Miljonregn över invadrarreligioner

18/ Jodå, jag kan säga att Svenska kyrkan har betydande egendomar i form av skog och jordbruksmark - i Småland givetvis mest skog. När det gäller byggnader så rör det ju sig mest om kyrkor och församlingshem som är helt osäljbara och endast utgör en stor belastning om man ser det rent ekonomiskt. Du kan ju bara fundera på vad uppvärmnng och underhåll av en kyrka kostar.. Många gånger försöker man helt enkelt skänka bort församlingshem, men inte ens hembygdsföreningarna vill ha dem, för de kostar för mycket i underhåll. Sen har kyrkan massor av tillgångar i form av kulturskatter som tavlor, nattvardskalker, ljusstakar, krucifix, träskulpturer, textilier, o.dyl, men det är inget man kan omsätta i pengar. Man får inte ens transportera dem utan tillstånd från länsstyrelsen. I sanningens namn skall dock sägas att staten betalar ut en viss ersättning för att Svenska kyrkan underhåller dessa inventarier som betraktas som "hela Sveriges kulturarv" - det mesta får dock kyrkan stå för själva.

17
Tackar allra ödmjukast Gunnar för din uppskattning av min förståelse.
Att drygt 2,1 miljarder bekänner sej till kristendomen säjer inte så mycket - inte heller att antalet är i växande då ju hela mänskligheten är i växande och man av någon underlig anledning föds in i kristenheten genom föräldrars oöverlagda traditioner. Det är alltså vanligen inget aktivt ställningstagande för flertalet av tillskottet liksom det inte heller varit från tillskottens föräldrar - det mal liksom bara på - samma sak gäller för islam.
Var och ens relation med sin gudsföreställning anser jag är en personlig angelägenhet - och sånt ska inte överlåtas på diverse religioners dogmatiska fundamentalism.
I dina 33 antar jag du räknat in allt vad kristna samfund heter - från katolik över hela registret till de mångreligiösa i mörkaste afrika - eller har du missat någon?
Vet du också hur mycket islam växer med per år via konvertering och vilken spridning den genomgår? På bara några år står det moskéer på platser i europa där muhammedaner var en kuriositet för bara 40 år sedan - där kan man snacka om progression.

Och nej Gunnar någon respekt för religionernas folkförförelse kan jag inte uppleva som naturlig - snarare tvärt om - i diverse religioners namn våldtas mänskligheten och deras lögner förblindar och förbannar på samma gång - däremot har jag inga som helst problem med att respektera människor.

Kristendomen bara som exempel är väl knappast att betrakta som en ödmjuk religion där den gått i täten för världsherraväldets kolonier.
Inför kristendomens historia tycker jag att respekt och ödmjukhet sitter riktigt fel.

Dessutom så förorenas samhällets ljudbild med detta evinnerliga skrammel med kyrkklockor, för att inte tala om dessa mässor och predikningar i radio då det finns så otroligt mycket viktigare saker att snacka om.

Nåväl Gunnar - allt detta visste du ju redan - du behövde bara friska upp minnet lite :-

GunnarL. tack för att du tittade in och gav sakupplysningar om det som ligger nära ditt yrke!Men Bizon fortsätter att gå på som om han inte läst o lärt något av dig - eller mig tidigare.// En gift kvinna klagade på sin man. Har det då hjälpt att du tjatat på honom i 10 år, frågade någon?. Nej svarade kvinnan, inte ett dugg. Varför fortsätter du då????// Det vill säga varför är jag här? Dialog ömsesidigt vänligt givande o tagande ser jag inte röken av numera.

Sorry Jan - jag är nog oförbätterlig - fast de där med GunnarLs sakupplysningar kallar jag nog mest talan i egen sak, och det vet du ju hur mycket det är värt.

Och så apropå den gifta kvinnas klagade - är det något du skulle kunna lära av den historien så är det att inte jämt och ständigt klaga på att jag skriver för mycket, eller tycker som jag gör, eller inte bara faller platt till marken då mrh, du eller gunnar behagar tycka något annat än vad jag gör Citat//Har det då hjälpt att du tjatat på //mej//Nej svarade kvinnan, inte ett dugg. Varför fortsätter du då????////sc.

På frågan varför du är här kan ju svaret vara att du har den vanan, men är för trött för dialog och ömsesidigt vänligt givande o tagande.
Möjligen ser du inte så bra heller då det inte är så ovanligt som du nu låter påskina - karska upp dej Brunne så ska du se att du får se röken igen om vinden vänder - bara att vända kappan i samma veva :-

Jo Jan - det ligger något i det du säjer - men jag spanade och sökte jag också en gång och ju större insikt jag fick i det kyrkliga skenheleriet dess då tveksammare blev jag, och till slut fanns ingen återvändo. Jag gjorde mina lovar även i frikyrkligheten och där var det inte mycket bättre.

Föreställer mej att det "tvärsäkra" i mina funderingar är de frågor jag ställer - det är ju klart att det är retoriska frågor som det är svårt att ge ett svar på som inte sätter den egna tron i gungning vilket är meningen då jag har den uppfattningen att det är ur rent pedagogisk synpunkt viktigt att var och en ifrågasätter sin tro. Vad är rimligt och vad är orimligt att tro?
Men är det någon som kan svara så visst - jag är inte sämre än att jag kan ändra mej - fast jag tror att det blir svårt för mej att göra en helomvändning :- Det skulle väl vara om himmelens portar slår igen mitt framför nosen på mej och jag får försöka ta mej till "saudi" varmare? jovars! Men man får lov att ta med sej en konservöppnare, för var håller alla jungfrur hus? Jo dom går omkring i burka.

Jag har väl dragit den där gamla historien för dej,,, den om killen som blev hänvisad till hornpärs domäner. Han blev av den höge djävulen själv förevisad alla förnämliga inrättningar där nere i de varmare trakterna och förundrades storligen över hur fint det var där.

Mest förundrad blev han av de undersköna nakna kvinnorna som figurerade var han än tittade - dom log så inbjudande mot honom att hans hjärta gjorde riktiga frivolter i bröstet - och i sitt aningen upprörda sinne hoppades han att förevisningen skulle sluta snart så att han kunde påbörja umgänget med dessa fagra damer.

Men,,, dristade han sej till slut att fråga - bäste herr djävul sa han - jag förstår inte - hela livet har jag bara hört ont om detta helvete, men det förefaller mej nu som om det är rena paradiset.

- Jo jag kan hålla med om det, sa djävulen bekymrat. Men det kanske inte är så paradisiskt som du tror.

- Jodå, sa sa vår vän Syndaren - jag ser ju själv hur fint det är med mina egna ögon.

- Jasså, sa Hornpär menande. Du får väl ta och kika på damerna därborta lite noggrannare.

Vår vän Syndaren närmade sej damerna lite mindre kaxigt nu, men fram kom han med Hornpär i hälarna - titta noga nu uppmanade djävulen syndaren, och syndaren tittade så ögonen höll på att trilla ur skallen på honom.

Plötsligt stelnade Syndaren till, och vände sej frågande mot djävulen som mötte hans blick med ett sorgligt leende och nickade bekräftande.

- Men sa Syndaren - dom har ju ingenting mellan benen, dom har inget kön! Hans röst skar sej och hans ansikte förvreds i en förtvivlans grimas då han åter kikade på de fagra och förföriskt leende henorna.

- Jo, förstår du sa Hornpär med ett stänk av sympati i sin annars så skrovliga stämma. Han suckade och sa med stor bitterhet - det är det som är ett helvete!

Ha det så gott du med ;-

Bizon du vänder dig till mig och berättar någon slags vidskeplig Hornpärs o sexhistoria. Tror du att jag uppskattar sådant så har du inte fattat ett dugg om mig. Du blir bara värre och värre!Jag tar semester ett tag igen...

Men Brunne - den historien var inte meningen att såra - ber om förlåtelse för att du tog så illa upp - det var verkligen inte avsikten.

Den lilla anekdoten har inget alls med vidskeplighet att göra - den vara bara en liten association till mrhs djävulsdyrkande islamister i saudi och din historia om den tjatande hustrun - ville bara bidra med nått kul även om det var tragiskt då ju även Hornpär är tvingad att dela samma helvete.

Själv skulle jag aldrig ha klarat livet på den här planeten om jag inte hade tålt lite galghumor - vi är ju alla dömda till livstid, och vår jungfruliga oskuldsfullhet förlorar de flesta av oss ganska tidigt, den må vara för var och en att antingen försöka återerövra eller att göra som strutsen - i båda fallen dömda att misslyckas.

#32 bizon, nåväl min kära Brutus nu har du nog skrivit ett av de bästa inläggen på länge som är förståeligt.Om det var bättre förr behöver man inte tveka om en sekund jämfört med hur samhället ser ut idag och det är du tvungen att hålla med om som du inte kan snacka bort på något sätt!
Vi har fått ett dåligt politiskt klimat så det speklar ingen roll vilket parti som hävdar sin politik det är samma skit fastän i olika påsar!
Aldrig i modern tid har vi haft så illvilliga regeringar som de senaste femtio åren och aldrig har svenska folket blivit så kvästa som nu" till förmån för invaderade utlänningar som hålls som ett bättre folk än vi svenskar. brottsstatistiken säger det motsatta, även om det inte gäller för alla ca 15 undantaget
Jag tror att du har det här i åtanke när du blänger snett på svenska folket, men orsaken finns till detta, i ca hundra års tid har generationer blivit itutad socialism som gör att vi inte tar strid mot samhällets orättvisor, nej vi snarare medverkar och här kommer EXPO, AFA och PK diktafonen att spela huvudrollen och svenskar står och bockar och bugar åt eländet. Bizon är inte detta ett bevis på att vi är ett fredligt folk så säg, som hellre viker oss än att ta striden?
Svensk mentalitet av gammalt hederligt slag släppte inte fan över bron utan att ifrågasätta vad som händer och sker, men idag så har den andan kommit på skam, man naivt nog tackar de politiska upphovsmännen för deras sätt att driva Sverige så småningom ner i avgrunden!
Destruktivitet är själva grunden för att rasera ett samhälle och helst när det finns tusentals organisationer i landet som medverkar till att plundra vårt land på våra tillgångar, många aningslösa vad deras organisation medverkar till och oftast har de hulliganer som en svans bakom organisationen, svenska som utländska dito i Sverige.
Vårt land är idealet som tjuvsamhälle, risken att åka fast är liten, det är därför brottsligheten stiger för varje år som går och det här ska vi rösta för i valet 2014 och frågan blir garanterat med ja besvarad att Sverige ska fortsätta på den inslagna linjen!

mrh 35
Ja, jag bara skriver som jag tänker - men tack i alla fall.
Tja, vi vet ju var vi står vad gäller om det var bättre förr eller ej - men som så ofta har väl alla rätt i sin uppfattning - det beror i det fallet mest på vad man åsyftar.

Och ja skilnaderna mellan partierna och de politiska blocken är inte så stora, men det finns trots allt nyanser.

Kan inte helt hålla med dej att dina invaderande utlänningar hålls som ett bättre folk än svenskar - har du bott på en flyktingförläggning någon gång?

Men det finns en del grupper som förstått att sätta i system att utnytja den så kallade välfärden på ett mer än skamlöst sätt - frågan är om dom fattar att dom stjäl resurser från de som råkat riktugt illa ut i livet? Eller om deras maktkultur tagit död på all empati utanför deras egna klaner?

Menar du att den siffran stämmer eller är det något i den jag inte förstår? Du pekar på brottsstatistiken som om jag förstod rätt innebär att det är ca 15 av de hitkomna som inte figurerar i den statistiken?

Du menar att orsaken till svenska folkets flathet är hundra år av socialistiskt tankegods cirkulerande i det svenska folkhavet - nja,,, men under dessa hundra år har faktiskt en period av folklig resning förekommit i sverige - den har visserligen nu kommit av sej, men under första halvan av dessa hundra år från ww1s slut och till en bit in på sex- sjutti-talet ökade faktiskt arbetarklassen sitt inflytande över politiken innom så väl som utom detta lands gränser.
Personligen ser jag den tiden som något mycket hedersamt.
I Nickaragua och på andra håll i sydamerika gjordes många liknande försök att utbilda människor vilket ibland kröndes med framgång, men oftast slogs ner av regeringar ovilliga att bli av med sin makt. Och du har ju hört talas om Ådalen - vägen till ett demokratiskt folkstyre är lång och krokig.

Att svensken bockar och bugar inför överheten är ett av de äldsta kulturarven vi har - men om det ska vara ett tecken på fredlighet kan jag inte hålla med om - är det inte mer ett tecken på kuvad underdånighet?

Jag tror för min del befarar att det inte blir någon rimlig förändring alls mot ett rättvisare jämstält samhälle utan att vi slutar att vika oss och gör oss omaket att ta striden!

Hörde programmet samtalet i dag om en visselblåsare som i dag fortfarande kan se sej själv i spegeln utan att skämmas - något att tänka på.

Du säjer "att svensk mentalitet av gammalt hederligt slag släppte inte fan över bron utan att ifrågasätta vad" - nja,,, var det verkligen så? Var det inte en storskrävlare vid nam ansgar som var här och kolrade bort folk med sina piruetter? Men du kanske tänker på tiden före islossningen?

Och så detta med "tjuvsamhälle" - då jag var barn lästes en dikt i radion vid tolvslaget på nyår - nyårsklockorna har jag för mej att den hette - så var det en diktupläsare som gjorde en liten kupp och ändrade lite i raderna - han nämnde då något som redan på den tiden var ett litet problem det tusenåriga tjyvsamhället - frågan är om tiderna verkligen har förändrats så mycket? Varken till det bättre eller sämre?

mrh 38
Jag tror inte du behöver vara så rädd om utrymmet - textfiler tar så otroligt liten plats.
Jag menar att det är viktigt att ta med historiens gång för att kunna se en sannare bild av vad det nu kan vara, men särskilt händelseförloppen under tidens gång. Det är ju de facto det som varit som är grunden till det som är.

Nidbilder ska vi absolut inte acceptera, men sanningen hör ju inte dit - det gäller att kunna skilja sant från falskt annars blir man lätt lurad.

Att den skandinaviska halvön haft inslag av en och annan grupp utlänningar som till en början var så obetydligt få till antalet, och landet så stort och skogarna så djupa att trängsel var ett okänt begrepp är sant, men tiderna förändras och folk från när och fjärran fyllde på, byggde och svedde jorden, sådde och skördade samt smörjde kråsen med vilt fån de stora skogarna - det var en bra tid, hård men rättvis alla hjälptes åt tills dom dog vilket man gjorde ganska ofta innan man han ligga någon till last.

Den som inte gjorde rätt för sej var inte välkommen - på den tiden var även hövdingarna hårt arbetande och oftast de mest rådiga med stor kunskap. Och många barn lämnade man ävenledes efter sej som tog vid där de hädangångna slutat.
Och nej,,, sverige har inte mer än något annat land varit en blandkultur och det homogena i den svenska befolkningen var på den tiden själva blandningen.

Att politikerna vill utrota det svenska folket genom att ha den invandringspolitik som i dag ställer till problem är inte riktigt logiskt - det vore ju som att såga av sen gren dom sitter på. Det är ju det skattebetalande befolkningsunderlaget som ger dessa makten murvlar deras levebröd - nej jag ser en annan agenda i denna lössläpta invandringspolitik - det har blivit en möjlighet att fylla på med en utifrån kommande arbetskraft som ska täcka upp den infertila svenska befolkningens dåliga nativitetssiffror. Sverige behöver mer arbetskraft än vad svenskarna producerar trots förstärkning från dina araber, finnar, polacker m.fl. Den svenska flickan är visserligen villig men hon äter p-piller och vill inte stå mellan knytnäven och spisen - hon vill jobba sej upp i karriären och helst bevisa för sej själv och hela världen att hon är om inte lika så änu mer kapabel än sin man. Ja detta och lite till är skälet till att vi är - som du säjer - utrotningshotade.
Men det gäller hela mänskligheten och det beror också på att vi förstör vår livsmiljö så att det på sikt inte går att leva här.

Nja att svenskar är kända för att vara ett fredligt folk är en nyhet som enbart beror på att vi inte haft råd att föra krig - det kryllar av krigiska typer även bland det svenska folket - men deras ledare har inte kunnat finansiera några fälttåg sedan kalle dussin.

Skärmytslingen du talar om i arbetarklassen innebär en helt annan sak - det var svensk militär som öppnade eld mot det svenska folket - precis som på den himmelska friden torg i kina. Och för övrigt vad som sker lite var stans - maktens folk är ganska lika.