Kristian Rausing - penningen styr

Jo så är det Pia #77 - döden är en realitet för det levande, men därmed inte sagt att det är så trevligt att hamna mellan tigerns tänder då ens bo är fullt av ungar som behöver mat och kärlek.
Att dö med vetskapen att ens ungar kommer att svälta ihjäl är en vanlig död på jorden, tillsammans med mängder av andra oerhört meningslösa dödar.

Huruvida vi tvingas leva igen är inte omöjligt, men inte heller troligt.

Att inget är perfekt kan vara orsak nog för kärleken, men om det är det som ger det dess värde kan man nog orda om.

Att vi lever långt långt ifrån varandra skulle man ju kunna tro skapar mindre problem än når vi lever inpå varan då stressen gnager och integriteten ofta naggas i kanten. Det verkar inte som om det spelar så stor roll hur vi lever - problem blir det i vilket fall.

Nja måste vi hänga med dem som bestämmer? Jag har en stark känsla av att det är just där skon klämmer - vi tvingas anpassa oss till ett samhälles dikterade villkor som inte passar vår mänskliga natur - det är det som är katastrof därför att det är orsaken till mängder av det lidande du ser.

:- Jasså du menar att jag är gammalmodig :-
Ja kanske det,,, men betänk nu att den religion vars funktion och uppbyggnad har gagnat gamla kungar och kyrklig makt.

Mängder av människor skräckpropaganda har inte samma erfarenhet av tro som den du har - att den skulle inverka stärkande och att den skulle vara så mån om att öppna ögonen på folket - för då misstänker jag att den dumhet som trons och kyrkans påbud de facto berikar människan med i nuläget inte gör annat än fördummar.

Ja "man måste se bortom" och det är det jag gör - varför existerar över huvudtaget religioner av de vitt skilda slag som finns i dag.

//Om du är en mycket gammal själ, som har insikten om, vad människor kallar för Gud, så skulle du inte vara så arg på alla- kyrkan och dem den tillhör//sc.

Jag kan inte påstå att jag har all vetenskap innanför pannbenet - inte heller någon fullständig kunskap om religionerna, men Pia, sa du inte något om att vara värd att älska trots inperfektion?

I vart fall är det just det jag sysslar med - försöker förklara och peka på vad som orakat en del av vår religiösa tros historia.

De där med "arg och besviken" vet jag inte om du har helt rätt i, men sant är att det inte är så mycket jag kan säja att jag hatar, men mänsklig dumhet hatar jag verkligen - och då mest för den frustration jag känner därför att jag inser att jag inte kan göra så mycket som behövs för att avhjälpa den.

Du känner mej dåligt Pia då du menar att jag mest tar fasta på vad som är dåligt - jag visar både i ord och handling på sånt som är fint och skulle vara bra för oss som varelser.

Skulle du se mitt liv, eller läsa några av mina berättelser, se mina skulpturer och målningar så skulle du möta andra meningar än de jag formulerar då jag vill fästa uppmärksamheten på hur förödande människan är för både sej själv och andra genom de trosföreställningar som människor klamrar sej till. Få av dessa har varit av godo.

Om du skulle vara lite mer konkret då du säjer att //I slutskedet ser jag på det som är positivt. Det som bär.//sc OK vad är det då - om du skulle förklara, vad innehåller de orden för verklig substans...

Pia #73
Att jag inte är ensam om att vara "väldig gammalmodig" är ju sant - så du får väl sortera in mej i den gammalmodiga flocken som inte tänker nytt utan hänger fast vid de ord som diverse skribenter menat ha kommit över läpparna på en junfrufödd Nasaré som senare korsfästes och dog då det han lär ska ha lovat inte uppfylldes.
Visst skulle det enligt uppgift uppfyllas, men först i den yttersta tiden - folkets verkliga behov av rättvisa och att få styra sej själva fick vänta.

Så ser jag att du nog missuppfattat en del annat också - du menar att jag "hänvisar till gamla kungar och kyrklig skräckpropaganda" - Ja jag pekar på vad det är i kristendomens fall som ligger till grund för så kallad kristen tro. Orsaken till det är att jag anser det nödvändigt att se sambanden för att förstå hur en så fobisk troskonstruktion som den kristna med alla sina kullerbyttor har vuxit fram.

I så motto är den ytterst intressant som studieobjekt vars konsekvens orsak och verkan är applicerbara även på andra områden i det mänskliga psykets benägenhet till underkastelse.

Att förstå orsaken till mänsklig benägenhet att infoga "tro" som en realitet i livet kan även ge svar på vilka mekanismer som styr människans val av fotbollslag, ideologi och övrig inriktning i tillvaron - val som vi vanligen gör utan verklig logik och analys.

Att det inte är slumpen som styr vet vi - det sociala arvet är en viktig faktor - vår trots-benägenhet talas det inte så mycket om, men den spelar in som en mycket avgörande faktor. Så även i hur hög grad individen tillåts fjärma sej från flocknormerna - alltså samhällets toleransnivåer på olika plan.
Enkelt uttryckt - dylika delelement gör att trosfrågor är av intresse då religiös indoktrinering sedan mycket länge varit ett av de starkaste sociala styrmedlen som människan underkastat sej, och tyvärr fortfarande gör trots upplysning och en mycket påtaglig gudsfrånvaro i allt som sker och har skett.

Det närmaste som kan ses som en gudsnärvaro är ett filosofiskt konstaterande av de möjliggörande krafter - eller den möjliggörande kraften som kan sägas/uppfattas som orsak till allt - men den kraften möjliggör endast utan att värdera om den möjliggör ont eller gott, kärlek eller plåga - bara möjliggör allt som är möjligt.

Och visst - jag har svårt att känna kärlek till den möjliggörande kraften - jag bara konstaterar att den finns - tror inte heller att den har någon personligare egenskap än att finnas och göra det den gör därför att den kan inget annat och är inget annat än det dom gör det möjliga.

Det betyder att våra förväntningar på en gudomlig rättvisa och en gudomlig kärlek bara är människoskapade fobier - är det så att människan önskar kärlek så måste människan ordna det på egen hand - den är möjlig, men den måste levas fram av oss själva. Samma sak med rättvisa - det finns ingen annan rättvisa än den vi själva väljer under förutsättning att den väljs av alla - alltså omöjlig i nuläget.

Detta är vad en gammalmodig tänkarsjäl kommit fram till genom att leva det liv som erbjudits mej.

"människan underkastat sej, och tyvärr fortfarande gör trots upplysning och en mycket påtaglig gudsfrånvaro i allt som sker och har skett".
#84

Tycker du väntar dig mycket av Gud du! Men jag förstår vad du menar. Tror det är en allmän missuppfattning, att Gud är nån slags person. Den irrläran kommer kanske från dem som predikar. Jag är född och döpt som kristen, men jag tillhör världen och där finns många olika trosuppfattningar. Huvudsaken att man respekterar tillblivelsenvärlden, människorna och livet, tycker jag.

Jag ser nästan ämnet som söndertjatat. Det är så jobbigt med all denna ilska, som inte bär någonstans. Du frågade vad som bär i livet? Det som bär finns inom oss. En vetskap om att man inte får smutsa ner människovärdet och den tillvaro vi lever i. En övertygelse om att livet är vackert trots allt. Man får kämpa mot det onda. Det som gör ont. Man får ta fram sin tro på det goda och vara lycklig när man ser det. Vad som helst kan hända i denna världen. Det är min åsikt om livet och tron - och det som bär.

Sådana här ostadiga dagar blir det en del text - men jag lovar att bättra mej då solen skiner ..

Bixon inlägg 73. En stark faktor i kristnandet av Norden var Handel. Påven förbjöd de kristna i Europa att driva handel med hedniska handelsmänn från Norden.
Något som bl a ledda till Lindisfarne:

Lindisfarne är också känt från den första dokumenterade attacken från vikingar i England.

Den 8 juni 793 brukar anses vara det datum då vikingatiden tog sin början genom att en skara vikingar då angrep klostret, dödade flera munkar, och tvingade resten att fly. De flyende munkarna tog med sig den avlidne S:t Cuthberts lik senare begravd i katedralen i Durham från ön.

Munkarna skrev: I 350 år har vi och våra förfäder bebott detta underbara land men aldrig tillförne har ett sådant skräckvälde rått i Britannien som det vi nu utsätts för, vi trodde inte att det var möjligt att göra en sådan sjöresa

Klostret är idag ruin men är öppet för besökare
Länk: sv.wikipedia.org

Thomas #90
Ja handel då försvaret av varorna så motiverade - annars var det billigare att ta.

Bizons skulpturer skildrar livets höjdpunkter - kärlek, liv och alstrande. Och de estetiska värden som finns hos de älskande. Jag ser dem gärna live nu när gallerisäsongen närmar sig och sommarfåglarna flyttar hem.

Tänk vad många fina kursgårdar det finns i Sverige! Var på en i går- Runö- LOs folkhögskola. Där firades 60-år för skolan, med en festival för arbetarrörelsen. Rausing skulle nog uppskattat den vackra naturen och de många attraktionerna, poesi, musik och dans.

Trust me. Jag har jobbat två säsonger på Fotevikens Vikingaby www.foteviken.se och kunde - på stående fot - svara på alla turisternas frågor om vikingahistorien.

Jo visst litar jag på dej Thomas #98
Människan är ju i grunden ett fredligt litet djur som älskar sin nästa - det där enstaka lilla snedsteget av alla de där 999 ska inte förta hedern från våra förfäders vandel.
Men annars kan man ju fundera lite över att både vikingar och de som vikingarna besökte så notoriskt och medvetet byggde så gigantiska försvarsanläggningar - men kanske var det bara ett utslag av omedveten instinkt eller bara för att hålla mardrömmarna stången som vi drog på oss då vi utgjorde basfödan för de ödlor som var mycket större och hungrigare än vi var.

Nej uppriktigt sagt så tror jag inte vår historia är så mycket att yvas över vad gäller våra etiska bedrifter - nöden har ingen lag, fast det är inte sant - i nöden har det hittills varit den starke som fått rätt att leva vidare - de svaga har gått under.
Sedan kan man ju även fundera på om det i det långa loppet är muskulär eller mental styrka som i fråga om överlevnad blir vinnaren.

Än så länge förefaller världen regeras av den muskulära styrkan i kombination med teknisk intelligens samt rent allmänt mentalt svagsinthet. Alltså i princip så som det alltid varit även på vikingatiden - tyvärr.