Är poliser immuna mot åtal?

#80 Ombudet: Regeringen har ju ingripit ang. "riksenheten för polismål" och den kommer att läggas ner. Men du önskar gå ett steg längre: "poliser ska inte utreda sig själv", hävdar du. Enligt ditt resonemang skulle då heller inte t ex klagomål ang. sjukhusfrågor drivas av kompetent och insatt folk, först i sjukhusets ledning, vidare till Socialstyrelsen? Samma "logik" gäller skattefrågor. /// Ser på dina siffror. Måste dock säga att jag blir inte förvånad över att polisen lägger ner mycket tid på "egna" anmälningar. Fast det hjälper knappast de som har haft inbrott i sina hus och blivit svårt misshandlade, eller hur? Omfattande korruption är och förblir det svåraste brott en rättstat kan dras in i. Sen sägs det också att anmälningarna mot polisen har ökat just därför internerna lär sig något i fängelset; att bli skickliga "jurister". Vet inte hur det är med den saken.

#82,83. Men snälla Inger! Vem i hela friden har sagt att utredningarna inte ska drivas av kompetent folk? Låt mig ta ett enkelt exempel, då det gäller brott mot de förvaltningsrättsliga lagarna så granskas polisen av bl.a JO och JK. Ingen av dessa är poliser. Menar du att de därför inte är kompetenta?// Så här tyckte t.ex dåvarande länspolismästaren i v:a Götaland 2006: ”En ny oberoende myndighet bör skapas för att utreda brottsmisstankar mot poliser.
Länk: mobil.svt.se
Så här säger förre överåklagaren Sven-Erik Alhem idag: "Behövs en fristående riksenhet"
"– Det är faktiskt efter Johan-fallet jag ändrat mig. Jag trodde att vi efter Osmo Vallo-fallet, som vållade enorm debatt och väldigt mycket kritik mot systemet, skulle få fullgoda utredningar i varje fall i de riktigt allvarligt misstänkta polisvåldsärendena. Så blev det inte. Nu menar jag att det är dags att inrätta en fristående riksenhet för polismål som lämpligtvis kan knytas till justitiekanslern."
Länk: sverigesradio.se
Ta också gärna del av vad radio Uppland kom fram till efter en granskning av Uppsalapolisen. Länk: sverigesradio.se
Här är ingressen till ett av inslagen: "Upplandsnytt kan i dag avslöja stora brister i utredningen kring ett misstänkt fall av polisövervåld i Uppsala. En ung man fick armen avbruten på flera ställen under ett polisingripande. Flera vittnesuppgifter fanns men fallet lades ned och inga poliser åtalades." Känns det igen? Hur många exempel ska jag lägga fram för att påvisa ett mönster?// Självklart hjälper det inte de som drabbats av inbrott och blivit misshandlade att polisen själv är brottslig eller menar du att polisers brottslighet ska ges en lägre prioritet än annan brottslighet? Förvånande i så fall eftersom den vanligaste brottsligheten bland poliser när det gäller de vanligaste åtalen, kvinnomisshandel. Närmare en tredjedel av alla åtal de senaste tio åren mot poliser utanför tjänst, har gällt grov kvinnofridskränkning eller misshandel av fru, sambo eller expartner. Hos genomsnittspopulationen ligger den typen av brottslighet på 13:e plats. Poliser tycks alltså vara mer benägna att gripa till fysiskt våld mot närstående än andra. Kan vi av detta dra några säkra slutsatser angående benägenhet att gripa till våld mot "buset"? Nej, det kan vi inte men som ett av många indicier i en kedja så har det sin givna plats.//Om det är så att interner blir skickliga jurister så är väl det alldeles utmärkt eftersom det torde minska risken för rena okynnesanmälningar om den anmälande känner till brottet falsk tillvitelse och vet lite dessutom om förtalslagstiftningen.//Slutligen tycks du ha missförstått hela ärendet eftersom det inte handlar om vad som hände på akuten utan om vad som hände innan. Vad som hände på akuten är väl ganska väl klarlagt.//Osmo Vallo avled efter ett våldsamt polisingripande. De polismän som grep Vallo dömdes till dagsböter för att de låtit polishunden attackera Vallo under gripandet. Ja Inger, i mina ögon är de poliser som dödade Osmo Vallo, som jag skriver, om inte mördare så i alla fall dräpare.//

Ett litet tillägg angående Osmo Vallo. Om det inte hade varit för de anhörigas och i första hand hans mammas envisa kamp så hade vi idag inte ens känt till namnet Osmo Vallo. Det gör fallet unikt. Inte ur den aspekten att det skulle vara något unikt i behandlingen av Vallo utan unikt just för att någon verkligen orkade slåss så länge och så tappert mot oförstående och likgiltiga myndigheter.

Jag har föreslagit redaktionen att de skall begränsa längden på kommentarerna, med de nappade inte. Jag tycker att många av dagens kommentatorer skriver rena uppsatser - näst intill artiklar. Så - publicera då era åsikter i form av artiklar, men håll gärna kommentarerna lite kortare. Ovanstående kommentarer är ett exempel på ett typiskt feltänk. Ombudet får skriva vad han vill, men att skriva uppsatser hör inte hemma i ett kommentatorsfält. Tycker jag i all blygsamhet.

#84 "Baseboll-ligan" är kanske t o m äldre. Kom i slutet på 70-talet? 5-6 störda poliskillar misshandlade de som var mest utsatta: hemlösa missbrukare, vilket polisledning tog itu med. Har du inget "nyare" att komma med när det gäller poliskårens påstådda våldsnorm av idag? Ombudet, DIN artikel handlar om påstått MORD, möjligen DRÅP, på Johan Liljeqvist utfört av polis! Osmo Vallo ref. du endast till i "förbifarten". Ingen av de två läkare som du citerar åsyftar konkret "yttre våld" som dödsorsak. Inte vad man kan utläsa av DIN artikel. Bara så du vet. Eftersom polisiära ingripanden/situationer är snabba och flera är inblandade, så lämnas oundvikligen avtryck efter både våld och övervåld.

#88 Gunnar L: jo, det händer nog att komm. blir för långa. Ska tänka på det. I all blygsamhet. Å andra sidan var det problem innan, risken för "hackat"...

Angående långa inlägg: mig stör det ej för jag läser dem inte. Anledningen är att ifall man behöver så mycket plats för att säga något så har man oftast inget att säga. I de långa inlägg jag läst, t ex i denna tråd, kommer stora stycken från Wikipadie inkopierade ord för ord. Då har man, som sagt, inte mycket att säga själv.

Inger, jag hänger inte riktigt med: "i komm.fältet till artikeln" ,,, ¿Qué? Jag läste inte det lååånga inlägget. Jag har en god vän som var polis just i Basebollligan när det begav sig. Han slutade - enbart pga sina upplevelser - helt inom polisen och vågar än idag inte riktigt prata om allt. De var inte ute efter att döda ... men inte långt ifrån. En bruten fotled på någon i "buset" gjorde att de nästa gång kunde få tag på honom eftersom han då inte kunde springa så fort. Du skrev att när någon avlider så ska det "...ju givetvis utredas - som vilket annat dödsfall som sker på sjukhus!". Bah! Tror du själv på det? Min far blev, om inte mördad så i vart fall, avlivad på ett sjukhus. Det gick ända upp till Regeringen och jag fick ett beklagande brev av dåvarande socialminister Lars Engström. Men inget mer hände. Så jag har blivit ganska luttrad. Här är pappas historia: Länk: contra.nu

# 91, Inger. Den kommentar du lämnat här är inte värdig dig själv. Klart att polisen ska få nyttja det våld som krävs i vissa situationer. Lika givet är att dessa ska kunna granskas på ett objektivt sätt i efterhand utan åklagare som ändrar i rättsläkares slutsatser något du fortsatt vägrar kommentera. Fråga 2. Polisen skulle inte ha använt en typ av grepp som man efter Vallofallet faktiskt varit angelägen om att berätta om riskerna med.//3.Är med förlov sagt så dumt formulerad att jag avstår den första delen. Jag visade siffror som visar arr poliser i högre grad än andra är benägna att gripa till våld mot närstående. Det är inget jagb har hittat på det är fakta. Om det är som du sägerv att poliskåren idag består till 50 av kvinnor, vilket jag iofs betvivlar, så innebär det att statistiken i så fall försämras ytterligare på sätt att den visar att manliga poliser i än högre grad har ett beteende som avviker från normalpopulationen.

Hasse O, antar att du refererar till det jag kopierade in om Osmo Vallo och Baseballigan. Visst, jag erkänner att det var lathet och att jag kunde ha skrivit det med egna ord. Det ändrar dock inte fakta och textens mening eller avsikt.