Är poliser immuna mot åtal?

Forts/#220. Ombudet.//BROTTSOFFER….HALLELULJA…Du skriver att man tycks ha glömt bort de brottsoffer som är utsatt för polisers övergrepp ej ordagrant citerat, Det är INTE fråga om att ha glömt bort eller ej, MIN PERSONLIGA ÅSIKT utan man har satt i system att det är acceptabelt att få lov att utsätta vissa personer och grupper för systematiskt förnedring och övergrepp. Eftersom polis idag utan större risk för repressalier kan förfalska bevis för att få fällande domar, hur är det inte då med acceptans för att låta poliser förfölja dessa personer eller utsätta dem för brottsprovokationer enbart i syfte att i slutändan kunna få fällande domar. VAD KOSTAR DETTA MISSBRUK AV SKATTEMEDEL OSS SKATTEBETALARE? Thomas Quick är endast ett fall som kostat oss enorma summor. Länk: debatthuset.com Det som jag finner märkligt är att man inte ifrågasätter detta missbruk av skattemedel utan endast att han trots allt KAN vara skyldig TROTS ATT det framkommit att det varit ledande förhör. Jag förstår mig inte på många av oss svenskar, ÄR VI SÅ HIMLA FEGA att vi hellre TILLÅTER OSS BLI VÅLDTAGNA än att säga ifrån mot de verkliga förövarna, d.v.s. Polisen med Statens goda minne att få begå hur mycket övergrepp de vill och bara för att de kan. De utnyttjar helt enkelt vår naivitet

# 223 Vridning på debatten skriver du Inger. Jaha. Här har, utöver min artikel, diskuterats bl.a sexarbetare och hur det kan tänkas vara i inre Mongoliet, så om jag ställer en uppriktig fråga till dig eftersom jag är intresserad av svaret, så tycker jag nog att min fråga dessutom håller sig väl inom ramarna för ämnet. Frågan var ju hur det kommer sig att du accepterar att myndighet A kan göra fel men har betydligt svårare att acceptera att även myndighet B kan göra det. Jag förstår inte logiken i detta och följaktligen så frågade jag.

#223. Inger: Vet inte om jag ska skratta eller gråta för om Du tycker att jag lägger något i Din mun och Du inte vill ha det där så rekommenderar jag att Du spottar ut det. Undrar vem det är som gör en vridning? Detta är tråden "Är poliser immuna mot åtal?" INTE "makt-rörelsen större hot än islamismen". Vad är problemet Inger? Du säger att jag är en Argumentationsteknik. Skulle Du kunna vara gullig och förklara litemer ingående hur Du menar.

# 223, Inger. Så vill jag vänligen be dig precisera exakt vilka åsikter det är, som du inte har, som du påstår att jag lägger i din mun?// Repeterar min tidigare fråga.

#223, Inger. Jag väntar fortfarande på svar på min fråga i #225 och 228

#231 Nu får du väl för fan skärpa dig! Kommentarerna till denna artikel, som du dessutom har skrivit, är över 200 och DU har missat varenda kommentar som du uppenbart INTE gillar. Olof Palme kallade en viss diktaturregim för "Satans mördare". Liknande gör du alltså om svensk polis här i denna artikel och komm.tråd.

#233 Jag har absolut inte begärt att du s k a förstå. Diskutera du med Ombudet, om hur ni ev. ska kunna stoppa den svenska polisens alla mord, vilka ni påstår att kåren sysslar medvetet med. Ni får väl lägga upp en lysande plan i ert "Frihetsparti". Jag är i a f totalt ointresserad av ert omogna sätt att se på saker och ting. Ha en bra dag!

#235 Nettan999 du har skrivit om mig att jag "skulle ändra ställningstagande, vara kappvändare, flera gånger nu utan att på något sätt peka på VAR ens! På nätets sociala sajter är jag INTE skyldig att samtala med alla. Inte ens med dig. Har du fått svar nu?

#232 Ja, ja. Om argumenten är svaga, höj rösten. Tänk om du hade lagt detta energiutbrott på att svara på min fråga istället.....

Ombudet #239 Vämjeligt att det ska behövas ett pressuppbåd för att sådana saker ska tas upp vilket jag är övertygad om att det inte gjorts om det varit tyst om saken i media --- ska bli intressant att höra vilket utslag det blir och vad det i slutänden blir för dom efter eventuella överklaganden.