Är poliser immuna mot åtal?

#20. Inger Eftersom man lägger ner stora summor på att utföra alkoholkontroller av bilförare, detta utan att det finns misstanke mot någon särskild person, är det inte orimligt att införa det när det gäller poliser som ska tjänstgöra. Med tanke på alla de dokumenterade dödsskjutningar och enligt mig rena avrättningar och bör polisen kunna dokumentera drogfrihet. ”Facket kopplas in mig veterligen”, säger Du. Den dagen den sorgen, först ska man genomföra en sådan förändring också. Det är inte kränkande att barn ska tvingas lämna drogtester so varför skulle det vara mer kränkande i ett yrke som innebär ansvar. Alko-lås finns i många bilar inom olika yrkeskategorier så varför inte polisen som uppenbarligen orsakar mer skada än andra yrkesutövare?

Våldsamma poliser har länge varit ett stort problem - inte bara i sverige, och kommer sannolikt även vara det fortsättningsvis. Det hänger samman med polisens roll i samhället som med olika maktmetoder är satt att i möjligaste mån hålla medborgaren i schack efter vissa givna politiska riktlinjer. Så länge det sociala samspelet i samhället störs av orättvisor och mental dysfunktionalitet kommer en del fysiskt våld att behövas under polisiär myndighetsutövning. Det som i polisens fall blir en kontraproduktiv verksamhet är då dessa hormonstinna hanpoliser, respektive honpoliser med självhävdelsebehov eller vise versa ger sej på folk i avsikt eller som en bieffekt att avreagera egna aggressioner vilket inte sällan sker då olika typer av handgemäng uppkommer, eller då en demonstration ska kontrolleras. Det kan vara politiska, ideologiska eller åldersbetingade motsättningar mellan polis och person som förorsakar extra adrenalinpåslag hos polisen - förutom då det handlar om skadegörelse och dylikt som kan göra vem som helst förbannad. Det kan även handla om det artikeln tar upp - att vissa poliser använder diverse preparat för att se starkare ut vilka även som känt är kan påverka respektive användares självkontroll. Drog och dopingtester borde vara obligatoriskt vid polisen och särskilt efter fysiskt överdriven och omotiverad polisiär våldsutövning. I tidigare diskusioner har jag framhållit behovet av medborgarvittnen som helst även obligatoriskt borde vara med under polisingripanden. Jag kan ju säga att jag vet hur ensam man kan känna sej inför polisövervåld - och att hoppas på att någon ur den tysta massan skulle ingripa är inget att hoppas på - grundföreställningen är troligen att den som råkat ut för ett koppel energiskt slående poliser i någon mån gjort sej förtjänt av det. Händelser som varit uppe i media med jämna mellanrum om polisövervåld är bara toppen på problemet och vanligen bara de fall där offret dött - jag har överlevt några gånger vilket inte varit helt självklart om det inte funnits en del någorlunda sansade poliser med. För ordningens skull kan jag ju tala om att orsaken till att jag ådragit mej dessa erfarenheter har inget med sprit, knark eller annan brottsutövning att göra - upplevelserna har jag fått ENDAST genom att hävda rimliga mänskliga rättigheter i ett så kallat demokratiskt system. Men då jag en gång misstagits för att vara knarkkurir och en stor civil polisstyrka invaderat det fik jag satt på blev jag mycket hövligt och korrekt behandlad - visserligen bortförd och grundligt förhörd och visiterad, men utan minsta överton av maktmissbruk - folk behandlas olika - politik hotar makten mer än knarket - troligt är dessutom att knarket används i politiska syften, alltså att tillgången på vissa droger plötsligen kan bli extremt god i vissa kretsar vilket jag tror inte alltid bara är en slump...

#7 Thomas L: Måste fråga Dig när Du säger att kvällspressen inte tagit upp detta. Vad är det som får Dig att ha denna tillit på Kvällspressen. De fegar ur ibland. En händelse som inte nämnts med ett ord i kvällspressen, men som borde varit stora rubriker, är att man försöker tysta ner ett politiskt parti genom att hota en radiostation. Detta är ett brott mot yttrandefriheten och bör väl ligga i varje journalists intresse kan man tycka Länk: sverigesradio.se

Påstås på nyheterna att det är en "trend" att de ungdomarna ska "hålla tyst och inte vittna" idag. I mina öron är det INTE en trend! Tvärtom - en överlevnadsfunktion gentemot myndigheter. Jag tror inte att ungdomarna i FÖRSTA hand är förbannade på polisen. Däremot uppstår konflikterna när polisen m å s t e rycka ut! Fortfarande begår soss övergrepp på familjer. Fortfarande KAN en 13-åring åka in på LVU - UTAN 1 ENDA BEVIS på t ex bruk eller missbruk! Räcker med att ungen i övrigt "stämmer in" på den sociala ingenjörskonsten: "fattig, etnicitet, genus-perspektivet". Som min egen älskade mor var IGÅR i Sverige, menar jag, en muslimsk kvinna är IDAG. My c k e t utsatt.
För att komma till rätta med ungdomsvåldet av idag borde man tillsätta jurister och granska i FÖRSTA hand alla de ärenden som sitter på LVU! SYNA besluten och utredningar FÖR besluten på ett j u r i d i s k t plan.

Går det att uppnå en helt felfri ordningsmakt? Sannolikt inte. Den svenska polisen, är med de fel och övergrepp som sannolikt begås, ändå i sin helhet mycket bra. Det ligger i sakens natur att den som innehar ett våldsmonopol kommer att hamna i situationer där bruket av våld blir ifrågasatt. Den som blir föremål för ett ingripande känner sig ofta, av naturliga skäl, förorättad och motsätter sig ett ingripande, då så sker kan en situation uppstå att någon upplever sig ”fått stryk” av vakterna de uppstått våld i samband därmed. Men det är ytterst en förutsättning för ett rättsamhälle att statens våldsmonopol upprätthålls, annars uppstår anarki eller så tar någon över våldsmonopolet i polisens ställe. Den som blir utkastad från krogen tycker att ordningsvakten varit våldsam, ändå är det våld en polis eller OV. får använda sig av starkt reglerat. Ofta bojas den som blir föremål för ett ingripande, det är bl.a. därför att undvika en situation där en omhändertagen läggs ned på mage och hålls kvar i den situationen. En, i synnerhet påverkad person, kan liggande på mage och nedhållen råka ut för ett andningsstillestånd. Något som i en del fall skett. Sett till antalet omhändertaganden så är det ändå mycket sällan. Ofta glömmer man bort att det finns ett skäl till varför någon omhändertas, bojas och läggs ned det kan t.ex. vara att förhindra misshandel.

#21 Nettan, jmf du yrkeskriminella med poliser - eller vad? Sen börjar du prata om sexarbetare och kallar t ex prostituerade för en "yrkeskår" - trots att de i n t e ens betalar skatt. Sannolikt är att de prostituerade hade heller i n t e betalt skatt om än det hade blivit ett in formalia skattejuridiskt yrke! De hade fortsatt förbli anonyma. Ett "sexarbete"-sysslande typ prostituerade/hallickverksamhet låg och ligger FORTFARANDE l å g t värderat på flickhem, ungdomsvårdsskolor, vidare till på kåken... DÅ kan vi snacka om KODER. Den stackars tjej i Geijer-affären vet jag vem det är. Mycket väl. Dessa tjejer hade det inte lätt på annat sätt heller. Svår mobbing var vardagsmat. OBS! Jag har inte personligen mobbat någon, men försökt hjälpa dem som utsattes. Och personal kan inget göra!

#31. Inger: Innan jag vill utmåla någon som kriminell över huvud taget skulle jag vilja se en laga-kraft-vunnen dom, och/eller gå igenom den brottsutredning det handlar om. man kan inte som Du gör, dela in en hel grupp människor som om de är kriminella. Jag menar att Polisen, som är avlönad via skattemedel bör föregå som gott exempel och det ursäktar inte polisen att bryta mot lagen bara för att andra gör det.

#32. Inger: Återigen en separat kommentar. du hävdar att det bara är på flickhem och ungdomsvårdsskolor man sysslar med att sälja sex. Kvinnor i medelåldern gör det frivilligt men hindras av en lag. Länk: sourze.se Men nu håller vi på och tappar tråden för det handlar ju om huruvida polisen är immuna mot åtal eller ej

#37. Inger: Varken Du eller jag kan tala för någon annan specifik person utöver det underlag vi har. Du nämner ”andra aspekter”. Klart det finns ”andra Aspekter” men det finns det ju i precis allt som man vill nyansera. Jag tror vi har kommit ifrån tråden lite men nämnde tidigare i ett tidigare inlägg att de som arbetar med sexköp utsätts för risker, likväl som poliser utsätts för risker i sitt arbete. Sedan var det du som menade på att ingen ville betala skatt. Bifogade en länk som motsade Dig på detta.
Dessutom tycker jag att Du har en nedlåtande attityd mot de som arbetar med sexköp genom att tycka att de kan gnida stång och visa rumpan.
Inger, det ska Du inte fråga mig om utan de som bor på ålderdomshemmen. Det är frestande att inte göra en seriös undersökning och se vad de manliga hyresgästerna skulle tycka om det. Alla som utför ett arbete ska ha respekt för sin insats så länge de utför det de får betalt för.
Och som sagt, för att återgå till artikeln så är det helt uppenbart att allt för många poliser inte utför sina arbetssysslor såsom de ska. Värst kanske ändå är att de som är rötägg förstör för de poliser som är värda all respekt men inte får det på grund av oseriösa och kriminella kollegor.

Rättelse: "efter 2a FUn var ingen sjukvårdspersonal hörd i ärendet"