Måste jag sluta med sex den dag jag fyller 70?

En knepig fråga detta - jag hörde inte någon nämna frågan om kvinnan möjligen skulle kunnat ha haft en egen vilja i sammanhanget - hon var visserligen gift och det är kanske inte brukligt att gamlingar vänstrar, men ska mannen dömas bör det stå utom allt tvivel att kvinnan inte själv också medverkat till det skedda. --- Gamla människor lever ofta mer i nuet än vad dom någonsin gjort så någon omöjlighet är det knappast att sådana känslor blommar upp. --- Artikeln aktualiserar i viss mån frågan hur samhälle - omgivning och myndigheter - ställer sej till sex på ålderns dar, och förståss om lovlighetsgränsen bör dras in över en viss ålder vilket ju måste ses som en tämligen konstig tanke. --- Danskarna har visat en annan och mer tillåtande hållning till mycket som här i landet betraktas som fullständigt otänkbart - Heja Danmark :-

exakt! då är det kvinnans subjektiva upplevelse som är relevant. om hon tror att det är maken som varit där, så är det så för henne.

Låt oss lämna debatten om sex för gamla! Där är vi helt överens! Men det verkar som om Bizon och gbjohn vill ändra den svenska sexuallagstiftningen! Ska det i fortsättningen vara tillåtet att utnyttja andra försvarslösa människor sexuellt?
Låt oss göra ett tankexpriment. Om "den gamle mannen på sin ålders höst" vill unna sig "den eventuella glädjen" att förgripra sig på ett förståndshandikappat barn! Eller en kraftigt berusad kvinna! Är det också okej enligt ert sätt att se?

Susanna, såg du inte programmet? Det var på ett ålderdomshem det hände, inte demensboende. Mannen var tydligen väldigt mentalt aktiv för sin ålder. Så det är nog ganska klart vem som utnyttjat vem.
Eller tänker du att barn som utsätts för pedofeli bara utnyttjar den stackars förövaren? Eller att våldtagna kvinnor gör samma sak?

Nej Lennart Asp #7,5 - låt oss inte lämna debatten om sex för gamla,,, särskilt just därför att vi är helt överens och att det är detta Sunnys artikel handlar om! Däremot kan vi lämna den helt opåkallade pedofildebatten därhän för ögonblicket och kanske ta upp den i en annan tråd då det är två helt ojämförliga förhållanden. --- Den svenska sexuallagstiftningen är uppenbarligen inte i alla stycken helt oaffekterad av föreställningen att sex är något som det mest är män som är intresserade av och då uteslutande av mansegoistiska skäl - kvinnlig lust och kvinnliga initiativ existerar av någon anledning inte, vilket även genomsyrar mycket av det mansskuldkomplex som det råder allmänn konsensus om debatter av detta slag. --- Att det i fortsättningen inte ska vara tillåtet att utnyttja andra försvarslösa människor sexuellt är inte ens en fråga i sammanhanget för det borde vara självklart för var och en att så inte ska vara fallet. MEN av ditt lilla tankexpriment att döma är så inte fallet - Lennart Asp anser du frågeställningen är rimlig, att om någon "vill unna sig" att förgripra sig på ett förståndshandikappat barn? - Det anser inte jag!

Jo jag såg programmet och det var oerhört vinklat. Man fick alldeles för lite av mannens version för att jag ska se programmet som det minsta trovärdigt. Om kvinnan var på äldreboendet pga senilitet trots att det var ett vanligt äldreboende. Vad säger att det samma inte gäller mannen? När det gäller uppdraggranskning förmåga att göra objektiva reportage i den här typen av frågor är mitt förtoende lika med noll.

#11 Jag förekommer den lobotimerade halvdansken: SVT består bara av kommunister,,, och alla tidningar i Sverige är socialisttidningar, Uppdrag vinkling med Janne Josefsson i spetsen är socialister hele bunten, SVT är ett propaganda instrument för socialister så de så!!

Bizon, du har helt rätt! Ursäkta mig att jag lämnade huvudproblemet i Sunnys artikel -sex för gamla- och kom in på några sidospår, Upppdrag granskning allmänt och demens speciellt! Men jag tror inte att det är mitt fel, det har nog mer att göra med den eminenta Sunnys artikel att göra. Jag tyckte att Sunnys artikel var utmärkt och normalt skulle förtjäna högsta betyg. Hon beskrev mycket fint äldre människors sexuella känslor och problemet med hennes mans afasi. Vad jag hängde upp mig på och som drar ner helhetsbetyget på artikeln i mina ögon var hennes till synes avfärdande av Alzheimer som en vanlig sjukdom bland alla andra. Du gjorde sedan också samma avfärdande av kvinnans sjukdom med att hon skulle ha fri vilja.

Dessutom finns det ett faktafel i Sunnys artikel, Uppdrag granskning talar faktiskt om att kvinnan skulle vara "gravt dement" och det är inte riktigt samma sak som den Alzheimer Sunny pratar om. Det sägs inte i programmet exakt vilken typ av demens det rör sig. Men vid Alzheimers sjukdom skadas mitten av hjärnan och vid frontotemporal demens skadas framdelen av hjärnan. Därför leder traditionell demens till bla förändrade personlighetsdrag och bristande omdöme. Man kan säga att främre delen av hjärnan gör oss till vuxna människor.
Därav min liknelse med den dementa kvinnan och ett barn! Eller liknelsen med en berusad person där vi ju alla vet, dagen efter, att omdömet påverkas av för mycket alkohol...

Susanna, du har ocksa helt rätt i att Uppdrag granskning, ibland kan vara hårt vinklat! Det ingår väl i mediakonceptet för att få fler tittare antar jag, "the god guys" mot "the bad guys"! Dom kunde naturligtvis ha redogjort varför dem inte interjuvade mannen. Men han kanske inte ville? Han har ju sagt allt i polisförhöret där han förnekar att han skulle haft någon som helst sexuell kontakt med kvinnan. Om det stämmer så finns det en konspiration mot honom från tre vårdare som säger sig ha ertappat honom när han hade sexuell kontakt med kvinnan. Normalt sett borde rätten ha mer tilltro till vårdarnas berättelse och anse dem mer trovärdiga än mannen.
Men helt säkert är det inte, eftersom sexbrottslagen inte är anpassad till de dementa! Det finns ett exempel från något år sedan i ett liknande fall. När en dotter kom hem till sin 88-åriga gamla dementa mamma satt hon i soffan med uppknäppt morgonrock och lutad över henne en betydligt yngre naken man med händerna på hennes bröst. Polisen griper mannen och vid den tekniska undersökningen hittas hans sperma på mammans bröst och runt hennes mun. Mannen säger att han känner mamman och att hon var med på allt som hände. Mamman går inte att förhöra – hon är för dement. Och utan vittnen lägger åklagaren ner förundersökningen. Jämför med fallet i Uppdrag granskning, mannen skrek till vårdaren Linda när hon avbröt den sexuella aktiviteten; ”Hon har inte sagt nej!”. Den här gången finns det vittnen så jag hoppas för rättsäkerhetens skull och för de dementas rättigheter att mannen blir fälld.
Sammanfattningsvis, jag vet inte vad ni alla ”seriösa debattörer” säger, men som oseriös debattör undrar jag hur kommunen kan lämpa över en dement kvinna till ett vanligt ålderdomshem! Vi har sett många exempel på demensboende med för lite personal med resultat att de dementa för lida i onödan. Gärna mer sex för de äldre – men de måste vi också ta hänsyn till demensfaktorn och satsa betydligt mer på demensboende och bättre utbildad personal för demensboende!

Lenart Asp #15 Trevligt att läsa din ingående redogörelse över dina synpunkter. Ja någon lätt fråga är det verkligen inte - gamla människor beter sej som barn i mångt och mycket, men man får inte glömma bort att dom är vuxna människor med ett sexliv bakom sej som definitivt inte behöver vara slut bara för att dom blivit dementa - var skadorna på deras hjärnor sitter bör inte heller vara avgörande om deras lust finns och dom har en partner som kan svar upp mot den med egen lust, det kan öka livskvaliteten avsevärt för båda. --- I övrigt ansluter jag mej helt till Susannas #15.

Jag skulle bli oxtokig om jag var inläggs på ett äldreboende och personalen skvallrade för min man om jag hade vänsterprasslat. Jag hoppas verkligen att de som ska granska detta ärende inser vad det faktiskt rör sig om. givetvis ska sekretessen gälla