| Inlägg #561: Postat: 2010-10-03 12:55:00 | |
|
Jakob |
Adamo hur mycket du än försöker beskriva vad Islam står för så har du alltid belackare som tyvärr är för godtrogna och vill inte förstå vilken ondska Islamisterna står för.
Jag har följt upp Islam och vad som sägs i deras Moskéer både här och i andra länder och det är olycksbådande för oss Européer och inte minst när USA har ett finger med i spelet, när de tror att i mellanösternas arabstater ska bli demokratier" Vadå demokrati" de finns inte någon demokrati någonstans i världen, utan då talar vi om demokratur likt vår egen i Sverige där regimen diktaterar våra villkor för vår existens för att vara goda socialister, som jag tycker är ren kommunism! |
| Inlägg #562: Postat: 2010-10-03 16:40:00 | |
|
Adamo |
Tyvärr har du har helt rätt Jakob, det spelar ingen roll hur mycket man överbevisar dem eller hur mycket fakta man kör in i halsar på dem, dessa terroristkramare kommer alltid att hitta på bortförklaringar eller rentav anklaga oss för hatare varje gång vi försöker upplysa dem. Ibrahim är ett levande bevis på vad som kommer skall när hans gelikar blir en majoritet i Sverige om en eller ett par generationer om invandringspolitiken fortsätter som hittills.
|
| Inlägg #563: Postat: 2010-10-03 17:25:00 | |
|
Jakob |
Adamo du beskylls för att vara hatisk, det är belackarna som verkligen vill visa sitt hat mot dig som redovisar den sanningen om Islam som råder. Som du vet, en god socialist svärtar inte gärna ner sina bröder och de tar hellre dem i försvar, så belackarna ser islamisterna som sina bröder vem vill då kalla sig för att vara socialist? Som tur är har jag aldrig i mitt hela liv fallit undan för socialister, enar jag insåg redan i barnaåren att sossar och kommunister var inte några man kunde lita på och det har vi fått bekräftat av det landsförräderi vi tvingas leva med på grund av socialisterna i samtliga de sju förrädiska partierna i riksdagen. Som slåss om härskarplatsen och vill fortsätta med sin förhatliga förrädiska politik.
|
| Inlägg #564: Postat: 2010-10-03 17:30:00 | |
|
Ibrahim |
Banestyrelsen och Bizon är diplomatiska, som Tyskland är. Som antisionist föredrar jag att veta var mina fiender är. Därför föredrar jag typer som Adamo och Jakob. När man ser de, så vet man var man ska sikta och skjuta. Även om det är bara argument man "avfyrar". Jag litar inte riktigt på diplomatiska typer då de ena dagen stöttar pajaser som Lars Vilks "för att man ska försvara yttrandefriheten", och andra dagen stöttar de som blivit kränkta av pajasen. Det är alltför segt och Sanningen blir ignorerad, även om det bara är tillfälligtvis, på samma sätt som av sionisterna. Att också bli jämförd med pajaserna är faktiskt förnedrande. Jag ser inte sionismen som ett "block" utan snarare som ett företag som ekonomiskt och ideologisk strävar efter världsdominans på alla plan, dvs politiskt, ekonomiskt, socialt, religiöst etc. Att påstå att Islam söker detsamma är oklokt gjort, då Allah, Skaparen kan låta vilken ideologi eller religion som helst dominera när Han vill det. Han har låtit sionismen ta maktställning bara för att testa oss troende. För mig är kampen mot sionismen även ett test ur religiöst perspektiv. Därför är det viktigt att stå för sanningen och emot falskheten, vilket sionismen representerar. Det här är även en strid mellan det Goda och det Onda. Då sionisterna söker stöd från Satan, kan vilken människa som helst urskilja det Goda från det Onda. Ändå väljer relativt många människor att ställa sig på sionismens sida. Därav - ett test. Jakob har i inlägg #561 lyckats säga något logiskt för första gången, dvs att västvärlden inte domineras av demokratier. Det räcker med att ta Honduras som ett exempel, där det ifjol pågick en statskupp mot den demokratisk valda regeringen. Trots detta valde EU och USA stötta statskuppmakarna. Här finns inga "islamister" inblandade, så man kan se hur pass långt anti-demokratiseringsprocessen pågått i väst. Adamo misslyckas dock med att förstå att "islamiseringen" egentligen är en vanlig sak då muslimer förflyttar sig i en globaliserad värld. Han har nog glömt att vi lever på 2000-talet.
|
| Inlägg #565: Postat: 2010-10-03 17:49:00 | |
|
Adamo |
Ibrahim, alla dina inlägg genomsyras av "taqiyya" som inte biter på oss som är insatta i vad islam står för. Och förresten, glöm inte hämta din mamma som du tappade bort på flygplatsen, så slipper hon fortsätta skrämma de stackars flygresenärerna -> Länk: youtube.com
|
| Inlägg #566: Postat: 2010-10-03 17:51:00 | |
|
Jakob |
ibrahim den största av pajasar är du själv och Muhammed, Hade Muhammed levt idag skulle ha bli jagad som terroristledaren nr 1. Var det något mer du hade säga om din idol?
|
| Inlägg #567: Postat: 2010-10-03 19:53:00 | |
|
Ibrahim |
Bara förvirrade sionister åberopar "taqqiyah", det är min erfarenhet. Återigen, som jag tidigare påpekat, har vi muslimer uppmanats av både vår profet och av vår Gud att ALLTID tala sanning. Vad är meningen med att kämpa för sanningen, vilket islamister gör, om man ska börja ljuga? Bara sionister...
Jakob. Terroristerna är bara sionister. Det finns inga muslimska terrorister, då terrorism går emot sharia lagarna. Men var ej rädd. Någon gång i en snar framtid kommer de verkliga terroristerna jagas ner som hundar. Förhoppningsvis har du blivit lite visare, annars riskerar du antingen avrättning eller livstids fängelse. Jag ser fram emot att personligen fängsla varenda sionist för brott mot mänskligheten. Går det inte att övertyga en sionist med argument, måste man till slut ta till det oundvikliga medlet för att sätta dit världsterrorismen. Nu talar jag inte bara om finniga tonåringar bakom datorskärmarna, utan dessutom Gert Wildeers, George W Bush och rubbet. Av att döma det senaste "terrorhotet" är sionisterna på väg att genomföra en ny 11:e september attack, i syfte att attackera Iran. Jag hoppas att de attackerar Iran för det är det sista de någonsin kommer att göra. Jag skrev faktiskt ifjol om att sionismens era är över. Länk: politikochmellanostern.blogspot.com Det är så att många västerlänningar börjar ställa sig på muslimernas sida. Det kommer inte att ta lång tid innan även västerlänningar börjar säga emot. Det är ju också därför sionismen börjar flytta sin verksamhet till Kina, då de hyllar det kinesiska systemet. Med över 98 sannolikhet är sionismen och alla dess sympatisörer eliminerade inom en 5 års period. Då kan vi tala om fred på riktigt. |
| Inlägg #568: Postat: 2010-10-03 19:57:00 | |
|
Ibrahim |
Om ni vill göra det här personligt vill jag säga att jag ser gärna fram emot det. Jag har vigt mitt liv åt att håna sionister och deras satanism. En sak bara, jag har förmodligen krossat mer än ett tusen svenska sionister. När jag är klar med er och era vänner blir det internationellt.
|
| Inlägg #569: Postat: 2010-10-03 19:59:00 | |
|
Jakob |
Ibrahim, vilken Gud? som är ett hjärnspöke eller vad menar du.
|
| Inlägg #570: Postat: 2010-10-03 21:17:00 | |
|
Adamo |
Ibrahim, vilka andra religioner tycker du har rätt att existera förutom islam? tycker du att det är okej för muslimer att leva i ett land som inte styrs av sharia?
|
| Inlägg #571: Postat: 2010-10-03 21:22:00 | |
|
Bizon |
Ibrahim #564 Lite diplomati kanske inte skadar - särskilt då man har att göra med en eller annan megalomanisk stackare som bara ser sitt eget röda skynke som tydligen är tejpad på de egna ögonlockens insida. Lätt att se de fullständigt onödiga farorna med detta ständiga ställningskrig mellan den ena stollegrupperingen efter den andra och varför inte fördragsamhet och kärlek står särskilt högt i kurs i dylika kretsar - är det någon som tror på mänskligheten - eller på en gud som faktiskt vill ha det såhär på jorden...
|
| Inlägg #572: Postat: 2010-10-03 21:57:00 | |
|
Adamo |
Islam betyder INTE fred, utam islam betyder underkastelse.
|
| Inlägg #573: Postat: 2010-10-03 21:58:00 | |
|
Adamo |
sura 3:28 De troende förenar sig aldrig med de icke troende i stället för de troende. De som gör det förvisas ifrån gud. Hit räknas inte de som måste göra det för att skydda sig mot icke troende. d.v.s. troende får ljuga för icke troende
|
| Inlägg #574: Postat: 2010-10-03 21:59:00 | |
|
Adamo |
"vid allah om jag avlägger en ed och senare hitta något annat bättre, då gör jag det som är bättre och upphäver eden." Sahih Bukhari, Volym 7, Bok 67, sida 427
|
| Inlägg #575: Postat: 2010-10-03 22:01:00 | |
|
Adamo |
"mening med "taqiyya" är att iaktta försiktighet med att avslöja vad som finns i en troendes tankar angående sin tro inför de otrogna."
Fath al-Bari, Volym 12, sida 314; Ibn Hajar Asaqlani |
| Inlägg #576: Postat: 2010-10-03 22:09:00 | |
|
Jakob |
Bizon 571, spelar du skenhelig eller vad menas? Kan det inte vara hög tid för dig att läsa Koranen, kom sedan tillbaka och tala om för oss vilka som har rätt enligt dina åsikter.
|
| Inlägg #577: Postat: 2010-10-03 22:10:00 | |
|
Ibrahim |
Jakob #569. Vad menar du med "hjärnspöke"? Religion är tro. Tro är övertygelse. Att vara övertygad är inte att kräva bevis för det man tror på. Det är ju exakt vad testet är, att kunna tro på Gud utan att kräva bevis på Hans existens. Visst kan det te sig vara konstigt, men det är vad Gud kräver av oss - att tro på Honom utan att vara helt säkra på Hans existens. Religion består också av lagar som reglerar hur man ska leva. En värld utan lagar är en värld av anarki, och anarki är precis motsatsen till civilisation. Det är just därför vi har lagar även här i Sverige. Adamo #570 & #572. Jag tycker att alla religioner har rätt att existera, så länge folk vill följa dessa religioner. Jag kan på sätt och vis också acceptera att vissa dyrkar Satan. Men att påtvinga en hel värld satanism, eller något annat, är jag emot. Jag har bott i Sverige i hela mitt liv, och trots att Sveriges lagar till 90 består av sharia lagarna tycker jag att muslimer visst kan leva i länder där sharia lagarna inte finns. Då är muslimer gäster som måste uppföra sig på ett respektabelt sätt, för det är deras uppgift att representera Islam. Islam betyder exakt underkastelse. Underkastelse inför den Allsmäktige, Skaparen, Allah. Det är vad vår Skapare kräver av oss alla. Men Islam handlar inte om underkastelse inför en ideologi, inför en idol mänsklig ledare eller inför en livsstil som ej går ihop med Islam. Att underkasta sig Allah är att ta sig uppgiften att vara en god muslim, en muslim som respekterar sina föräldrar, syskon, grannar, vänner och på sätt och vis även fiender. En god muslim har inte bara rättigheter, utan även plikter, att be till Allah, att fasta, att hjälpa de behövande och slåss mot ockupanter. Det är därför det externa Jihad är en plikt. Det finns ibland undantag som ger en rätt att låta bli att kriga. Men om en fiende väljer att ta ens hem och förmögenheter, och skada ens familj, är man förpliktigad att slåss. Inte bara berättigad. Islam innebär underkastelse inför Gud, men även en livsstil som garanterar ett bra liv i denna temporära värld. Även i svåra tider. Bizon #571. Jag är diplomatisk enbart med de som förtjänar, och klarar av, det. Sionister är inte diplomatiska då de alltid strävar efter kontroll. De startade båda världskrigen och har genomfört kanske mer än 100.000 terrordåd, statskupper, rån etc under de senaste 100 åren, bara för att tvinga mänskligheten under Satans styre. De eftersträvar en värld där alla människor har glömt bort Gud och Hans budskap. En sådan värld vill jag inte leva i, och jag vet redan att sionister inte vill kompromissa. Så, antingen dödar jag de bokstavligen eller helt enkelt hånar de på nätet. Eftersom jag bor i Sverige och inte i Palestina är det olämpligt att döda sionister, trots att det pågår ett mindre Jihad det externa Jihad.
|
| Inlägg #578: Postat: 2010-10-03 22:12:00 | |
|
Ibrahim |
Adamo. Jag tycker att om du ska citera verser och texter är det bättre om du citerar längre stycken. En rad eller två kan misstolkas grovt, vilket är just därför man ska hellre läsa en hel vers eller ett helt kapitel. Citera gärna hela texter, det skulle jag uppskatta.
|
| Inlägg #579: Postat: 2010-10-03 22:15:00 | |
|
Adamo |
3:54 De konspirerade och smed planer, men det gjorde även gud, och gud är bäst på att smida planer...
|
| Inlägg #580: Postat: 2010-10-03 22:16:00 | |
|
Bullen |
Kan inte ni alla vara snälla och förklara för mig varför just ni har rätt, inte varför just den och den personen har fel? Helst utan personliga påhopp och utan länkar till videor på under 45 min. Om ni länkar till någonting skulle jag uppskatta om det kom från en organisation som iaf nästan kan kallas opartisk. Ni förstår säkert vad jag menar.
Anledning till att jag ber om detta är för att efter att ha följt denna tråd från s 52 är jag av den bestämda uppfattningen att den diskussionen ni 5 eller 6 personer för inte leder någonstans. Ni har för många förutfattade meningar om varandra och ger inte era meningsmotståndare någon respekt värd att tala om. Jag förväntar mig inga uppsatser, skriv det ni känner behövs och tävla inte med varandra. Jag skulle uppskatta det väldigt mycket. Tack på förhand. |
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.