Fildelning viktigare än barnporr?

Fildelning är en mer utbredd företeelse än barnpornografibrott och torde därför vara mer personalkrävande. Vill man ge sig in i denna typ av sifferlekar kan man dra hur löjliga slutsatser som helst, exempelvis att polisen anser trafikbrott vara långt mer allvarligt än mord, etc.

#2. ?

#4. Jag har inte "jämställt fildelning med barnpornografibrott" förutom i din fantasi. Vad jag skrev var att man inte kan avläsa prioriteringsordningen mellan olika brott enbart genom att jämföra antalet poliser på olika avdelningar, som du gör i din artikel. Andra faktorer spelar in. Det begriper du nog också själv, annars hade du ju beklagat dig över antalet trafikpoliser och ALLA de tusentals poliser som jobbar med mindre grova brott än barnpornografi istället för att enbart uppröra dig över de 15 st som jobbar med fildelning.

Måste återkomma till denna artikel lite för den stör mig ganska mycket, inte artikeln i sig utan vad den beskriver.

Jag förstår på sätt och vis polisen att de lägger mer resurser på fildelning än på barnporr. Våldtagna barn har inte ekonomisk möjlighet att ge poliserna det mediautrymme som de får genom att gå film- och skivbolagens ärende. Jag tänker på det stora helikopterrånet som var för ett tag sedan och hur polisen reagerade där. Enda anledningen att de lägger ner så pass mycket resurser där är för att visa att de gör något och inte de klantar som allmänheten uppfattar dem. Här kan man lägga ner precis hur mycket tid och pengar som helst eftersom polisen ser detta som ett stort hån mot dem. Men de kvinnor och barn då? Kvinnor som blir misshandlade, många gånger av poliser som de har relationer med. Och barnen då???? De som blir utsatta för sexuella övergrepp och får men för livet. Är inte det ett stort hån mot de svagaste i samhället att behöva utstå sådant med en av skattemedel avlönad yrkeskår som vi borde kunna känna förtroende för.
Ne, låt kriminella poliser gå fria och lägg våra skattemedel på att jaga fildelare medan barn och kvinnor våldtas. För det är ju så våra skattemedel används.

#8. Lasse i Gatan. Klart som f—n att det stör mig när mina skattepengar går till att befrämja pedofili på så sätt att poliser inte gör sitt jobb som de ska. Och vet Du, jag SKITER FULLSTÄNDIGT I om polisen så tillsätter ett antal utredningar. VART ÄR RESULTATET?
Och likväl som polisen slår sina sambos så vad är det som säger att de inte själva har lite perversa läggningar? Detta är inget påstående utan min egen slutsats. Varför skyddar polisen högt uppsatta domare och katolska präster som begår övergrepp på unga pojkar? Så varför händer det inget med alla dessa dyra utredningar som vi skattebetalare snällt får betala? Och det Du hänvisar till är det som media vinklar. Hur kan vi egentligen tro det när det visar sig att polisen prioritera att pedofiler får fortsätta sin smutsiga hantering av våra barn.

#. 10. Kära Lasse i Gatan. Är det för mycket begärt att försöka be Dig att ha en seriös diskussion? Jag tänker emellertid inte besvara Dina kommentarer som är oförskämda. Men om Du vore lite påläst så är det så att alla betalar skatt på ena eller andra sättet så länge de köper någon vara eftersom dessa varor redan är beskattade. Detta innebär att precis alla personer på ena eller andra sättet bidrar till vår statskassa. Och NEJ Lasse, jag tänker inte dra fram något enstaka ingripande om något som slutat olyckligt. Vi har precis haft en snarlik diskussion där flertalet här på Sourze.se är seriösa och skulle Du nu vara ärligt intresserad av att hitta något så är det bara att söka på Google. Kära Lasse, Du behöver inte "köpa" något av det jag skriver och jag har heller inte lust att lägga min dyrbara tid på oseriösa personer. Du är hjärtligt välkommen att diskutera seriöst.

#12. Gunnarsson: Att Du orkar!

#12 Gunnarsson. Du måste ha fått en bedrövlig uppfostran som tilltalar en dam på det sätt du gör. De allra flesta fängelsekunder har tveklöst bättre hyfs än så och du borde skämmas men jag utgår från att konceptet som sådant är okänt för dig.// Inte vet jag vad du menar med metaforiska stenar, kan en sten vara en metafor? Jo, möjligen även om jag just nu inte kommer på någon bra metafor som innehåller ordet sten. En metafor skiljer sig från en liknelse på så sätt att metaforen saknar det lilla ordet "som" i den mening där metaforen används. Jämför t.ex följande: Nettan999 är en stjärna. Det är en typisk metafor medan "Gunnarsson är dum som en gråsten" inte är en metafor utan en liknelse.// Om Gunnarsson har gott om tid till förfogande så vore det intressant att se en sammanställning över mina på polisen kastade metaforiska stenar.// Med det avklarat så lämnar jag här en länk till en sammanställning jag gjort med 22 stycken länkar som alla har det gemensamt att de skickar läsaren vidare till artiklar om olika brott, tjänstefel etc. som begåtts av poliser runt om i landet under senare tid. I dessa artiklar återfinns i sin tur ytterligare länkar så jag skulle tro att man utan vidare har runt 50 st olika artiklar att läsa i detta ämne. Om den sten jag nu kastar är metaforisk, överlåter jag med varm hand åt Gunnarsson att bedöma. Själv så anser jag att de allra flesta av mina stenkast varit och är högst reella.

Det där var väl inget, Nettan666.

En sten kan vara både en metafor och en meteor. Detta har stenriket aldrig haft några problem med, ombudet. Nu vet ju inte jag om du har kastat reella stenar på polisen dag efter dag, men något säger mig att du inte är riktigt så stendum. - Frågan är snarare om du nu kastade en sten över huvud - mitt huvud. Däremot känner jag plötsligt att jag fått ett gruskorn i skon och då du är en f.d. fängelsekund och har en huvudform typisk för återfallsförbrytare kan jag inte annat än misstänka just dig.