Billigt att rädda världen

Showing page 7 of 11: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Inlägg #121: Postat: 2007-05-08 14:53:00
CMO
116/ Varför det då? För att klåfingriga sossar och socialliberaler inte kan låta bli att lägga folks liv "tillrätta"? Naturligtvis har det inget med anarki att göra
Inlägg #122: Postat: 2007-05-08 14:53:00
Leif-Arne
115 Lite är vi väl redan på väg mot CMO´s scenario. Ingen idag tilltror väl det statliga pensionssystemet speciellt mycket. De som kan kompletterar genom att förhandla sig till tjänstepensioner samt tecknar egna. Ytterst så är inte ens ett antal goda pensionsförsäkringar en garanti för tryggad ålderdom. Finns där inte tillräckligt många unga som arbetar och vill köpa våra andelar i pensionsbolaget, är de i princip värdelösa.
Inlägg #123: Postat: 2007-05-08 14:54:00
Mats TCM
Maktkoncentrationen i världen ligger i princip hos de 30 - talet OECD länderna där naturligtvis även Sverige ingår i. Detta organ styrs givetvis i mång och mycket av USA. För att få bukt med dagens världsproblem måste man titta lite på hur den typen av maktinstitutioner fungerar, är organiserade och verkar på global basis.
Inlägg #124: Postat: 2007-05-08 14:56:00
Leif-Arne
121 Vi kommer alltid ha ett samhälle som "lägger folks liv tillrätta", det vi disskuterar är egentligen bara gradskillnader av detta. Nattväktarstaten är lika mycket utopi som det klasslösa samhället.
Inlägg #125: Postat: 2007-05-08 14:56:00
Joakim Steneberg
därför att marxismen missade chansen och klantade till det! Antingen för att ingen klarade av att leda marxismen med alla maktfrestelser. Eller för att människan inte var mogen. eller för att kapitalism fungerar bättre. Men inte hur länge som helst! Och där är vi nu!
Inlägg #126: Postat: 2007-05-08 14:58:00
Leif-Arne
Dessutom CMO den första statsman som genom en, någorlunda, allmän sjukförsäkring "lade folks liv tillrätta" var i högsta grad konservativ.
Inlägg #127: Postat: 2007-05-08 14:58:00
CMO
119/ Eh, du glömde facket. 40 timmar i veckan eller 35 är ingen magisk gräns. Det är möjligt att efterfrågan på de som vill jobba 30-50 timmar i veckan är större än för de som vill jobba 20 eller 75 timmar. Utbudet av den tidigare kategorin är förmodligen också större. En avreglerad arbetsmarknad klarar resten.
Inlägg #128: Postat: 2007-05-08 15:00:00
Mats TCM
För att avskaffa kapitalismen har jag ett radikalt förslag till världens medborgare: Alla som på något sätt vill ha bort nuvarande orimliga maktordning skall gå samman. Det kan handla om socialister, muslimer, feminister, miljökämpar, fredsaktivister eller bara sådana som kallar sig humanister kort och gott. Alltså grupper som normalt sett känner någon sorts aversion mot kapitalismen.
Inlägg #129: Postat: 2007-05-08 15:02:00
Joakim Steneberg
En återgång till ättestupan, fast en mer moderna och human variant kanske är tänkbar som lösning på pensionsproblemet? Man kanske kunde få en slag "falllskärm", i förtid alltså, för sin insats att befria staten från pensionskostnader?
Inlägg #130: Postat: 2007-05-08 15:03:00
CMO
126/ Ja konservativa är inte mycket bättre men eftersom de är i stort sett utrotade i svensk politik finns det inte så mycket anledning att orda om dem.
Inlägg #131: Postat: 2007-05-08 15:04:00
Joakim Steneberg
128. Skall feminister vara med vill inte jag vara med. Klasskampsmarxister har jag också lite svårt för.
Inlägg #132: Postat: 2007-05-08 15:04:00
Leif-Arne
127 Vadå 40 t/ vecka. Hur många tror du inte det är som avtalat bort regleringen av sin arbetstid mot en eller annan semestervecka. Hur många biträdande jurister trur du arbetar 40 t/v hur många notarier. Alla som har betalt för att leverera en arbetsinsats, inte specifikt sin tid.
Inlägg #133: Postat: 2007-05-08 15:05:00
Mats TCM
Vad innebär då detta? Jo, att istället för att vara isolerad på sin egen lilla kant så blir ju gruppen vansinnigt stor om vi går samman istället. Nu är det ju givetvis så att en feminist kan givetvis vara socialist och att en fredsaktivist kan ju vara en miljökämpe i.o.f.s. När denna grupp sedan får makten och avskaffar kapitalismen så anser jag att socialisterna skall få ta över ansvaret, men där de andra grupperna skall få ha "mandat".
Inlägg #134: Postat: 2007-05-08 15:06:00
Leif-Arne
130 Men hur skall vi ha det med definitioerna då, vi börjar bli många som trängs i den sk liberala fållan. Defenierar du t.ex. dig själv som "liberal" i en amerikansk kontext?
Inlägg #135: Postat: 2007-05-08 15:07:00
Mats TCM
Mandat får de för att bli "medgörliga" och inte bli alltför bråkiga, men de andra gruppernas sammanlagda mandat kan aldrig bli lika många som socialisternas. Så de andra grupperna blir s.a.s konsultativa rådgivande men den slutgiltiga makten skall ligga hos det socialistiska partiet. Ja JS, vi måste ha feministerna med oss, ty kvinnor utgör halva mänskligheten!
Inlägg #136: Postat: 2007-05-08 15:10:00
CMO
126/ Föresten är väl välfärdssamhället bara en vidareutveckling av det gamla bruksamhället. Vi har bara fått nya "brukspatroner". "Gör oss till slavar men ge oss bröd" ropa massorna.
Inlägg #137: Postat: 2007-05-08 15:11:00
Mats TCM
Glömde förresten att nämna kyrkan, ty många kyrkor i världen skulle nog nappa på detta. Många kyrkor i världen är ju vänster, t.ex katolska kyrkan har ju en vänsterflygen som är stark Caritas och skulle säkert stå på min sida även om meningsskiljaktigheter skiljer oss åt i högsta grad i t.ex abortfrågor mm.
Inlägg #138: Postat: 2007-05-08 15:13:00
Joakim Steneberg
136. "Den enes död, den andres bröd" heter det på annat håll.
Och "Har du betalt brödlicensen?" på ett tredje...
Inlägg #139: Postat: 2007-05-08 15:14:00
Mats TCM
Alltså så skulle vi också då ha Gud på våran sida, vilket känns betryggande i kampen mot kapitalismen! Jag anser att detta är realistiskt men tidskrävande, ty jag tror att många t.ex muslimer eller för all del andra grupperingar som skulle ingå i detta kan tänkas vara kritiska mot socialismen, men anser ändå att socialismen skulle gynna deras intressen mera än vad nuvarande kapitalistiska världsordning gör.
Inlägg #140: Postat: 2007-05-08 15:14:00
Joakim Steneberg
137 133 Dessutom så vill nog muslimerna ha det på sitt sätt. eller på sina sätt, för det räcker väl inte med ett där?
Först plockar vi ner religioner och ideologier där de hör hemma. Till den privata sfären. Det är steg 1.
Showing page 7 of 11: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Laddar...