Billigt att rädda världen

BNP är förvisso enbart ett mått på ekonomisk aktivitet, om ön ofta övertolkat. Ytterst är det som skapar tillväxt människors ambition, kreativitet och vilja dra försorg över medmänniskor. Att denna ambition ger bäst utdelning i ett rättsamhälle, där grundläggande friheter respekteras är historisk belagt.

Ett exempel på "fågngarnas dilemma är fisket av torsk i Östersjön. De fiskare jag känner vet att torsken håller på att fiskas ut. Men de vat även att fiskare på "andra sidan" tar upp torsk som närmast ser ut som ålar. Varför det är lätt att resignerat resonera som så att : -"Det går åt skogen med fisket vad vi än gör så lika bra fiska upp så mycket som det går så länge som det går."

Sammalunda gäller flera av dagens miljöproblem. T.ex det är mer rationell för mig att ta bilen i mina förättningar, dessutom påverkas inte GW av mina utsläpp, då de relativt sett är försummbara. Haken är då alla andra i min situation fullt logiskt gör samma val. Då riskerar summan av våra utsläpp påverka GW, med ett antal negativa konsekvenser som följd. Därför är det, trots att det svider i min penningpung, förmodligen för allas bästa nödvändigt med radikalt höjda bränslepriser.

67 Nog för att jag är norsk, och att norska staten gjorde ett tappert försök kapa till sig nästa halva Nordattilanten för några år sedan. Ändå undrar jag bara så där folkrättsligt om där inte kan finnas någon lurig detalj. Skall kolla länken.

Nåja, klipp och klistra fungerar om man klistrar rätt. Läste emellertid förslaget och följande kom in i tankebanorna. Under WW1 orsakade tyska ubåtar stora förluster på Amerikansk/ engelska konvojer.

Analogt, liberaler som stavar socialdemokrater som "såssar", kan för all del vara bå¨e kvicka och underhållande. Men jag tar dem på allvar först då de visat resultat i praktiskt politiskt handlag.

73 Om det inte varit för de slemma islänningarna, so re´ntav har en maträtt som kallas "piss haj", så hade redan idag nordattlanten varit norsk, nästan. Det där med folk rätt och små nationer är ett elände. 70 71 Kan nog vara skröna, men jag blev inspirerad.

75 Tja, kanske frågan är hur man ålägger hyraren långsiktig förvaltning.

En poäng är i ditt resonemang ändå frågeställningen om vissa grupper har större rätt an andra till vissa resurser, som haven, där har ditt resonemang i 75 en poäng. Andra resurser som man borde disskutera är exempelvis vatten. I områden där vatten är en bristvara, är marknadspris lämplig fördelningsnyckel?

47 Uräkta mig CMO men tanken att Janne skulle kunna mobba bort Stålis även om han skulle försökaär absurd om man känner de båda herrarna!