Varför tar krigen aldrig slut?

#21 - Swedenborg,svävade inte han i luften? - Kanske Erlingsson också gör,rent symboliskt alltså!
Fast det är klart,svävande Damer har man ju sett,så kanske skulle det gå även med Erlingsson!
Hahahaha!!!

#23 Bizon det lilla stycket är helt ok för mig som jag inte har något att invända emot och därför lämnade jag inte någon kommentar om det i ditt tidigare inlägg.
Vi alla har ju vårt sätt att skriva på och uttrycker oss lite latjo ibland, så att läsaren måste stanna upp och undra över vad menar han eller hon, just det där, är vad jag menar med att skriva mer förståeligt, man kan inte anta att alla är tankeläsare.
Politiska frågor och kommentarer är inte lätt att reda ut alla gånger, när någon kommer med påståenden utan att tala om vad man grundar sin åsikt på, vi får räkna med att alla är långt ifrån kunniga om vad politik handlar om. Personligen är jag ganska less på politiksnack som ska skrivas med högtravande termologi, jag förespråkar enkla och raka meningar som inte någon kan missförstå.
Jag läste mig till något käbbel om att sossarna var på Tage Erlanders tid ett typiskt nationellt parti och idag så förstår inte massor av dess anhängare att sossarna är allt annat än ett nationellt parti, de tror att det är samma politik som de alltid har fört.
Långt före Göran Perssons tid så kallade jag sossarna för Socialmoderater, eftersom partiet strävade efter att bli ett småborligt parti.
Faktum är att samtliga partier har gått ifrån sin grundideologi för länge sen i Riksdagen bortsett Mp som aldrig haft någon annan ideologi än den kommunistiska, likt Vänsterpartiet.

Swedenborg - ja nog var han svävande. Några ggr har jag försökt läsa imn va han egentligen menade. Fadern var biskop. Ja han hade en märklig blandning av egen teologi och dåtidens vetenskap...

#21 Jan Brunnegård du kan ju vara riktigt rolig, jag har ögnat igenom hur Svedenborg skrev så spiritist han var och tänk hur många ord och meningar denna karl skrev, helt otroligt att ägna hela sitt liv att skriva, undrar om han hade tid att sova och äta? Och sina naturbehov, kanske han hade en potta bredvid sig, men oj vad det måste ha luktat i hans skrivrum.

DET är givetvis löjligt att moderaterna kallar sig arbetarparti - men Arbetsparti det är de. De hatar onödiga biddrag men älskar lönearbete.Just nu förbereder de jättelika ivesteringar i järnvägsnät och annat. Sjukvården fungerar, det kan jag garantera.Jag kommer snart att få rejält höjd pension medan miljoner kompisar ute i Europa fått sänkta pensioner, som utbetalas sent.Sådana saker kommer att AVGÖRA VALET. Det sorgliga festandet hos vissa myndigheter, har alltid förekommit. Det var stora skandaler även under sosssetiden med räk-frossa och annat.

#29 bizon Vi ska kanske ha en president, du som anser att kungafamiljen ska bort. Tänk dig att vi skaffar oss en President och en Senat, på sätt och vis skulle det bli bättre, för då slapp vi journalistkåren tror jag som den tredje statsmakten" som i högsta grad styr folkets åsikter.
Folkviljan fungerar så att vi är missnöjda helt enkelt, felet är bara det att när det är dags att gå till valurnorna, så röstar de efter vad de läst om i tidningen och med tanke på alla dess lögner, så kommer folk att rösta på de partier som tidningen framförhåller.
Märk väl om partier utanför riksdagen skriver de knappast en notis om dessa tidningsmurvlar, om de inte anar att något dylikt parti har en viss chans att komma in i riksdagen. Vårt politiska valsystem är knappast demokratiskt och vad är demokratiskt numer, med tanke på den huggsexa som drabbat landet.
Om den rena folkviljan anammades så misstänker jag att det skulle bli ett ras för samtliga riksdagspartier och nya partier kom in i riksdagen, men det finns en stor hake med detta ju fler partier ju sämre politik för landet som vi redan har sett i evinnerliga tider.
Men det stora problemet är att politikerna styrs av våra journalister och kapitalets vilja.
Det här måste det finnas en lösning på och då tror jag faktiskt om vi endast hade två ledande partier, duvor och hökar eller Hattar och Mössor, ja du hör vi kanske borde starta om ett nygammalt politisk system eller rent av ínföra ett politiskt system som bottnar i närdemokrati.
Ett ofog är, dessa icke folkvalda tjänstemän som är rådgivande partner i de politiska partierna, som faktiskt har ett stort inflytande på våra folkvalda politiker.
Vi har tror jag ett olösligt problem på halsen så det spelar inte någon roll med nuvarande politiska system som inte går att rubba på utan sammanhållning av det svenska folket, så går det inte att lansera något nytt, se på kommunisterna, de klamrar sig fast vid gamla dogmer med planekonomi m.m. trots att kommunism är ett misslyckat experiment.
Vi på Sourze får slå våra kloka huvuden ihop och försöka finna den ideala politikens agenda som bygger på att en bra karl klarar sig själv om förutsättningen finns förstås i samhället med en rättvis fördelningspolitik.

"Led milda ljus" men inte vart som helst. För mig är Sourze sedan ca 9 år en debattsajt där vi genom samtal kan komma varandra närmare. Men målsättningen är inte att vi ska komma helt överens - men respektera varandra. Min käraste vän här är en persom som är motsatsen till mig i det mesta.Men vi har funnit ett gemensamt språk och har aldrig försökt omvända varandra, det kallas tolerans. Som är en bristvara världen över, men Sverige ligger ganska bra till. När slog ett par ideologiska motståndare ihjäl varandra sist.? Mord kommer av pengar och hormoner!// SOURZE började som ebn slags poet och uppsatsskola där folk kritserade varandras bidrag i huvudsak på språkliga grunder, under kunnig ledning.Vi fick betala 200 kr för varje infört buidrag, nu betalar annonserna i stället."Jag minns den ljuva tiden, jag minns den som i går, då oskulden o friden, tätt följde mina spår..."

#35 Jan Brunnegård, det du råkade ut för, kallas myndighetsnit in absurdum och du är varken den första eller sista som lär råka illa ut.
jag vill kommentera ditt inlägg om hur Sourze startade upp och hur det blev internt slagsmäl om de skrivna ordens böjelse och rättstavning m.m.
Menar du på att sådant här förekommer ännu eller är det bara ett avslutat kapitel som kanske borde ha varit ogjort. Personligen ser jag de som skriver här som hyvens folk som gör så gott de kan, även om någon despyt har uppstått och det fina är att inte föraktet fortsätter, utan att folk kan resonera sig fram till ett sunt beslut till slut. Att driva förakt mot en medmänniska är lågt, vilket borde förbjudas generellt, vi får aldrig glömma bort att vi alla sitter och ror i samma båt som tyvärr är instabil men ändå.

#2, Leif, nej, det är självfallet inte sant att den människa, som inte rättar sig i ledet, per automatik är ett djur.

rättelse:
... som inte rättar in sig* i ledet *inordnar sig