Min tro kan ingen ta ifrån mig

:- Haha Jan O #200

Svaret till Pia är att jag var hungrig och lite trött efter några mils förflyttning - men eftersom jag inte vill göra varken dej Pia. Janarna, eller någon annan besviken så släppte jag iväg några spontana reflektioner - lite för snabbt med tanke på att vissa bokstäver inte han med i svängarna.
Har noterat en del slarviga missar även annorstädes vilka jag ber om överseende med - både mina och andras.

Och visst kan jag hylla något, och visst hyllar jag livets skönhet och kärleken i dess goda former - men förvånad borde du ju inte vara eller ovetande om det då du Pia ju ofta pekar på den sidan i mitt skapande.

Måhända är det så som du säjer - att många människor här i landet missuppfattat mycket i vad det andliga betyder, men att det inte är någons fel,,, eller rättare sagt någots fel kan jag ju inte hålla med om då du ju torde ha uppfattat att jag ser orsaken till den bedrövelse som råder på det andliga området i att en del tongivande maktreligioner orättfärdigt tagit patent på vad andlighet är och hur den får uttryckas.

Nu är dessbättre en hel del av de övertrampen i vår sekulariserade del av världen till stor del oskadliggjorda, men det är långt ifrån vad som gäller på andra håll.

Bizon: ja utan dessa mina medboende hade jag aldrig klarat att vårda min make nr 1 hemma i 10 år efter hans strokar.
Jag har tattarblod i ådrorna om ryktena om min okände morfar är sanna!

Janne B: Ja visst finns helvetet här på jorden! Just nu är det nog beläget i Syrien?

Jag undrar vad du komer att säga om min Jesusartikel?
Den nästa blir nog om Syrien?

Pia:Jag kan inte förmå mig att hylla livet när så många människor o djur far så illa.Nu tänker man onekligen på Syrien men ren svält utan krig är illa nog för alla de barn som drabbas.Miljökatastrofer utrotar art efter art o profiten regerar.
Att just jag har mat verkar som en ringa tröst i eländet.

Bizon:den dikten var vacker! När jag miste min dotter tröstade jag mig ofta med poesi.

# 207 Du menar att du är besviken på människorna som startar de här konflikterna, krigen och miljöhoten? Diplomatin borde ha en större betydelse i världen, för det finns ju trots allt så många människor som verkligen vill göra allt för att hjälpa till. Men tyvärr- livet kan vara grymt och inkrökt. Kanske beror det på obildning och okunskap.

Ja Pia: som icke religiös är jag nog arg på människorna.Hade jag däremot trott på en Gud som varit allsmäktig hade jag givetvis lagt ansvaret på honom!

Bizon:Ja utanförskapet finns ju inte bara i blodet utan i samhällets utstötning o i förhållanden o missär som gör att så många av oss ungar hamnar på barnhem? O utan en grund att stå på är det svårt att växa sig stark.

Barnhem Sunny/ Om jag gjort någon nytta i denna världen så är det nog att jag hämtat en tonårsflicka på barnhem och hindrat 2-3 stycken att hamna ppå ungdomsvårdsskolor och liknande.Vi var sannerligen inget perfekt fosterhem, memn flickorna har utvecklats underbart...

#188: Jag förmodar att du med "likgiltigheten" menar hinduismens och även buddhismens lösning på Ondskans problem? Lagen om sådd och skörd, enligt karmas lag. Som man sår i det här livet får man skörda i nästa. Lidandet är självförvållat.

Epikuros lösning på Ondskans problem var att gudarna inte var goda och allsmäktiga. Trots att han ansåg att gudarna existerar anses han som en ateistisk filosof pga att han på att atomernas eviga rörelser styrde allt som hände i världen och att universum var oändligt därför aldrig hade behövt skapas av några gudar.

Även före Epikuros tas problemet upp i GT, tex Jona lidande och i de grekiska ödesdramerna, tex Oidipus lidande.

Jan och Lennart - I diskussioner med kristna som anser att helvetet på jorden förorsakas av guds kamp mot hans forna ärkeängel Satanael som genom att lurat in människan på kunskapens väg fått människan att bli själva arenan för denna kamp.
Nu kommer frågan om inte oddsen är väldigt ojämna då gud inte vill lägga sej i människans förehavanden som arena utan i stället utnämnt människan till förkämpe för sin sak mot Satanael med motiveringen att människan har fått den fria viljan att försvara sej med.
Så enkelt är det alltså - bara att välja :-

Nu har det sedan urminnes tider visat sej vara svårare än så, i varje fall för människan då hon fördömts från guds åsyn och gud hårdnackat sedan länge vägrat prata med oss - inte minst åskådliggjort av upphovsmakaren till just kristendomen som till och med fick lov att dö i förvissning om att vara övergiven.

Detta till trots använde hans lärjungar och den efterföljande kristenheten hans exempel och diplomatiska oförmåga att fatta den lika försmådde Satanaels hand och ta emot den hjälp en betydligt mer initierad ärkepersonlighets insikt i hur denna gud ska hanteras och vilka krav man rimligen borde kunna ställa och vilka förbund med guden man rimligen borde kunna lita på att denne gud skulle kunna hålla då ju erfarenheten är att denna gud är något ambivalent.

Möjligen var det en liten omförhandling vi missade iom att Jesus visade samma kompromissoförmåga som gud - det var det gamla vanliga kaxet - den som inte är med mej är emot - och till Satan var det kalla handen i sin faders fotspår - NEJ! Här ska ingen makt delas - all makt åt herren och jag "Jesus" som administratör och enda vägen förbi undergångens blindskär - snacka om brister i social kompetens.

Lite lustigt mitt i olusten är att hela sagan pekar på den mänskliga oförmågan att undkomma livets fasor annat än genom dödens port - några allianser är i praktiken omöjliga mellan gudar och människor vilket orsakas av egenskaperna hos den bild av gud som bland annat kristenheten fört fram - en person utan förson - en trumpen entitet som vägrar kliva ur skuggorna och ta ett resonemang - ett nitiskt bestialiskt freak som hellre ser sin skapelse slitas i stycken av tvivel på att en sådan gud skulle kunna vara möjlig, än att sätta stopp för öga för öga principen och övriga massaker och lustmord som egentligen bara har en förklaring - någon sådan gud som den bibliska finns inte - bara i människans fantasi kan något sådant skapas.