| Inlägg #321: Postat: 2012-04-17 14:23:00 | |
|
Leif Erlingsson |
Tipsades i förrgår kväll om The Neurophone Länk: cheniere.org som är ett kapitel i en bok som jag faktiskt har i bokhyllan. Det fick mig att plocka upp mitt ex. av Lt. Col Thomas E. Beardens "Excalibur Briefing" 2 nd ed, 1988 som jag hittills bara bläddrat i. Han skriver bl.a s. 214-222 om Tulpas; materialiserade tankeformer. Jag läste om Tulpas redan på 80-talet i Alexandra David-Neels bok "Magic and Mystery in Tibet" där hon beskriver sina självupplevda erfarenheter av att skapa en medhjälpare, en "tulpa" som en tankeform som sedan manifesterar i det fysiska. Se vidare min kommentar om det i förrgår morse här ovan - Länk: sourze.se . "Excalibur Briefing" p.214: "Angels, Imps, and UFO Tulpas"... Texten börjar: "If we realize that each of us has his own mind world, and S3 frame with respect to the S frame physical world, but separate from each other S frame mind world, then we see that, if we take common forms that are in the minds of all human beings, it is much easier to kindle them because they can be cohered much more easily." Jag hade som jag skrev bara bläddrat i den boken förut - fick hem den redan 19 mars 2008.Forts...
|
| Inlägg #322: Postat: 2012-04-17 14:23:00 | |
|
Leif Erlingsson |
Forts...Bearden menar t.ex. att de flesta UFO är manifestationer av ZARG, som är vad han kallar den entitet som det kollektiva undermedvetna utgör, p. 247:Zarg, Armageddon, and LinkageNow it is time to end my story, and cease the unrelenting stretching of the readers imagination and credulity. But first it is necessary to make one more effort and take a final step to the bottom line in physics and Jungian psychology, a step that the scientists in those two disciplines have not dared to face. If one accepts the existence of the collective unconscious as a mind, then the collective unconscious is a living entity. Let us tentatively call this fantastic entity ZARG. ZARG is then a great superentity, of which our own personal consciousnesses and unconsciousnesses are parts, or cells. Thus each of us is a cell in the entity ZARG. Furthermore, ZARG has unique characteristics. It is unconscious by definition -- but note that from our fourth law of logic, we know that any zero-conscious must be multiply conscious, which to our monocular thought-perception processes can only be grasped as unconscious. That is why our own unconscious seems so bewildering and strange -- it is multiply conscious rather than monocularly conscious, hence monocularly we think it is not conscious. But we find that it indeed thinks and reasons, but in a strange symbolic fashion, and also much more deeply and more creatively than our normal conscious mind. ZARG is very similar except on a much vaster scale; it being deeply unconscious, ZARG is supremely multiconscious and very symbolic indeed, as we have discovered from the nature of the materialized tulpoidal phenomena. Furthermore, what can be taken for ZARGs conscious mind consists of the four-billion individual human conscious minds. Thus ZARGs conscious mind is fragmented in four billion pieces. But fragmentation of the conscious mind technically constitutes dissociation, which classically defines psychosis. Thus ZARG is insane! Also, ZARG is multidimensional. ZARGs unconscious simultaneously receives and identifies four billion different and unconscious perceptions.Han kommer fram till att ZARG är åtminstonde 4 x 109 dimensionell.Har länge känt att något styr omständigheter i vilka jag verkar, det är nog ZARG : ... Som syncronism... När man är "in the flow". ZARG vaknar. :
|
| Inlägg #323: Postat: 2012-04-17 15:32:00 | |
|
Bizon |
Leif - jag har upplevt fenomen som platsar ideerna både synkronism och den Jungianska omedvetet övermedvetna kopplingen till masseffekten i händelseförlopp och strömningar i flocksamhället - där möjligen synkronism faller utanför flockförloppen - men huruvida det är slump eller ett finger ur våra eventuellt samtida andevärldar är inte gott att veta.
I fråga om tro som jag antar att du med dessa länkar och synpunkter vill legitimera eller ge en förklaring till så har jag en stark känsla av att det handlar om flugsyndromet - dvs tron på att miljarder flugor inte kan ha fel "ät skit". Främst därför att det som har en så marginell effekt på den mänskliga mentaliteten som tro av så många varianter och motsatta konstruktioner som det vi i dag klassar som religiösa tankemönster som inte visat sej vara mer tongivande i positiv bemärkelse än vad som med lite god vilja eventuellt skulle kunna spåras i den mänskliga historien under de senaste två tusen åren som är en tämligen avgörande tid i vår kultursvär. Alltså effekt>0 - om det beror på att dylika motverkande krafter av typ ont och gott tar ut varandra eller om det inte går att koppla påståendet att man genom en massefekt skulle kunna skapa en sanning är inte lätta att veta, men jag är böjd att tro :- på det senare. |
| Inlägg #324: Postat: 2012-04-17 16:49:00 | |
|
Leif Erlingsson |
Bizon, det kan hända att de troende mest tillämpar "läpparnas bekännelse", för det är vetenskapligt belagt att gruppmeditation uppsynkade medvetanden kan förändra brottsstatistik i hela städer.
|
| Inlägg #325: Postat: 2012-04-17 17:35:00 | |
|
Jan Brunnegård |
Ja du Leif / För mig är det nog mkt läpparnas bekännelse - för min tro är inte så stark att den kan förflytta berg eller ändra hela städers brottsstatistik./ Men många enskilda personers omvändelser, ändrade livsföring har jag ju varit med om.
|
| Inlägg #326: Postat: 2012-04-17 20:07:00 | |
|
Pia I |
Haller ný fortfarande pa att dýskutera relýgýon har? fran Antalya
|
| Inlägg #327: Postat: 2012-04-17 20:09:00 | |
|
Jannergard |
VESST VESST håller vi igång
|
| Inlägg #328: Postat: 2012-04-17 20:41:00 | |
|
Dippen |
Jag tror inte på Gud. Gud tror på mig.
|
| Inlägg #329: Postat: 2012-04-17 22:40:00 | |
|
Leif Erlingsson |
Länk: sourze.se Jan Brunnegård 2012-04-17 17:35 #325:För mig är det nog mkt läpparnas bekännelse - för min tro är inte så stark att den kan förflytta berg eller ändra hela städers brottsstatistikDet intressanta med Lt. Col Thomas E. Beardens fysik är ju att han har en fysisk förklaring till att man med tron kan förflytta berg genom att tron ju sker i den objektiva verkligheten - mind - medan berget är i den gemensamt subjektiva - vår gemensamma perception, gemensamma upplevelse. Som jag citerade ovan,"Excalibur Briefing" p.214: "Angels, Imps, and UFO Tulpas"... Texten börjar: "If we realize that each of us has his own mind world, and S3 frame with respect to the S frame physical world, but separate from each other S frame mind world, then we see that, if we take common forms that are in the minds of all human beings, it is much easier to kindle them because they can be cohered much more easily."Det han med fysik säger är alltså att allas våra enskilda medvetanden utgör egna medvetanderamar skilda såväl från varandras sådana ramar som från den fysiska värld vi gemensamt manifesterar. Om vi är många vars medvetanden är i samklang med varandra - i harmoni - så kan vi lättare manifestera detta som fysisk verklighet. Som t.ex. flytta berg. Det är detta som menas med att ha tro som ett senapskorn, etc. Denna fysik är för övrigt också drivkraften bakom propaganda, nämligen att försöka få oss att skapa en verklighet som någon annan har valt åt oss. Det är därför det finns nyhetsbyråer som bestämmer vad vi ska anse vara seriöst.
|
| Inlägg #330: Postat: 2012-04-18 09:51:00 | |
|
Bizon |
Ja Leif #329
Att indoktrinering fungerar är helt klarlagt sedan länge - det handlar förvisso om att plantera en osann bild av verkligheten och så långt möjligt försöka undanhålla den mer riktiga. Fenomenen har förutom i religiösa trossammanhang använts för politiska syften. Att ondskans axelmakt nummer ett använt den etikett som bäst passar på sin egen ww-verksamhet med avsikt att smutskasta andra är ett slående exempel - detta med understöd från en av de största propagandaindustrier som existerar riktade just mot manipulation av de mänskliga psyket Hollywood. Men även där, liksom på andra sidan i den politiska polariteten väcks människors undrande ögon och kritiska röster som ibland växer till den motkraft som får respektive kultur att vända blad. Möjligen har jag för stor tilltro till den nödvändiga och ständigt pågående läkeprocess som liksom våra vita blodkroppar angriper det sjuka i vårt blod angriper den skenande makten som strategiskt griper omkring sej i samhället och världen. Men ska jag vara lite krass och inte hänfalla åt en lockande men falsk optimism så får jag erkänna att jag inte tror att människan kommer att kunna åstadkomma en god balans på frivillig bas - den mentala och fysiska miljön kommer även fortsättningsvis att svaja åt alla håll - medeltidens mörker är ständigt närvarande - därmed inte sagt att vi kan ge upp för att "det aldrig blir bättre och bra lär det aldrig bli" för så är det naturligtvis inte. |
| Inlägg #331: Postat: 2012-04-18 15:10:00 | |
|
Pia I |
Indoktrýnerýng kan nog förekomma, men mannýskor tanker ý stor utstracknýng sjalva. Har pa sourze, ar vý ju manga som tanker sjalva! Det gar alldeles utmarkt!
|
| Inlägg #332: Postat: 2012-04-18 19:41:00 | |
|
Bizon |
Pia #331
Den verkligt farliga förekommande indoktrineringen går ut på att du kommer att tro att du och många tanker själva. Hur utmärkt det går finns det stor risk att du inte begriper - det är det som är indoktrinering... |
| Inlägg #333: Postat: 2012-04-18 21:30:00 | |
|
Pia I |
Det bjuder jag pa, Býzo
|
| Inlägg #334: Postat: 2012-04-18 21:58:00 | |
|
Pia I |
eller vý kanske?
|
| Inlägg #335: Postat: 2012-04-18 22:00:00 | |
|
Bizon |
Sorry Pia #333 - Det är "troligen" inget du har någon kontroll över, att bjuda på sånt man icke äger - är värre än att bjuda med armbågen...
|
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.