Svensk drivmedelsskatt sänker BNP

Du är här: sourze.se-forum / Diskutera inlägg och artiklar

Showing page 2 of 3: 1 2 3

Inlägg #21: Postat: 2012-01-10 18:43:00
Leif E Ström	Lennart illustrationen med den ilsket klarröda Caltex-pumpen symboliserade blodcirkulationen för hela vårt dåtida samhälle. Alla människor hade bensin i blodet oavsett de ville eller ej. Bäst luktade det om dom som strök på oljeblandat. Den "ilskna" innehåller 5,5 cyan, 100 magenta och gult, men bara 0,75 svärta. Svartjobb eller färgen svart fanns inte heller på kartan. Helt följdriktigt, då svart är ett resultat av frånvaron av andra färger, och samhället sprakade av färglada orginella figurer och tjejer med rouge på kinderna. "Flygande Tunnan" slog världsrekord 1955, och vad jag kommer ihåg så regnade det inte en enda dag i Sverige fter rekordet, förrän hösten 1973, vi fick en lotteririksdag. Jag hade alla fall inget eget paraply under den tiden. Nu kräver gemene man statligt paraply om lågtrycket på semesterorten slår till, och de som åker limousine och aldrig är utomhus har avtalat paraply oavsett lågtryck eller högtryck på börsen. Apropå svart och svarta pengar, en amerikansk statsvetare uttryckte häromleden - något i stilen, "runt om på jorden har man aldrig tidigare sett så många flotta Armanikostymer och tjusiga skjortor utan huvud och hals framförande svarta lyxåk i trafiken. Alltid något, när det blivit lättare för de som har det svårt, och svårare för statsvetarna. Anmäl inlägget

Inlägg #22: Postat: 2012-01-10 19:37:00
Lennart Lundwall	#21 Alla vill givetvis göra det svårare för dem som har det lätt. Det är den svenska avundsjukans paragraf 1. Själv sitter jag bara här och stirrar förhäxat på glaset på den där Caltexpumpen, det som sitter mellan metallröret och slangen. Därinne snurrar någon obestämd tingest runt runt inne i glaskupan medan pumpen levererar sitt fludium. Ett surrande ljud alstras då och Guud vad jag saknar den detaljen. Det stod för någon obestämd typ av trygghet. Idag finns inget liknande ljud som gör mig tillnärmelsevis lika trygg och förtröstansfull. Jag minns med saknad dåtidens tvåtaktspumpar - vid varje full liter ett distinkt "Ping". Vem tog det ifrån oss och varför? Anmäl inlägget

Inlägg #23: Postat: 2012-01-10 20:27:00
Jocke - sourzial	22 Jag vill ogärna störa den sköna nostalgidrömmen, vilken jag som gammal monarpedist sedan Husqvarna, med svensk motor väl kan förstå! Men ähum, tvåtaktsmotorer är riktiga miljöbovar, särskilt som utombordare... Men plinget kunde de väl haft kvar på pumparna? Kanske det finns bevarat någonstans, i en gammal film eller nåt? Och du kan få kopiera det? Och koppla in det t.ex. på lådvinslådan? :- Anmäl inlägget

Inlägg #24: Postat: 2012-01-10 20:35:00
Leif E Ström	Ping tebaks, inte nog med att vi luktade soppa, vi pumpade upp den själva utan hjälp av skottar och norrmän. Att peta i en krona i myntautomaten och se denna gulröda vätskan virvla runt, var minst lika kul som effekten av att häva vermouth blandad med sockerdricka. Lennart jag måste komma med ett tillägg då det gäller omtanken gällande sysselsättningen i gamla svedala. En svensk uppfann den första helautomatiska bensinpumpen. Vad gjorde branschen då? Man insåg hotet för sysselsättningen och avstod till en början. IC bilägarnas inköpscentral denna gamla gigant, månade också om konsumenterna, då de multinationella företagen ville köpa upp skuttarna och dubbla priset, gjorde IC tvärtemot. Man köpte rysk olja och halverade nästan priset. Naftasyndikatet slog till och numera har vi förutan karteller, även samvetslösa politiker och två syndikat - ett grönt av avund som inte tål att mänskligheten rör sig fritt, och ett guldfärgat som gör bilägandet till en statlig mjölkkossa. Anmäl inlägget

Inlägg #25: Postat: 2012-01-10 20:47:00
Jocke - sourzial	24 Jaha, men det blir väl bättre ändå på sikt med andra drivmedel, för att vi skall få, inte bara röra oss fritt utan även få andas fritt, och simma fritt, i framtiden. Det forskas ju också med andra vänligare drivmedel. Ström t.ex? Vad är det för fel på densamma? Anmäl inlägget

Inlägg #26: Postat: 2012-01-10 20:54:00
Lennart Lundwall	#23 Jag gissar att Jockes Husqvarnamoped var utrustad med den s.k. Flintamotorn, enligt tidens trafiksäkerhetsmaffia helt omöjlig att trimma. Jag känner en av dom få som kunde kryptera denna mopedismens Enigma. Hans flintamoppe toppade 90 km/tim. #24 Plötsligt minns jag den lilla tvåtakstpumpen på alla mackar i vilken man pumpade upp önskad mängd soppa, ställde in önskad oljeinblandning och släppte ut sörjan i tanken med en slang med ventil. Efter nån kilometer var det dags att göra ren tändstiftet, som koksat igen av blyet i soppan och för fet oljeblandning. Anmäl inlägget

Inlägg #27: Postat: 2012-01-10 21:13:00
Jocke -sourzial	26 Min Husqvarna hade faktiskt ställbart munstycke, som man kunde böja sig ner och reglera under färd. Väldigt ös i den, ångrar lite jag ej behöll den, men den byttes mot en 16-årsvespa. Anmäl inlägget

Inlägg #28: Postat: 2012-01-10 21:35:00
Leif E Ström	Jocke, mors - du kan inte bara stolpa in och föreslå något så oseriöst som att det skall pinga i lådvinspumpen. Vill du att alla äktenskap skall gå i krasch? Hade du samma remdrift som pumparna på "Qvarnan"? En kommentar på en tidigare. Taube var den ena, men den andra var inte Cornelis, utan Börje Vilhelm Napoleon Andersson, mera känd som Anders Börje. Känd som stor tolkare av Ferlin och Lille Bror Söderlundhs alster. Även framgångsrik charmör på 40-talet, då han bland fem, bl.a. äktade John Forsells dotter Loulou, samt Maj-Britt Nilsson. Trubaduren Börje likt kollegan Taube hade om så funnits, hanterat lådvinerna likaledes med eller utan Ping. Anmäl inlägget

Inlägg #29: Postat: 2012-01-10 21:44:00
Leif E Ström	Jocke om ni klickar på Facebook under artikeln finns skönheten som väntar på era lystna blickar. Anmäl inlägget

Inlägg #30: Postat: 2012-01-10 22:14:00
Jan Brunnegård	Jocke. Jag bytte bort min mooped mot en scoter innan jag kommit på hur man fifflar med förgasaren. Min Qvarna hade motsatsen till ös , byns slöaste med kilrem o allt. Anmäl inlägget

Inlägg #31: Postat: 2012-01-11 11:13:00
Leif E Ström	Kanske dags att rätta in sig efter rubriken? BNP fanns där och i svensk basindustri finns äntligen ett fack pappers, vilka börjat agera över förlorade arbetstillfällen på grund av yterligare hårda bränslekrav och därmed fördyrade transporter. Svensk basindustri står och vacklar i och med oljepriserna. I Sverige förskjuts dessa protester till ett allmänt ovetande hos de mest drabbade i slutändan, iom all politisiering. Undrar om Miljöpartiets evangelium kan lugna det nigerianska folket genom att påvisa den enorma klimaträddning från dessa 100-tals miljoner nytillkomna fotvandrare, när de inte längre har råd att köpa bensin? Undrar även om inte Martin Schibbye och Johan Persson är miljöpartister? Det måste uppstå en moralisk konflikt hos världsreportrarna om den svenskvänlige oljemagnaten Al-Amoudi kommer till deras räddning. Tanken var ju att just dylika "olje-skojare" skulle bakom lås och bom i stället för tvärtom. Sourze upplysta läsare bör även beakta om inte "duetten" hade fängslats, för att därigenom bli en världshändelse var de ekonomiska förutsättningarna för uppdraget följande. Ingen etablerad tidning vill finansiera eller publicera material som kan anknytas till terrorverksamhet. På sin höjd hade materialet kunnat länkas. Nu ställer sig kåren upp mangrant och anser att uppdraget var ett journalistiskt ärende som måste genomföras oavsett nyttan av ev. journalisitiskt slutresultat. De ekonomiska konsekvenserna står svenska staten för, och förmodligen kommer Schibbye och Person bli miljonärer. Anmäl inlägget

Inlägg #32: Postat: 2012-01-11 12:24:00
Jocke - sourzial	31 Ström, inse verkligheten. Du kan inte hopppa över klimatteorin, och den ÄR inte ett unikt MP:som jag också kritiserar idag:evangelium. Det råder både vetenskaplig, politisk och industriell enighet om frågans vikt och troliga realitet. Och det rör sig om ett verktyg som idag används av alla dessa kategorier med nödvändigt ansvar: Riskbedömning! Vem gör en omkörning om det är bara 5 chans att den lyckas? F.ö. så gynnas även jämlikhet och U-länder av en förändrad energipolitik. DESSUTOM: Bränsle är inte dyrare idag än igår, och det är inte heller billigare nere på kontinenten. Då får man kolla i Afrika, där priserna sjunker. BNP:s trubbighet är säkerligen en av de faktorer som orsakar alltfler ekonomikriser...Plus resurs och miljöproblemen i en överbefolkad, ojämlik värld men med TV och internetinformatio Anmäl inlägget

Inlägg #33: Postat: 2012-01-11 14:53:00
Leif E Ström	#32, Jocke jag hade en hint om att du tyckte det moraliska fenomenet inom bevakningskåren och svensk näringspolitik var intressantare att belysa än klimatteorier. Av de två enda verkligheterna, har en upplevt den ena men den andra får bara mina efterlevande bli varse. Ändå, den industri som är intresserad är den profiterande. Den kommer uppleva den historisk snabbaste industridöd någonsin, när subventionerna försvinner, då vaksamma politiker uppfattat att IPCC:s dikttoriska hållning har börjat använda "justeringar" och "harmoniseringar" i stället för fabricerade fakta. Satelliten BEST, Berkeley Earth Surface Temperature, har sammanställt en kurva som sträcker sig över 210 år. Den påvisar ingen ökning av koldioxiden för de senaste tretton åren. Under dessa tretton år har Indien, Kina och Brasilien tredubblat sina utsläpp. Hääpp? Jag räknar inte med att hinna uppleva några pudeldanser, då vi inte har någon författningsdomstol i landet, men för mina efterlevandes bästa, skulle det vara klädsamt om ivrarna gav f-n i att kalla stormar och cykloner för klimat. Förmodligen kommer någon av barnbarnen bli antingen nedmonterare av utslitna förfulande vindkraftverk eller dess lönsamma reparatörer. Helst skull jag vilja ha hela bunten som lycklig arbetskraft inom en kommande fusionsindustri. Anmäl inlägget

Inlägg #34: Postat: 2012-01-11 15:45:00
Jocke -sourzial	33 Ström, efter förmåga så bevakar jag både politiker, journalister och företagare, och har haft en viss kontakt med några. -59 blev jag miljömedveten, det som "väckte mig", var en amerikansk kvinna som i Det Bästa hyllade "köp slit och "släng"filosofin, den som 50 år senare är en än värre verklighet på hela klotet, inkl U-länder sopor mm, 30 kastad mat osv, osv. Klimatteorin, som de flesta involverade anser vara riktig, tvingar så smått företag att börja spara, på bränsle och andra resurser. Det är en förutsättning även för en hyfsat bibehållen standard och en ökad global jämlikhet, för bättre miljökontroll av allt sdom släpps ut i luft, vatten och på land, även utan soptippar. Den kontrollen ställer jag upp på, den handlar om vår hälsa och vår överlevnad. Vidare, i USA är BNP till 60 handel. Vad är det för "BNP"? Obama säger om USA:s gigantiska resursslöseri. Även bilindustrin håller på att anpassa sig, med lägre bräsnleförbrukning, återvinning osv. Inget av det du för fram, gynnar en bättre framtid som du säger dig vilja ha? Att vissa kämpar emot med oklara argument, kan bara skärpa progressiva krafter, som Det bästa artikeln för mig. Vart vill du komma Sröm, hur ser du på problemen och framtiden, förutom att klaga på miljö och klimataspekten? Anmäl inlägget

Inlägg #35: Postat: 2012-01-11 15:56:00
Jocke -sourzial	34 forts Ström, du nämnde BEST och jag googlade, fann ingen sådan satellit, du kanske kunde ge en länk? Att de kraftigaste orkanerna blivit fler anses vara ett faktum vad jag vet. Ökad glaciärsmältning likaså. IPCC måste ta hänsyn till vetenskapliga rön, annars blir det bakslag, vilket hänt med slarvig kontroll. Däremot fann jag det här på BEST, som är ämnet vi ordat om här, och som kanske är EN lösning för "fortsatt frihet", kanske: "Bioehtanol för sustainable transport" Länk: best-europe.org Anmäl inlägget

Inlägg #36: Postat: 2012-01-11 16:01:00
Jocke -sourzial	Ström. Här en länk, om koldioxidhalten från 58, den ökar, per säsong, men även över åren Från NOOA på Hawaii. Dessutom tillkommer andra växthusgaser som metan. Länk: svt.se Anmäl inlägget

Inlägg #37: Postat: 2012-01-11 16:21:00
Jocke -sourzial	Och här en annan, om tio faktorer som påverkar klimatet, också från NOOA men grundat på uppgifter från 300 forskare ifrån 48 länder. Länk: uppsalainitiativet.blogspot.com Anmäl inlägget

Inlägg #38: Postat: 2012-01-11 19:08:00
Leif E Ström	Jocke din första länk är lite annudazumal, den andra hänvisar till de mest rabiata i branschen. Där väljer man ut passande kurvor, men undviker just de senaste åren som är signifikativa för just begynnelsen av alla larmrapporter. Varför jo de stämmer inte med agendan. Min länk hänvisar till just rapporter som påvisar motsatsen för de senaste tretton åren. Jag hittade inte ursprungskällan men har funnit en utomstående analys av just Satelliten BEST, Berkeley Earth Surface Temperature och deras resultat.Länk: carbonbrief.org Anmäl inlägget

Inlägg #39: Postat: 2012-01-11 19:35:00
Jocke - sourzial	38 Ström Inte alls, länk 1 gäller fram till 2002, finns säkert nyare medan du påstår att "Ingen ökning av koldioxiden för de senaste 30 åren". Fel alltså. Länk? Samma för länk 2 "mest rabiata i branchen" vad grundar du det på? 300 vetenskapsmän i 48 länder, hur lyckas de bli så samstämmigt "rabiata", och varför? Under samma NOOA se nedan Och har du hittat din satellit Ström? Knappast, inte jag heller, var inne där, det är ingen satellit, det är en grupp! Fel igen! Men klimatskeptiker jublade, när gruppen ville kolla om ev felaktiga mätningar. Vilka uteblev! Mätningarna översenstämmer i stort med NOOA som jag länkat till, men din "satellit BEST" hade ändå mindre mätfakta. Fel igen! Se länk Nej Ström, du har missat både "satelliten" och budskapet, genom att - ja varför är inte mitt problem. Attityder och förhoppningar kanske? Men klimat, resurser och miljö hänger ihop min gode Ström, och sambandet gynnar redan idag, har du inte insett det? Miljö och resurssparande! Och vi vill inte riskera framtiden som klimatskeptikerna, och spela rysk roulette med, 5 skott i revolvern!!!!! Uppsalainitiativet om BEST Länk: uppsalainitiativet.blogspot.com Anmäl inlägget

Inlägg #40: Postat: 2012-01-11 19:47:00
Jocke - sourzial	28 Ström. Jag har också varit inne på din länk och den säger Från BEST: "The project has found that the earth is warming by about 1 °C since the middle of the last century - and that the the Urban Heat Islands effect on global temperatures is "nearly negligible" or "spurious". Där gick skeptikerna på pumpen alltså, de som hoppats. Så vad menar du? Och varifrån du fick det ursprungliga påståendet om att "koldioxiden har inte ökat på 30 år!" Detta är också oklart. Men Ström, men jag kan trösta dig med en sak. Det är "bättre med" antropogen uppvärmning, än med en accelererande naturlig, solen eller dylikt. Den förra kan vi kanske göra något åt, om vi struntar i attityder från diverse klimatskeptiker. Den senare skulle kunna bli dirket ödesdiger som i filmen "Knowing", som jag såg på DVD häromdan. Naturen och universum är förhållandevis stabilt även i ett längre perspektiv. Till skíllnad från människan. Riskbedömning och ansvar gör en skillnad, dock. Anmäl inlägget

Showing page 2 of 3: 1 2 3

Laddar...