Extremsex och statsfeminism prackas på våra barn

inger olsson - förklara gärna vad du menar med att mitt inlägg #113 är så intressant? Är det något jag missat menar du bara för att jag inte har någon egen erfarenhet av Egalia, redoviat i #1? Hur menar du kring dessa båda inlägg #1 och #113? Vad jag förstår har du själv inte heller någon erfarenhet av Egalia, men ändå har du en hel del synpunkter.

#120 m fl comments: Bizon: Du är allt - UTOM bildad. Freuds infantila sexualteori påverkar än idag men INTE på ett naturvetenskapligt plan och har ALDRIG så gjort. Pedofiler har däremot gottat sig i den länge och funnit "kulturellt stöd" för sina övergrepp på smått folk. /// Det är DIN egen skyldighet att sätta dig in i ämnet innan du leker "pedagog". Det är fanimig inte min skyldighet att skriva uppsatser för, eller till, dig. Det är DU som är ansvarig för dina egna kommentarer och INTE jag. Men det är MITT ansvar om jag VÄLJER att, som samhällsmedborgare, leverera vidare dina kommentarer för granskning av ev. konsekvenser i verkligheten. Punkt slut.

113 Jag håller inte med dig Bizon, och min artikel tar upp tillräckligt med fakta och argument för att avföra, från min synvinkel, det som du framför i nr 113.
De RFSL, skickar ut ett budskap genom en förvirrad ungdom som inte vet vad hen hör hemma, men där 13-åringar nämns!
De skickar ut ett budskap att det handlar om sex. Också genom denne ungdom. Det är sexpropaganda, från en feministisk organisation, med hjälp av staten, till oloblig ungdom. Ansvarslöst!
När det gäller RFSU, va f-n är det för språk, och vart tog kärleken vägen? Och va f-n har en frivillig organsiation med vår allmänna skola att göra så här? Nej du Bizon, ibland är vi definitivt inte överens. Jag har skrivit den här artikeln, för att ämnet skall upp och fram, inte bara velas som vanligt i könsfascistiska Sverige!
Dessutom har jag förstahanduppgifter, det har inte du. Skulle du vilja skicka dit din 13-åring, om du har någon "bara för att kolla lite"? Vet du att psykisk ohälsa hos ungdom har fördubblat på tio år? SR En del blir offer för knark, andra för sex, sexköpslagen, feministisk, lockar indirekt ut småflickor, och småpojkar, i prostitution, har du insett det? Men så fort feminism nämns, blir allt så legitimt, än så länge, obs!. Därför kunde Göran Lindberg hålla på, han var ju feminist! Precis som RFSU/L! Jag hoppas andra villl ta tag i det här, efter min artikel!

Ja Jan - fjädrarna ryker - men ska det fjällas så spelar det inte så stor roll om det är en höna, fisk eller orm - det är envisheten som räknas :- vänlig hälsning te bax :-

Jocke #125 Att vi är oense på en del punkter här är helt i sin ordning. Jag har som sagt en del invändningar, och tycker inte att din artikel innehåller så övertygande och underbyggda fakta att dom står utom allt tvivel - jag har ju redan kommit med en del invändningar som jag inte sett att du haft mer kött på benen för att vederlägga. Jag antar att du inte besökt stället - men jag kommer att göra nu på måndag. Jag har ju även erbjudit mej att vidarebefordra eller söka svar på eventuella frågor från dej om det är något annat du undrar över. Det är ju så att även jag är intresserad av att få till någon rättelse om några oegentligheter förekommer. --- Jag är inte heller överens med dej om att ungdomen du refererar till är så förvirrad, jag anser att det inte alla är så onormalt att inte vara så säker och färdigt vuxen i den åldern varför dennes uttalande mer speglar ett faktiskt förhållande än att det explicit är någon sorts lössläpt sexpropaganda det är fråga om. Citerar dej//När det gäller RFSU, va f-n är det för språk, och vart tog kärleken vägen?//sc. Ja där har jag inte några invändningar, och samma fråga, men att en organisation som RFSU har med sexualupplysningen i sverige att göra kan väl knappast ha gått dej förbi - användningen av kondom och en annan syn på sexualiteten än den kyrkliga som länge stått i motsatsställning till den egentligt levda har varit den organisationens stora fråga ända sedan den bildades - dels har en mindre skuldbeläggande syn på sexualiteten varit deras ide, samt att minska ungdomsaborter genom sexualupplysning och kondomanvändning. Och jag har inget att invända mot något dera. --- Att du har skrivit artikeln för att ämnet skall upp till debatt betvivlar jag inte, men du förstår säkert att de som inte är helt överens med dej kan komma att uttrycka sina invändningar. --- Någon 13-åring har jag inte att skicka dit, men jag har en del kontakter i de aktuella åldersgrupperna - ska höra om jag kan få sällskap dit av nån av dessa. --- Jo jag vet att psykisk ohälsa hos ungdom har ökat, och jag tror mej även förstå att orsakerna är mer än bara ungdomarnas sexvanor - jag tror att orsakerna är att söka i att samhällsklimatet i vidare mening har hårdnat - hotet om utslagning, och de omänskliga konkurrenskraven har troligen mycket större inverkan på hur alla mår. Överbeläggningen på dagis, förskola och skolans lågstadium är andra skäl till psykisk ohälsa - eller som jag ser det så är det sunt att bli sjuk i en sjuk värld. Förklara gärna hur du menar att sexköpslagen indirekt lockar småflickor, och småpojkar in i prostitution? Jag har sett att yngre pojkar och flickor prostituerar sej, men ser inget direkt samband med sexköpslagen - det var ju så redan innan den kom till. Sedan förstår jag inte sambandet mellan mina invändningar mot vissa uppgifter i din artikel och att "så fort feminism nämns, blir allt så legitimt", men det kanske inte gällde mej? Jag opponerar mej ju inte som feminist precis.

inger o - som sagt, fortfarande inga bevis? Kan påpeka att det aldrig varit något snack om Freud som talare för naturvetenskap. Hans teorier handlar om det mänskliga psyket och orsaker till mental ohälsa respektive hälsa - försök att svara på frågor som du får på det du påstår utan att slingra dej. Vad menar du styrker ditt påstående att Freud skulle vara en som du ser det "ett ovanligt fegt och stort kräk"? Även bevis för det pedofila nätverket inom RFSL "P A G" som du påstår fortfarande finns aktivt - antingen får du ge dej eller så får du bevisa det du säger. Och kommer du fram till att det bara år pladder det du häver ur dej så är det på tiden att du talar om det - även om det är väl så uppenbart som det är.

forts 132 Du ifrågasätter också mina uppgifter som inte vederhäftiga, du vill knappt ens inse att de rimligen KAN vara riktiga, den uppenbara onödiga risken! Baksidan av detta hysteriska spektakel, med en hel radda delvis överdrivet påhittade ”sexläggningar”, samt ”kukbruk, fittfakta och inget naturligt glidmedel i röven”.
Pengar, makt, sex… Jag undrar om du inte förirrat in dig i en Bi-zon, Bizon. Och när åter till huvudspåret?
Fritt ur Bibeln. ”Den som förför dessa av mina minsta, för honom vore det bättre att en kvarnsten hängdes om hans hals”.
JS, agnostiker, heterosexuell och samhällskritisk.
Nästa artikel om dagens svenska, odemokratiska och könsrasistiska statsfeminism förhoppningsvis under maj! För de som inser dess fördömda existens, men även för de som retar upp sig på att ämnet över huvud taget tas upp!

Som sagt Jocke - har du inga frågor jag kan hjälpa till att framföra så kan jag inte göra så mycket åt det - jag har i alla fall erbjudit mej. I båda dina #132,133 gör du hiskeliga kullerbyttor och brer på med storsleven - månne det ligga något i det Aguirre säger :- Hur varmt har du det där du är? Hur som helst - jag ska dit på måndag - sedan kan du ta del av mina intryck och bedöma dessa efter eget huvud - sedan tycker jag du sliter onödigt mycket på de där med feminism och feminister. Tolkningen du gör av ditt bibelcitat behöver nödvändigtvis inte handla om sexualitet - könsmognaden kommer dessutom olika i olika kulturer beroende på genetik, kost och klimat - att trettonåringar i dag här upplever pubertet, och åtminstone fertil mognad även om dom sällan är mentalt mogna är inte så ovanligt. I den kultur bibeln skrevs tror jag inte en trettonårig flicka sågs som "en av mina minsta". Jag kan omöjligen förstå hur du tänker då du tycks förorda någon sorts tabu i fråga om sexuella spörsmål - och då särskilt som informationen om sexuella varianter formligen väller över alla åldrar i dag. Det du refererar till om "rövknull" har jag inte hört någon säga - var och när sa du att det yttrades sanktionerat av R-organisationerna? Har du hört det med egna öron? I filmen sex på kartan har jag inget minne av något sådant.

Men oj då Jocke, blev du sur för att du inte fick va med :- men så fungerar föreningslivet förstår du - där är det medlemmarna som beslutar och inte någon enskid - dessutom undrade jag vad du har att bidra med i sammanhanget om jag daärmed skulle kunna rekomendera dej personligen. --- Vad du i övrigt läser mellan raderna har jag svårt att annat än be dej förtydliga, och då möjligen hoppas på ett oaffekterat svar - alltså, frågar jag vad du har fått de där med "rövknull" ifrån så är det det som gäller och alltså inte någon moralisering från min sida - däremot kan jag utläsa både moralisering och indignation hos dej om vilka friheter ungdomen av i dag tar sej, och då utan att fråga dej om lov. --- Nej du Jocke har du inget mer konkret att komma med så tycker jag du kan spara på krutet. --- Är dina uppgifter i artikeln ett och ett halvt år gamla??? och så torgför du dessa som om det var färskvara? Dessutom utan att personligen ha kollat upp vad som sker i dag? Jag har nog tagit dina synpunkter på alldeles för stort allvar. --- Sedan kan jag i och för sej hålla med om att det är intressant vad andra tyckt i tråden - jag utgår då från att samtliga reagerat utifrån att det är sant och aktuellt det du säger MEN då jag inte kände igen något av det du framförde från mina något mer uppdaterade kontakter på plats i aktuell geografi tog jag mej friheten att opponera mot sin hiskeliga svada om sex- och knark-orgier iscensatt via någon sorts feministisk konspiration med högsäte på en ungdomsgård som har öppet en måndag i veckan - men hallå Jocke! Du får ursäkta om jag inte bara jamar med utan att undra vad du får allt från...

Bäste Herr Solhatt...hur man än vränger och vrider på anarkismens idevärld så kommer man aldrig till slutsatsen att "stats-queer-feminismen" ligger bakom de mesta av våra problem...att belysa sociala och filosofiska problem ur "genusperspektiv" kan ibland vara givande som lite överkurs i enstaka fall...men att se och känna "statsqueerfeminismens" närvaro i allt man yttrar sig om och tänker på...det är nåt slags fobiskt tillstånd...Jag kanske skulle hamna där du är, i den posttraumatiska stressen efter att ha blivit våldtagen av Nalin Pekgul, eller liknande...men inte med stöd av min anarkistiska övertygelse.