Är poliser immuna mot åtal?

#197. Jocke: Det ÄR faktiskt en mänsklig rättighet att barnet alltid har rätt att träffa båda sina föräldrar. ATT det inte efterföljs är en helt annan sak.

Forts Dock, upp till en viss ålder är oftast mamman viktigare för barnen. Även om hon inte är så oerhört mycket viktigare som många mammors biologiska instinkt vill få det till. I alla fall, politik och regler idag vill idag att barnen skall få bestämma, på "deras villkor". Vilket ofta i realiteten blir mer eller mindre på mammans villkor. Regelverket ger barnet makt, som det inte alltid kan hantera. Och så tar mamman eller samhället ibland, eller rätt ofta, över makten.

Det här är ytterligare ett av många ärenden som verkligen stinker. Länk: nyhetskanalen.se Uppgifterna i artikeln är nu 1,5 år gamla men jag kan berätta följande. Kvinnan, som i artikeln kallas Åsa, är alltjämt på flykt och hoten via sms och mms har inte slutat.// De enda poliser i detta ärende som gjort ett fullgott arbete är Söderortspolisen som är dom som anländer till brottsplatsen och ser till att den medvetslösa kvinnan körs med ambulans till sjukhus. Söderortspolisen säkrar också bevisning och beslutar att den misstänkte ska gripas. En helt riktig åtgärd som ska vidtagas oavsett vem som är misstänkt.// Den ordern hinner dock aldrig verkställas innan CU, Stockholmspolisens interna utredningar, går in, tar över ärendet och ändrar beslutet om gripande. Sedan är mönstret välbekant. Interna utredningar mot poliser ger ett klart intryck av att de går ut på att mörklägga, förhindra rättsskipning och att förhala utredningar. I dessa avseenden har detta ärende hanterats mycket framgångsrikt. Själv är jag mot bakgrund av ytterligare och annan information jag besitter, övertygad om att den aktuelle polisen har så många hållhakar på andra högre polisbefäl att han kan fortsätta sin vanliga verksamhet i avvaktan på ett avskrivningsbeslut. 93 av 5631 anmälningar ledde under 2007 till åtal. 1,6. Poliser kanske inte är immuna men nog f-n är dom vaccinerade!

#201 Varför har barnen ingen rättighet till att bryta med sina föräldrar?

#208 Min komm. 206 är ett svar på din sista rad: "Poliser kanske inte är immuna men nog f-n är dom vaccinerade!" #205

Verkar lite som att inger läser mellan raderna och missar budskapen i det som skrivs. ombudet 205 De må va vaccinerade men det hjälper ju inte mot allt, förr eller senare åker de ju dit på något som det inte är vaccinerade mot.

#211 Jo, jag öppnade den länken också i #205 men det blev den sista. Fått nog av spekulationer och allmänna rättegångar på nätet.

#214 Ja det är som du säger det är väldigt svår att få grepp om och begripa mycket om vad hon skriver. Förmodligen har hon en rak utbildningslinje utan avstickare och det är det som än gäller och allt annat är irrelevant. Men är man inte intresserad så är man inte.

Ombudet#
Håller med dig, men byt Lambertz mot Gunnel Lindberg. Hon besitter större kunskaper och förmåga att tolka lagarna såsom de var skrivna. Med andra ord, utgångspunkten är den enskilda individens rättigheter är det primära. Staten dvs polis o åklagare sekundärt.

#216, Ombudet: och #217, Fredrik. Trots att vi oftast är eniga i mycket så skiljer sig även min syn på vilka personer som skulle passa. Instämmer på Göran Lambertz. Sedan vet jag inte om jag hållermed på varken Anne Rahmberg eller Leif G W Persson. Han är alldeles för "media-skadad". Kanske skulle föreslå Nils-Erik Schultz Länk: dn.se , Johan Hirsfeldt Länk: advokatsamfundet.se Gunnar Axberger Länk: rod.se eller Johan Munch Länk: metro.se Fast å andra sidan sett har vi ju inte kommit så långt ännu. Inte en dag försent att det händer något.