Jag är pedofil!

Den här tråden diskuterar artikeln Jag är pedofil!.
Showing page 4 of 5: 1  2  3  4  5
Inlägg #61: Postat: 2009-05-26 02:11:00
felicia - det är fel
jag kommer aldrig någonsin känna någon som helst sympati för en pedofil. du säger själv att barnpornografi borde stoppas så att dessa riktiga våldtäktsmän inte uppmuntras att försöka ge sig på barn men skriver samtidigt i din artikel att du brukar kolla på bilder på mindre flickor. hur får du ihop detta? är du inte med och bidrar i det då tycker du?
Inlägg #62: Postat: 2009-05-28 12:11:00
ingen pedofili
hej , ingen pedofil , de liknande att man säga värför folket tita på mig ner när jag känner att jag vill döda nån, det är mina vilja och jag känner att jag vill göra det, pedofilier är kriminaler inte bara föratt lagen säger even föratt manskligheten och våra existens säga att de är sjuka och farliga för andera. Vem kommer acceptera att du har sex med ett omedveten barn. En stackars barn vill inte sex och förstår inte vad du känner han eller hon är barn fattar ingenting om såna saker hur kan du som en varelse even kan tänka så här om dina kännslor. Ha sex med ett barn det exct samma att ha sex med en dödkropp som kan inte bästemma över sin kropp föratt hon/han är död , ett barn vet ingen tings om det hur kan du tänka du force your slef och tänker om dina kännslor hur det går med barns kännslor, har du tänkt om den even en skund. Vet du värför vi vuxna maniskor bästemmer över barn har du tänkt om den där för de kan inte bästmma för att de är inte på den nivå in dras kropp och mental.
Inlägg #63: Postat: 2009-05-28 12:24:00
ingen pedofili
vi bästmmer över barn föratt hjälpa barnen att de utväcklas och genom den här prossen barnen lär sig livet. med våra hjälp inte gör vi såna för våra skulld gör vi allt för barn för barn skulld!!!!!!!!!!! barnens skulld!!!!!!!!! barnens Skulld!!!!!!!!!! jag har ingen rättighet att tänka på mina kännslor som en pedofil . barn är en människa som behöver våra hjälp för att de kan försvara sig själv. Pedofili och sadism och mudering och candibalism är det samma föratt alla de åckså tänker för deras kännslor. Vad jag känner för fel sätt måste repareras eller dödas om den är fel inte kommer på ander stakars oförsvara miniskör. Ingen i den här världen har rätt att förstöra ett barn för hans skulld för ingen örsak är acceptable. Instelt du bryr om dina kännslor du tännker hur du kan behndla dig säjlv från den här farlig sjukdom. det här psykisk sjukdom.
Inlägg #64: Postat: 2009-06-10 18:48:00
utsatt för en pedofil
Jag vill börja med att säga att jag växt upp med att mer eller minde varje dag blivit utsatt för sexuella övergrepp under hela min uppväxt. Jag har aldrig upplevt något annat men jag trivdes inte i den miljön. Jag är nu 24 år och har inte bott tillsammans med min plågoande på 10 år men han plågar mig ändå varje dag. I mina minnen utsätts jag om och om igen och inte nog med att mina minnen påminner mig så gör han allt han kan för att jag inte ska kunna glömma honom.
Jag har alltid undrat varför gör pedofiler som de gör? Vad är det med barn som är så lockande? Varför, varför, VARFÖR? Jag har så många frågor men ingen kan eller vill de mig något svar.
De som känner sig kunna ge mig något svar får gärna kontakta mig på lila_blommanhotmail.com
Inlägg #65: Postat: 2010-03-03 18:35:00
luckyshit
Du är en pedofil, du dras till barn. Du är en pedofil, du dras sexuellt till barn. Hur ska man betrakta dig? barn utsätts för våld,sexuella övergrepp, kränkningar, varje jävla dag överallt i världen. Detta händer små barn, barn som är hjälplösa. De stjäl deras liv, för att vad, vad är svaret? "jag dras till barn", är det svaret eller? Du vill va en del av samhället, men tyvärr du kommer aldrig bli det, du skriver att du onanerar och tänker på barn, är det normalt, anser du själv att det låter normalt? Du går i terapi, hjälper dig det nåt? får du nånting ut av det?

Barnporr är motbjudande, men vem begår övergreppen, pedofiler? Vuxna äckliga sjuka män som dras till barn och behandlar barn som sexobjekt.

Du dras till barn, så, om du skulle fått chansen, skulle du kunna leda ett "förhållande" med ett barn eller? inte en vuxen, nej, ett barn. Du kanske inte är våldtäktsman, men om du inleder nått med ett barn då blir du det. En 21 åring kan inte va med ett barn, det kallas pedofili och våldtäkt, ett barn har svårt att tyda vad som är lek och fysisk närhet, barn har svårt att koppla vad sexuell närhet är, så vad blir det då? exploatering av barn? man utnyttjar barn.

Tror du att ett barn skulle kunna gå fram till en vuxen och tyda på att hon/ han vill ha fysisk närhet? är barn kapabla till det? jag tror inte det.

Vet du vad konsekvensen är? har du läst nått om det? De får leva med detta hela livet, barn får leve med ångest, hat mot de själva, självmordsförsök, förakt mot omgivningen, dålig självkänsla, de här är bara en droppe i havet av vad barn utstår p.g.a vuxna som dras till barn. Och där sitter du och känner dig utstött och ensam, det är synd om dig för att du är sjuk inget annat.
Inlägg #66: Postat: 2010-03-03 18:40:00
luckyshit
Eller det är inte synd om dig, det är synd om alla barn som går genom sånt skit som jävla fakking kuksugare till människor gör mot dom, PEDOFILER!!!!
Inlägg #67: Postat: 2010-03-03 23:36:00
Sunny fri
Varför väcka denna gamla otäcka tråd till liv igen?
Inlägg #68: Postat: 2010-03-03 23:55:00
Utforskaren
Vissa har t.o.m. frossat i frågan om Pedofili, Varför?
Inlägg #69: Postat: 2010-03-06 09:48:00
Bizon
Egentligen kan man undra hur det står till överhuvud taget med mänskliga reaktioner. Om vi bortser från frågan om det var hönan eller ägget som kom först så kvarstår ändå det faktumet om jag förstått saken rätt - att om ett barn blivit sexuellt utnyttjat och därigenom präglas av inre trauman som kommer att följa det barnet genom hela livet ända upp i vuxen ålder också riskerar att själv begå liknande övergrepp. Inte alla utnyttjade barn kommer att reagera på sitt trauma så att det barnet i vuxen ålder kommer att utsätta andra barn för samma sak, men ett och annat sådant barn kommer i vuxen ålder göra sej skyldig till den typ av övergrepp som dom själva en gång fått erfarenhet av. Det som förvånar mej är att inte andra någorlunda oskadade människor ser lite längre än näsan räcker - dessa i grunden skadade människor har fått släpa sin skuld för de övergrepp dom en gång själva blivit utsatta för och som kanske förnekades av barnets omvärld den gång det skedde och nu igen då effekten av denna förnekelse, skam och den ofattbara obegriplighet att aldrig blivit trodd eller någon att helt räknad med - någon vars känslor ständigt störs av minnen, nu ännu en gång smutskastad, skuldbelagd, nervärderad och i den allmänna debatten utsatt för hån och spe - varför? Tror någon att man kommer tillrätta med problemet på så vis? Borde inte det faktum att en människa söker behandling premieras i stället för att hånas - en människas inre tankar och känslor är ju var dom är och kan inte stängas av eller kontrolleras - det störda människor behöver är vård och uppmuntran - sjukdomar behandlas av någorlunda upplysta människor som sjukdomar och inte som någon allmänt vald ondska som den sjuke har makt att själv rå på. Det som gör åkomman till en sjukdom är att den drabbade inte har kontroll över förloppet. Att flera som en gång blivit utsatta för övergrepp inte kommer att göra samma sak mot andra ska vi bara vara tacksamma för, likaså att de som känner och förstår att dom inte har kontroll på sina traumatriggade böjelser söker behandling för detta - något mer skuldbeläggande behövs knappast däremot mycket upplysning som väcker empatiska reaktioner. Dessutom behövs det ett mycket skarpt arbete och lagföring av den galloperande internationella pedifiliboomen som enbart går ut på att göra pengar på folks nyfikenhet genom att skapa pedofilt material att saluföra på nätet och andra forum - det är än värre än vad den verklige pedofilen tänker eller gör för det har enbart med synisk exploatering att göra - något som tyvärr är en av de värsta och mest destruktiva egenskaper människan är i stånd till - som dessutom är det mest utmärkande för mänsklighetens historia och samtid - den nakna egoismen i sin prydno.
Inlägg #70: Postat: 2010-03-06 14:46:00
ingloz
#67/ Ja, Sunny, det undrar jag också.
Inlägg #71: Postat: 2010-07-30 15:20:00
Emy
Jag hade en pappa som var pedofil, när jag var 6. Det var fan inget roligt att gå med om. Att se sin pappa åka fast för våldtäkt mot barn. Det är förmodligen lika tråkigt för dem barnen som du utsätter din jävla störning för.
Inlägg #72: Postat: 2010-07-30 20:17:00
Nettan999
Vet inte vad jag ska säga om artikeln? Normalt brukar jag inte lägga in egna värderingar men jag kan inte låta bli när det gäller denna. Du skriver att Du känner Dig utanför samhället. Hur menar Du då, ska pedofiler starta en förening där alla medsamma intressen kan samlas en kväll och titta på barnfoton tillsammans? Samhörighet har man när flera delar samma intressen och även om det finns fler än Du med intresse för barn så är det inte något majoriteten främjar, i alla fall inte öppet.
Vi har ju Alliansen och vad jag förstår så var deras budskap att ingen skulle behöva ha något utanförskap. Nu gillar jag inte Alliansen speciellt mycket.
Jag kan inte känna någon som helst sympati för Dig eller andra pedofiler av den enkla anledningen att man inte respekterar människan. All form av tvång är en form av övergrepp. Där vill jag nog jämställa många myndigheter som är värre än pedofiler på så sätt att pedofiler är sjuka, VILKET INTE ÄR NÅGON URSÄKT, men myndigheterna däremot anses inte sjuka utan utsätter ständigt och systematiskt utsatta och personer i underläge för övergrepp.
Fysiska eller psykiska våldtäkt….Vad är egentligen skillnaden för den som blir utsatt för detta övergrepp? Gemensamt är att oavsett vilket så får människor men för livet.
Inlägg #73: Postat: 2010-09-06 02:32:00
luckyshit
Fattar inte hur man kan sitta och skriva sånt skit: Du kommer aldrig bli accepterad för att du är en rutten varelse till en människa. Alla människor som utsätter barn elr ens har tanken om små barn må ni ruttna i helvete era jävla äckliga fittor.
Inlägg #74: Postat: 2010-09-06 05:41:00
Bizon
Och så poppar den här gamla tråden upp mitt i natten. Det sista inlägget är ett praktexempel på den sortens fördömande attityd som indikerar någon sorts empatistörning - möjligen av samma karaktär som en människa som inte kan styra sina egna sexuella impulser och därmed begår övergrepp av något slag - i båda fallen är det något som gått snett. Pedofilen som skrivit artikeln har i alla fall lite sjukdomsinsikt och kan belysa en del av sina problem medan inlägg #73 indikerar en person som är helt renons på den egenskapen - där finns inte heller någon form av öppning för ett kommunikativt resonemang. Däremot tycker jag att Nettan i sitt inlägg #72 formulerar sina funderingar väl och framställer några viktiga frågor. 1."Hur menar Du då, ska pedofiler starta en förening där alla medsamma intressen kan samlas en kväll/". Ja det kanske skulle kunna vara en bra ide om dom kan låta bli att trigga varandra, men som i AA där man stöttar varandra för att kunna stå emot sitt begär. 2."Fysisk eller psykisk våldtäkt….Vad är egentligen skillnaden"? Ja det kan ju tills vidare vara en öppen fråga, men att det är en viss kroppskonstitionell skillnad är klar och att upplevelsen kan skada lika mycket i båda fallen håller jag för helt sannolik. Men en könslig vådtäckt inbegriper både det psykiska och könsligt fysiska att där kan skadorna bli betydligt värre och mer grava. En vanlig missuppfattning som dock kommer i dagen är att pedofili per automatik förutsätter tvång och våld citerar"All form av tvång är en form av övergrepp" jag visserligen kan hålla med om generellt, men som jag möjligen misstolkar i just detta sammanhang. Pedofila handlingar behöver nödvändigtvis inte vara förknippade eller liktydiga med tvingande övergrepp - ett fall i uppsala ska få sin rättsliga prövning som jag antar konner att fastslå om tecknade bilder med barn i sexuella sittuationer ska klassas som barnporr eller/och pedofilt material - något övergrepp har ju i det fallet inte förekommit och någon person har därför inte blivit krängt.
Inlägg #75: Postat: 2010-09-06 05:42:00
Bizon
Forts. Ett annat fenomen som också fått rättslig prövning är då barn regelbundet och självman sökt upp en pedofil i vederbörandes lägenhet och där deltagit i diverse sexuella aktiviteter - möjligen mot någon form av muta, kanske godis - men något mer obehag har barnen/barnet inte upplevt än att det återkommit. I sammanhanget bör man kanske först fastslå var åldersgränsen går mellan pedofila övergrepp och övergrepp mot minderårig. Jag vill minnas att dom här ungarna inte var bebisar precis, men en sju-åtta år var dom nog och jag tror det var flickor, men även pojkar råkar ut för den typen av pedofila kontakter. Jag hade en klasskompiss som regelbundet tjänade ett par spänn vid pissoaren en bit från skolan. En annan tjej vet jag blev erbjuden att runka av en kille mot ersättning i skogen bakom lekplatsen - killen var inte så gammal - kring 25. Och vad jag förstår så förekommer det en hel del sådant som det aldrig blir något hallå omkring - vilket i sin tur innebär att det kryllar av folk som har sexuella erfarenheter som både kan betraktas som pedofila och som förutom åldern kan sortera under sexköpslagen även om betalningen för tjänsten varit i form av godis. I dylika situationer har alltså inget våld förekommit och det har inte blivit något traumatiskt rättsligt efterspel - få pratar öppet om dessa erfarenheter - varför? Hur mår dom och vilken betydelse har den typen av erfarenheter haft i deras liv? Många människor mår dåligt, kan det vara en orsak? Och i så fall hur många mår inte dåligt trots att dom har sådana erfarenheter?
Inlägg #76: Postat: 2011-05-20 11:57:00
Peter K
Har inte sett detta inlägg förut. Men ämnet är ju aktuellt - tyvär.
Jag har studerat pedofiler en del - arbetar i ett projekt mot pedofilism. Det ursprungliga inlägget tar upp en viktig fråga, utan att egentligen ställa den:

Varför blir man pedofil? Finns nog inget enkelt svar. En del är tydligen födda med det, andra påverkas ünder livet t.ex. vad som skett i egna barndomenvilket ger detta resultat. Och de flesta som förbryter sig kan tydligen inte behandla bort det pedofila draget. Vad man lyckas göra är att med mediciner minska sexualiteten.

Vad jag kommit fram till är att det inte finns någon "normal sexualitet". Alla är olika, även sexuelt, även de "normala". Vissa gillar rödhåriga andra blonda, några vill ha smala andra tjocka, några attraheras av gamlingar andra av unga, osv, osv. Men det finns ett segment eller "område" bland varianterna och de som befinner sig innom detta anser vi vara "normala". Sedan har jag analyserat pedofilerna och de är inte enhetliga. Och de tillhör tre huvudgrupper och en mängs undergrupper. För att krångla till det. Innom den pedofila gruppen finns det också olika åsikter om vad de är: En del menar att man skall ha rätt att ha sex med barn. Andra förstår att man inte skall ha det men har svårt att låta bli och så finns det även de som låter bli. De tre huvudgrupperna består i 1. De pedofiler som vill förföra barn o ha ett kärleksförhållande. 2. De som tror att om man våldtar barn så kommer barnen till slut att acceptera och tycka det är OK. 3. De som vill att barnen plågas så mycket som möjligt.

Skall vi få bukt med pedofilin så måste vi dels forska o ta fram fakta och inte bara tycka. Dels måste vi dra upp strategier som fungerar. Om någon, som i detta fall, erkänner att han är en pedofil - hur hanterar vi det så vi minskar risken för barnen. Hur hjälper vi barnen att slippa pedofiler. Hur utbildar vi barnen att hantera situationer. Att bara fördömma leder ingenstans - att ta itu med problemet kan rädda många barn.
Inlägg #77: Postat: 2011-05-20 16:44:00
gbgjohn
Jobbigt när man skall betygsätt detta. Tänk om vi byter ut pedofil mot handikappad så är artikeln inte dålig per se, men nu är fallet inte så.
Inlägg #78: Postat: 2011-05-20 18:17:00
Leif Erlingsson
Alla tjänar på att det sjuka i mänskligheten förstås och beskrivs. Hur hanterar vi så detta? Det prövar även resten av oss. Och hur blir det när maktelitens pedofelinätverk förstås och beskrivs?... De måste förstå att vi också har människovärde, och de måste förstå sig själva, och beskriva sig själva. Lid lite med dem, det måste vara oerhört svårt...
Inlägg #79: Postat: 2011-05-20 19:32:00
Per W
"Maktelitens pedofelinätverk"? Du är vrickad.
Inlägg #80: Postat: 2011-05-20 21:04:00
Leif Erlingsson
Den som sa det, kan va det. Det är välkänt att pedofeli eller andra motsvarande starka hållhakar är nödvändiga för att man ska släppas nära makten. Mord duger!, eller att den potentielle makthavaren iallafall själv tror sig ha mördat. Homosexuella gärningar kan också räcka. Du låter väl inte massmedia filtrera all din omvärldsbevakning?! Det är t.ex. känt att det i Scotland finns en historia av pedofilnätverk i rättsväsendet, se ex. "the Hollie Grieg paedophile case" Länk: justiceforhollie.wordpress.com , "Dunblane: Police involved in paedophile ring" Länk: rigorousintuition.blogspot.com , eller en australisk parlamentariker som Adelaide undersökte en påstådd elitpedofeliring som mördades efter att en tidigare utredare också mördats, och därefter ytterligare ett par utredare av detta fall mördades -- Länk: rigint.blogspot.com . Sedan har vi "MI5 and the Welsh Paedophile Ring" Länk: rigorousintuition.blogspot.com och många andra inte minst i USA. Börja Googla! Testa t.ex. "The Military-Occult Complex, ritual abuse/mind control, and "High Weirdness"". Problemet när makteliten är inblandad är att det räcker inte att vara parlamentariker för att slippa bli undanröjd. Och med den australiske parlamentarikern som röjdes ur vägen i Adelaide har detta nu demonstrerats för alla som skulle kunnat tänka sig att göra en sådan utredning någon annanstans.
Showing page 4 of 5: 1  2  3  4  5
Laddar...