Katolska kyrkans övergrepp – är de verkligen så allvarliga?
Jag har funderat och tagit invändningarna till mig och övervägt om försvararna av katolska kyrkan har rätt. Låg till exempel ribban, för vad som ska kallas sexuella övergrepp enligt amerikanska John Jay-rapporten, för lågt?
Katolska kyrkans inofficiella syn på pedofiliskandalen
Lite grävande journalistik av Sourze ger SvD-debattören Bitte Assarmo fel om att pedofili skulle vara vanligare bland vanliga människor än bland katolska präster.
Offer glöms bort när celibatet blir en fix idé
"Att SvD publicerat en artikel som, med stöd av forskning, antyder att det finns andra orsaker till sexuella övergrepp än celibatat upprör Carl Olof Schlyter. Så till den milda grad att han tycks vilja se tryck- och yttrandefriheten sättas ur spel."
Katolska kyrkan ges okritiskt utrymme i SvD
Bitte Assarmo gavs fint medieutrymme på debattsidan i Svenska Dagbladet igår den 15 april, och tilläts göra horribelt irrelevanta jämförelser för att försvara katolska kyrkan mot anklagelserna om prästpedofili.
Katolska kyrkan i Stockholm insisterar på att pedofili är normalt
Katolska kyrkan i Stockholm forsätter hävda att det finns anledning att tro att det är normalt med över fyra procent präster som begår sexuella övergrepp på barn och misstänkliggör barnläkare och idrottsledare för att vara aktiva pedofiler i samma grad.
Stockholms Katolska Stift: ”4400 präster som förgriper sig på barn är kanske inte så många”
Vid Stockholms Katolska Stift tror man att det är möjligt att lika många procent av lärare, läkare och idrottsledare, som katolska präster i USA mellan 1950-2002, kan visa sig vara aktiva pedofiler, nämligen över fyra procent.
Pedofili går inte att rättfärdiga
"Nästan alla satt där och talade om övergreppen som om de inte varit fel, försvarade honom. Sade att han var en god man, en duktig, viktig man och att hans brott därför inte skulle vara så allvarligt.
