Gudrun Schyman urholkar begreppet ”offer”

Cmo det värsta TROLLET på sourze....

#120 A-Gurra om diskussionen handlat mer om "de fattiga" så är det pga att du och GunnarL oavbrutet tagit upp dem och försökt utmåla er själva som de fattigas försvarare, jag har inte alls poängterat dem. Det är bara att gå tillbaka i kommentarerna och läsa. Tack för komplimangerna i övrigt.

Vi kan ju lämna de fattiga åt sitt öde för stunden. Vore det acceptabelt om människor med en viss förmögenhet, t.ex. minst 1 miljon kunde sälja sin njure, för låt oss säga 200,000? Köparen kunde vara en myndighet som ser till att den kommer den till den mest behövande.

#126 Ja Aguirre jag är en seriefigur, typ som Fantomen ungefär. En sak som du väldigt envist blundar för förutom din skriande brist på hållbara argument är att "de mindre bemedlade" faktiskt har den dåliga smaken att, i ett flagrant trotsande av dina sensibiliteter, redan bjuda ut sina kön och sina organ på marknaden och att de pga av dig och andra finkänsliga prusseluskor är hänvisade till att en illegal marknad utan några som helst rättigheter eller etiska regler. Och varför svarar du inte på #125?

Inger:Varför horor o deras representanter försöker skrika högt att det finns lika lyckliga horor som t ex butiksbiträden o lika många olyckliga beror på det stora drevet att de prostituerade är offer o måste vara olyckliga.

sunnyb...jag förstår dig, och inte...jag kan inte tänka mig att suga av vilt främmande äldre män på kommunala pissoarer för några hundra..och samtidigt tro att jag är lycklig ?...detta måste i så fall bero på endera att jag är nån vedervärdig moralist,eller på bristande självkännedom hos mig....jag vet inte sunnyb..visst, samhället vill inte se lyckliga prostituerade,arbetslösa,socialfall m.m. det skulle ju fräta på det statliga lycklighetsbegreppet som vi alla SKALL omfatta , och som kan sammanfattas av "Jobba-sov-konsumera,och gå och rösta när vi säger till"..men varför väljer/låter sig pressass till, en människa att saluföra kärlekens..och även livsalstrandets krafter och känslor...om människan är lycklig ? Här är jag vilse intellektuellt...men det känns rätt att hålla detta "heligt"...så därför tror jag inte riktigt på den "lyckliga horan"

Jag kan se det framför mig...hur trummorna går och Fantomen rycker njuren av den nödställda ungmön...undrar om han sätter på henne först eller efter "njurtransplantationen" ? En av CMO:s frihetshjältar från Vietnam vittnade ju om hur hans pluton sköt gula kvinnor med finkalibriga vapen och satte på dem i kulhålen medans de levde och skrek...det kanske är nåt man kan göra bizznizz av CMO ?...det finns säkert nån fattiga som är villig att ta en kula för att föda barnen ?

#132 Att det ska var så svårt GunnarL... Vem har talat om att påbjuda eller att ens uppmuntra någon till att sälja en njure eller att bli sexarbetare? Det handlar om tvärtom att INTE tala om för andra vad de ska eller inte ska göra, så länge de inte skadar andra. Det är väl tvärtom du och A-Gurra som vill tala tala om för stackars svarte lille Guran att han inte vet sit eget bästa, och kontrollera den lösaktiga Diana...

CMO..gamla pervon som tror att deras plånbok skall hålla dem med sex och organ...de får gärna klä sig som F
antomen...så man vet var man skall sikta.

CMO: Gick in på länken i #111. Tyvärr hinner jag inte lyssna på den nu. Men skulle däremot vilja veta vilka argument som, kortfattat, åberopades i debatten. Skiljer sig t ex den debatten åt jmf med den som bedrivs i Sverige, i medicinalstyrelsen t ex? Eller byggde debatten på de 3 punkterna som du åberopar i #115?///

Det är mycket svåra frågor. Men man bör se dessa företeelser ur ett individ- och samhällsperspektiv. I Sverige behöver vi t ex inte svälta, lider av ständiga naturkatastrofer inpå oss, samt kan planera barnfödslar. Kort sagt: vi kan ju kosta på oss att vara individualister! /// Ta en annan familj i världen, i ett starkt korrumperat land, och som nyligen har drabbats av flodvåg. Finns inte tillgång till preventivmedel eller grundtrygghet via skattsedeln ens. Någon av de vuxna måste välja att sälja sin njure för att den övriga familjen på 11 pers. ska ha en chans att övht överleva. Den säljer då frivilligt sin njure då den kan överleva med endast en - även om det inte förbättrar hälsan utan minimerar, i stort, överlevnadspotentialen för densamma. Men vilket är, trots allt, bäst ur ett l i d a n d e-perspektiv i en direkt situation? Att den får åtminstone rejält betalt för sin njure, förutan kriminella aktörer och skitiga knivar inblandade m m? /// Som sagt: "lycka" är ett mycket svårt ord. Största möjliga lycka åt en kan innebära största möjliga olycka för en annan. Det är inte helt ovanligt att organtransplantationer sker pga att vederbörande har misskött sin hälsa själv gn t ex missbruk./// Dock, jag betonar hellre förmågan till empati och ett medkännande i så svåra frågor då det kan vara befogat att se till situationen som sådan. I sin helhet. /// I övrigt: tycker att organdonationer ska ökas gn info. och kunskaper OM människan och liv OCH död. Även unga kan, i Sverige, fylla i ett kort. Det är den bästa lösningen på både kort och lång sikt... På lång sikt är födselkontroller bäst i världen. En kvinna som inte får bestämma över sin kropp kommer inte att bli en god moder ens. När religioner och politik styr över så elementära basbehov, tja, då är det, för mig, inte konstigt att det blir enkelt att sälja sina barn på "marknaden"...