Gudrun Schyman urholkar begreppet ”offer”

Den här tråden diskuterar artikeln Gudrun Schyman urholkar begreppet ”offer”.
Showing page 6 of 10: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Inlägg #101: Postat: 2011-04-21 08:15:00
Jan Olsson
#99! - Singer har skrivit en tunn bok som heter "Slaven" - den är BRA! - Läs den!
Inlägg #102: Postat: 2011-04-21 08:36:00
Inger Olsson
forts. I en tid då politiker skriker "privat ÄR politik" finns knappast något kvar till en själv att hävda "mitt" intima revir? Precis allt ska nämligen vara till salu och det ska av, frihetsprincip, finnas potentiell marknad ifrån allt att skända barn till att så göra med liken. Man ser på människan, och som art.förf även gör, ytligt. Hon/han blir då enbart en f y s i s k kropp som är "självgående". En bild från Descartes tid m a o. "Jag tänker därför är jag" och med den levande kroppen kan man därför göra som man vill med... /// Var finns Sunny nu med de där tunga argumenten i att samhället blir en b ä t t r e plats att leva i och v e r k a om vi legaliserar precis allt i vad gäller "sexualpolitik av idag"??? Hon vill gärna leverera bilden av "den lyckliga horan" och då, i logikens namn, ä v e n "torsken"... Ärligt talat: det finns t o m indikationer på att de s k "lyxhororna" har det än värre då deras torskar befinner sig på högre positioner i samhället och därmed blir deras sexuella önskningar än mer svåra för den enskilde individen att tillfredsställa. Deras önskningar blir då mer förnedrande, våldsamma och krävande. Det handlar alltså inte om lite trevlig "massage", som art.förf. försöker få det till.
Inlägg #103: Postat: 2011-04-21 08:40:00
Inger Olsson
forts PS Massage beställer dessa högutbildade torskar hos den utbildade anatomiskt kunniga för att frigöra nerver som "trycker på" leder, muskler och som även påverkar andra organ i kroppen...
Inlägg #104: Postat: 2011-04-21 08:47:00
Jan Olsson
Massage utövas väl på det största organet? - och inte på det minsta! - Eller hur?
Inlägg #105: Postat: 2011-04-21 09:00:00
Inger Olsson
#104 Nej, man masserar ju inte de minsta... Dessutom "ger man sig inte på mindre än sig själv" och går heller inte på "berg när det finns småsten"... Paradoxalt? Ja...
Inlägg #106: Postat: 2011-04-21 09:11:00
Jan Olsson
#105! - ?????
Inlägg #107: Postat: 2011-04-21 09:34:00
Inger Olsson
#106??? Jan... Tja, vet inte riktigt vad du inte förstod men det blev lite för många metaforer ;- Men du åsyftar professionell massage? Nervsystem och hormonsystem arbetar inte parallellt med varandra utan direkt därav påverkas även inre organen som t ex tarmar... Syftar DU på Huden, som det "största organet" och inte könsorganet? Bensinmacken har den största, sa han som kom från Mars och fortsatte: "Den är så stor att han kan stoppa den i örat"... ;-
Inlägg #108: Postat: 2011-04-21 09:49:00
Jan Olsson
Huden ÄR det största organet - men som jag påpekat vid ett annat tillfälle - har man tur,kan även det minsta,få en släng av sleven! -
Inlägg #109: Postat: 2011-04-21 12:17:00
Inger Olsson
På ett sätt håller jag med CMO i det han påvisar ett visst humant sätt att även se på sexarbetaren. Det spelar alltså i n g e n roll vad någon utomstående uppfattar och tycker när en prostituerad, i en viss situation, själv hävdar att den ÄR lycklig i sin ateljé och som inte finner sig i uttalad trångmål. /// En människa är helt enkelt summan av sina erfarenheter och personliga förutsättningar. Det kan ingen ändra på. Därför tar jag avstånd från att "Privat är Politik." som snarare leder till styrning av människors sexualitet. /// Under vissa förutsättningar kan jag därför tänka mig ett visst "tillstånd" för den prostituerade, som då kan ge den, trots allt, en viss säkerhet i en redan r i s k f y l l d verksamhet... /// Sexköplagen kan, i vissa fall, vara ett styrmedel för att komma åt både inhemsk och internationell sextrafficing men är ett svagt sådant då oftast flertalet brott ingår i sådan verksamhet. Dessutom är sexköplagen ologisk och inkonsekvent. Den kriminaliserar torsken men riskerar ju ist verka för att prostitutionen ökar ner i åldrarna. På något sätt blir de prostituerade omyndigförklarade.
Inlägg #110: Postat: 2011-04-21 14:59:00
CMO
#98 Nej det var det inte Aguirre, det handlar bara om att du inte vill veta av att det pågår något "snusk" ute i verkligheten medan du sitter i din fåtölj och sippar whiskey och filosoferar om dina anarkistiska utopier. Det är en socialistisk sjukdom att alltid vilja anpassa den besvärliga och komplicerade verkligheten till kartan i stället för tvärtom. När det inte går så bra får man försöka skjuta på budbäraren. Att gråsossen GunnarL är småborgerlig, moraliserande och trångsynt är precis vad man förväntar sig men det är lite förvånande att en självutnämnd rebell och vildsint anarkist som du är det. Men du har förstås lika stot rätt som GunnarL att vara småborgerlig i själ och hjärta. Hedersknyffeln Leif Arne har iaf kommit med ett bra och trovärdigt argument även om det inte var riktigt övertygande.
Inlägg #111: Postat: 2011-04-21 15:09:00
CMO
Här är en länk till en akademisk debatt om legalisering av organhandel Länk: intelligencesquaredus.org Sidan som var för legalisering "vann" debatten även om ca 1/3 av publiken inte var övertygad.
Inlägg #112: Postat: 2011-04-21 17:29:00
GunnarL
"Gråsossen" GunnarL har faktiskt inte röstat på sossarna i de senaste två valen. Men han anser fortfarande att fattigdom utrotas i första hand genom demokratisering, sociala reformer och en jämnare inkomstfördelning. Om nu detta kalla "småborgerligt" så må jag i så fall vara småborgerlig. CMO anser att man bäst botar fattigdomen genom att de fattiga prostituerar sig eller säljer sina inre organ. Vad kallar man CMO?
Inlägg #113: Postat: 2011-04-21 17:34:00
GunnarL
111/ Sen är det ju lite intelligensbefriat att hänvisa till någon obskyr "länk" på nätet för att vinna gehör. På nätet kan man hitta precis vilka bisarra undersökningar och åsikter som helst och att hänvisa till dessa tyder på brister i eget tänkande! Men det är många idioter som förläst sig på sjuka länkar i brist på eget tänkande. Trots allt trodde jag att de som debatterar seriöst här hade kommit ifrån det. Vi har ju nyligen sluppit ifrån den värsta "länkaren" av dem alla med utomjordingar osv..
Inlägg #114: Postat: 2011-04-21 17:34:00
Ketch Up
110 CMO kanske skulle kolla upp hur "hedersknyffeln" ligger till ideologiskt i sexköpslagen respektive Schyman...?
Inlägg #115: Postat: 2011-04-21 19:53:00
CMO
#112. Nu har jag ju aldrig hävdat att fattigdomen kan eller bör ”utrotas” genom prostitution eller organhandel. Halmgubbar är faktiskt A-Gurras gebit och jag tror inte han uppskattar konkurrens. Jag har nog inte ens hävdat att prostitution eller organhandel är önskvärda företeelser även om det enligt min mening iaf är önskvärt att öka tillgången på organ för transplantation. Vad jag hävdar är tre saker 1. När det finns villiga säljare och köpare uppstår en marknad. Om vi väljer prohibition uppstår en svart marknad som medför risker för, säljare, köpare samt samhället i stort samtdigt som det gynnar organiserad brottslighet. Det är dagens situation inom prostitution och organhandel. 2. Alla människor även fattiga äger rätten till sin egen kropp och bör betros att kunna fatta beslut om vad som gynnar dem och deras familj. Med en reglerad handel kan man bättre se till att dessa beslut kan tas under säkra och etiska former. Och till sist 3. Tusentals människor dör varje år pga brist på organ så att öka tillgången skulle rädda många liv.
Inlägg #116: Postat: 2011-04-21 19:53:00
CMO
#113 Det finns inget obskyrt eller bissart med ”Intelligence squared” debatterna, de är seriösa akademiska debatter mellan experter och intellektuella där publiken får ta ställning till diverse frågor efter att ha hört argument från två motsatta sidor. Att kategoriskt avvisa alla länkar och referenser är - nästan - lika intelligensbefrat som att debattera enbart med länkar till diverse oseriösa siter.
Inlägg #117: Postat: 2011-04-21 19:54:00
CMO
#114 Varför det?
Inlägg #118: Postat: 2011-04-21 23:22:00
Kalle Tuntolej
Kan synas märkligt, men även på detta område, långt från traditionella konspirationer, och mer lokaliserat till dem som i största allmänhet gör gällande att den som är företagsam och tjänar pengar sannolikt är en ond människa, så hållerjag obetingat med CMO. Och det är en gåta hur man alls kan undvika att hålla med om den argumentation han pekar på. Men jag tror mig veta problemets källa; ni är inte intresserade av vad CMO säger och tycker. Ni är intresserade av er förutfattade bild av vad CMO och hans likar skall tycka. Olyckligtvis leder der er till en väg som är allt annat äb humanistisk. Tips: låt inte ändamålen gelga medlen gubbar. Ingenting är enbart dåligt.
Inlägg #119: Postat: 2011-04-21 23:24:00
Kalle Tuntolej
Äb o gelga? Ah... Skärtorsdag vet ni! Glad påsk!
Inlägg #120: Postat: 2011-04-22 00:51:00
Aguirre
CMO...du har inte hävdat att organhandel och prostitution är lösningen på fattigdomen...men du har hävdat att det skulle gynna de fattiga...och de som behöver organ och tillgång till köpt kön..alltså de som kan betala...du snackar din skit om halmgubbar...jag tror du har fått skallen donerad av en sådan,och att du sätter på dem tillika....jag hoppas innerligt att du tvingas sälja nåt organ till ömsesidig fördel för dig och nån rik knös...som du villigt räddar livet på. Du är det dummaste jag hittat på nätet. Påskägg.
Showing page 6 of 10: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Laddar...