Kungen är mobbad!

#41 ..."ge mig EN kopp kaffe", som Hasse Alfredsson säger... Jo, svensken är nog lite gniden. Om det beror på klimaten och därför instängdheten, vet jag inte... /// Det är svårt idag att skilja på intimt och privat samt privat och offentligt. Att kungens liv kan, i minsta detalj, fläkas ut är obehagligt. Tycker att debatten om kungahusets vara eller inte, borde lägga sig på en högre nivå!

Pia och Inger - Om det nu är så med kungar att det är som med politiker - att ett folk har vad folket förtjänar i fråga om dylika representanter, så undrar jag hur ni tänker - ska svenskarna med sitt enligt er "låga" tänkande skaffa sej andra kungar och politiker som har en mer oantastlig moralisk resning, eller ska vi som katten bara gräva över skiten?

# 45
Inte undra på att det blir som det blir, när människor bara klagar hela tiden, i stället för att bygga uppåt.
Fel a. Jag har inget emot människor, men jag gillar inte folk som är anonyma och väntar sig samma bemötande som alla andra utan mask.
Ni som vet så mycket, kan inte ni försöka ta över och fixa ett drägligt land som passar er?Ni kan väl starta ett upprop på facebook, det är ju den nya given.

# Pia...vi har ett drägligt land...upptäck det.
# Lasse på Gatan...knark och sexuell perversion är ditt expertisområde Lasse..kul att du kan ha överseende med knarkpåverkade...är det tolerans eller egenintresse ?

# 48...har du ibland nå argument ? eller nåt man kan diskutera ?...eller ger du bara uttryck för ditt bräckliga känsloliv genom att kalla debattörerna på Sourze saker som du tycker känns stygga ?

vet inte...känner ingen som läser skvallerblaskor...men kungen lär väl inte ändra grundkaraktär som nyårslöfte...så blamager kommer...de behöver inte hittas på i hans fall.

TACK, TACK ,TACK Bizon!!Det var verkligen fint sagt! Jag önskar dig Ett Gott Nytt År och resten av livet lycka också! Du har ett stort hjärta!Just när jag hade tappat hoppet om den här historien, kommer du med ditt inlägg, som värmer ända in i hjärtat!

Ahh Bizon nu ser jag :- ok...12.49 -13.00.. "hände det sig att ett nytt inlägg infördes vid den tiden, och från kung Bizon utgick ett påbud att hela Sourze skulle skrattskrivas, då begav sig Aguirre till staden Självkritik för att söka härbärge och född där en insikt som blev lagd i en enkel krubba"

Vad många missar med medias bevakning av Kungen är att eftersom vi är skattebetalare så måste media se till hur Kungen sköter sitt jobb.
Kungen är ju en säkerhetsrisk för Sverige, han hamnar på kriminella nattklubbar, har kaffeflickor och älskarinnor, detta är som gjort för utpressning, en främmande makt skulle kunna använda detta för sina egna syften att skada Sverige finansiellt.
Gustav V blev ju utpressad i 20 år vilket ledde till en enorm rättsröta.
Hade Reinfeld hållit på på detta viset skulle han inte kunna styra Sverige, Media skulle vara på honom hela tiden.
Nej detta är inte mobbning, Kungen själv har satt sig i den situationen att han är en säkerhetsrisk, han skulle lungt kunna säga nej till dessa människor som fjäskar för honom.
Tänk på att en hel del skattepengar från Kungahuset går till för att upprätthålla fjäskeriet från Näringslivet som slåss om att få vara kompis med kungen, det är du och jag och alla andra som betalar detta och detta ger ingenting för Sveriges del, det är pengar näringslivet plockar i egen ficka. Var är samhällsansvaret?
Vi har ett samhälle som börjar likna ett U-land, tågen och vägarna och skolvärlden är under all kritik, var tar dessa pengar vägen som borde hålla uppe infrastrukturen, Nej avskaffa Kungahuset och satsa på infrastrukturen i stället.

Micke #58 Mycket rätt har du. Du undrar var de pengar tar vägen som ju trots allt betalas för allt du radar upp, vilket ju är en fullt legitim undran. Under sossarnas tid klagade man på att pengarna användes ineffektivt till alldeles för stora personalstyrkor och alldeles för många pappersvändare och byråkratiskt krångel samt en massa kommunalarbetare som slet ut kommunens spadskaft genom att hänga på dom plus alldeles för många stolvärmande byrådirektörer som hade löner mer än nog för den verksamheten, men det var då de. Man kan hävda med viss rätt att detta höll fler i anställning även om det inte blev så förfärligt mycket mer gjort. Nu ramlar minst lika mycket pengar ur stadskassan, men dessa går till större del in i så kallad privat verksamhet - entreprenörerna har tagit stats- och kommunal-arbetarens plats vilket inneburit att benen slagits undan på det gamla trygga folkhemmet som nu hänger vingskjutet över allas huvuden som något förlorat i väntan på att det helt ska dråsa i backen med ett brak som återuppväcker människans sanna och i grunden dominerande egenskaper "rovdjurets" och "hjondjurets" vilka helt i enlighet med djungelns lag av vissa torghandlare marknadsliberaler anses själva och utan extra kostnad ska hålla ned statens utgifter. Det vi ser av det experimentet är att det går som det går med usa i spetsen. --- Beträffande nuvarande kungen är risken inte så stor för några mer spektakulära utpressningsförsök efter som han fostrats i en anda där man som kung bara vänder blad och med ett aningen yrvaket uttryck går vidare så länge apanaget flyter in som överenskommet. Och som du säger och jag tidigare påpekat - som arbetsgivare har svenska folket skyldighet att se till att kungen med avkomma följer uppdragets specifikationer - om inte får vi skylla oss själva så länge vi inte omplacerar eller avskedar de som inte sköter sej.