Moderat politik är ondskans politik

Dag Nilsson, eftersom ingen som ondgör sig över sjukförsäkringsreglerna verkar veta vad de talar om så postar jag denna länk här: Länk: newsmill.se
Om du läser artikeln så skulle det vara intressant att höra om den förändrade din åsikt i frågan på något sätt.

#39 Inger, självklart finns det grader i Helvetet. Och självklart finns ondskan i olika grad i varje människa. --- Ett av mina stora intressen i livet är att försöka förstå vad ondskan bottnar i. Och precis som du har jag själv levt nära stor mänsklig ondska under min uppväxt. Vad är det som gjort de onda människorna onda? Som jag ser det är det skräck. Ondskan förs över från en generation till en annan via skrämsel, skräck, rädsla. --- Det finns huvudsakligen två sätt att hantera sin inneboende ondska/skräck. Det vanligaste tycks vara att försätta andra i den skräck man själv inte vill kännas vid. Det sätt som kan leda till insikt och förändring är att bli helt medveten om var, när, hur och vem som skrämde bort mig från mitt naturgivna själv. Även att vägra bekräfta ett barn är ondska som upplevs mycket skrämmande. Ondskan kan vara aktivt anfallande eller passivt förnekande. Oftast kombinerat. --- En fullgången individuation måste innehålla insikten om att alla hör samman så som alla celler och organ i en kropp gör det. I den "ofriheten" - och bara där - finns den fullständiga friheten.

Dag: Jag intresserar mig oxå mycket för ondskan.Varför?
En sångerska vid namn Barbro Hörberg som tyvärr gick bort för ung sjunger i en av sina sånger:Man säger att det största i livet är Kärleken men det är fel.Det största är Rädslan!
Hon hade en mycket stark poäng där. Numera lyssnar jag mycket på sångaren Helmut Lotti som satt egna texter till mycket klassisk musik.Han sjunger på ett 15 tal språk men inget av dem är skandinaviska så jag ska försöka snabböversätta en av de jag somnar till ofta just nu. I nästa inlägg.

O Dag: Appropå ondskan inom oss alla:jag tror att den främsta orsaken till att jag kontaktade min pappa som vuxen trots att han utsatt mig för en väldigt rå våldtäkt vid vårt första möte var just driften att förstå.Hur kan någon människa vara kapabel att göra någontig sådant o planera det under hela sitt sista halvår i fängelset där han satt för våldtäkten på min lilla syster? Så det var ingen spontan förlust av kontroll:han hade bara varit på fri fot i en vecka när han satte sin plan i verket.O göra det emot de barn han borde tagit hand om o beskydda? Och utan ett ögonblicks ånger.De 20 år jag umgicks med pappa framstod det klart att han var helt oförmögen till empati eller ånger.Vad som hände med oss barn efter våldtäkten intresserade honom aldrig.Han tyckte bara så synd om sig själv som tillbringade så många år i fängelse på grund av oss barn.Några av hans pedofilkontaker som jag fick träffa var likadana.Jag har läst enormt mycket i ämnet sedan dess o funderat ännu mera men jag kan inte förstå honom.Bara försona mig med att sådana som han finns.O att aldrig hata honom:då hade han ju lyckats förstöra mig.Den betydelsen i mitt liv ville jag inte ge honom.Jag känner igen pappas resonemang hos många många av våra politiker o ledare.Hade de varit empatiska hade de aldrig nått sin höga positio

#45-47 sunny fri, tack för ditt mod att berätta öppet om det mycket svåra. --- I mitt fall var det min adoptivmoder som var pedofil. Och jag har som du ägnat enormt mycket tid till att söka förstå varför. Det finns gemensamma drag mellan henne och din far. Den totala oförmågan att känna in en annan människa. Allt gick ut på att kontrollera. Hon var fylld av skräck från sin egen obeskrivliga uppväxt men hon ansåg att man skulle bita ihop och lämna allt svårt bakom sig. --- Jag tror att hon helt saknade kontakt med liv. Liv i mening av känslor. Barn är liv. Och det är liv pedofilen är ute efter. Pedofilen är en sann vampyr. Utan barn att hämta liv ur svälter han/hon ihjäl. Därför blir han/hon lika hänsynslös som den som håller på dö av brist på mat och vatten. Han/hon ger sig själv rätt. Pedofilen är en äkta psykopat. Beräknande, hänsynslös, full av lögn och självrättfärdigande.

#50 GunnarL, är det inte dags att försöka definiera vad du menar med ond respektive god? Så lång jag hittills förstått är de onda de som behöver någon form av försörjningsstöd. I din värld tycks t.ex. de sjuka vara onda och de friska vara goda. Hur kan man annars tolka: "Huruvida den GODE mannen är kapabel att försörja sig själv eller om han genomgående lever på bidrag från de ONDA förtäljer inte historien!"? Är detta en typiskt socialistisk inställning? Kan en egocentrerad människa samtidigt vara god? Är det ondska att vara blind för sina barns innersta behov?

Dag:Pappas psykiska diagnos på mentalsjukhuset var psykopat o han var en klockren sådan.Ja det finns flera kvinor som begår övergrep på barn än man vet om.Nycklen heter ju tillgänglighet o fram till dagens unga generation har de allra minsta barnen varit kontrollerade av kvinnor.Mödrar.fröken i skolan.dagis,barnflickor.
Min fostermor var helt avskärmad från andra människor o tillbringade dagarna ensam med mig i en liten etta höst,vinter o vår.Där hon blev hysterisk av allt jag gjorde som kunde vara olydnad.O jag försökte förutse vad hon skulle kräva men eftersom hennes förvirring tilltog hon var till åren kommen var det svårt att klara det.Min fosterpappa löste det genom att dels sova hos arbetskamrater,dels aldrig vara nykter när han var hemma.Jag förstår honom men tycker ändå att han svek mig:han kunde sett till att få mig ur huset.På sin dödsbädd jag skötte honom hemma de sista 4 månadernaåterkom han alltid till det o bad mig förlåta.O eftersom han trodde han skulle hamna i helvetet o hade en fruktansvärd ångest Han var inte ond men svagheto feghet utvecklas ofta till att man gör onda gärningar.

#54 Du läser dåligt, Bizon! Citat #33 Dag till GunnarL: "#32 Bra rutet GunnarL! Så talar en tvättäkta fascist".

#52 Det är ju ett fullgått argument. Jag antar att jag kanske är lite för mycket puritan vad gäller Grieg.

Tja, det kan man ju spekulera vilken program Sankte Petter har i sin dator, då han gör bokslut för envar. Emedan, just vad gäller klassisk musik är jag nog lite puritan, jag är allergisk mot olika populärmusiker som får för sig att "förbättra" klassiska stycken. Har nu e.g. J S Bach bestämt att Toccatta och Fuga i d-moll skall spelas på ett sätt, så är det förmätet av sentida musiker att tro att de kan göra någon, som kommit från Maestro, bättre.