Är det odemokratiskt att vilja avskaffa demokratin?

Det finns givetvis en risk att diskussion kring eventuella problem med invandring, vissa kulturyttringar osv. kan leda till ökad främlingsfientlighet. Detta skulle vara ett högt pris att betala. Frågan är dock om inte priset för att inte disskutera är ännu högre. Kolla t.ex. denna artikel i SVD; Länk: svd.se

/22 Jo, jag är benägen att hålla med. Men jag tror, tyvärr, att det kan leda till en viss ökad främlingsfientlighet. Men jag tror också att det kan vara ett pris värt att betala.

Hitler valdes till rikskanslerinte diktator, INTE av en folkmajoritet utan fick drygt 30 av väljarna, som röstade på nazisterna. De Konservativa, socialdemokrater och kommunister kunde inte enas och banade sålunda väg för Hitler.

SD är så slipade att de balanserar på gränsen till vad lagen tillåter.
Men det där SD-gänget i riksdagen kommer att avslöja sig vad det lider.
Begåvningsnivån är inte imponerande bland flertalet av dem.

Uppenbart har en del frikyrkliga väljare i år valt SD p g a Israelvänligheten. FP var tidigare anhångare av Israel men har i stort sett hoppat av. Ivrig kritiker av Israel är frikyrkliga DIAKONIA...vilket plågar en del.

olalo 22, du talar om främlingsfientlighet och då oikofobi som är varandras paralleller med att tycka illa vara, vad man än tycker eller hur? Vad är det för pris som är värt att betala, menar du vänsterns hatkampanj mot Sd med våldsinslag, är det värt priset som vi får betala? Personligen låter det helt vansinnigt när kommunister angriper Sd och beskyller dem för vad de själva sysslar med och när blev kommunister så rumsrena att vi kan stödja deras vendetta praktiskt taget mot samhället som ger Sverige dålig reklam till omvärlden och kan tolkas som att vi har övergivit våra demokratiska värderingar.

Appropå människors lika värde som Biskopen vill säga i Storkyrkan vid Riksdagens öppnande och gjorde det med en stor lögn dessutom om man får tro vad denna Präst har att berätta. Citat-Nu säger Eva Brunne t ex att vi inte ska göra skillnad på människor. Är detta ett tal riktat mot sverigedomokraterna? Vi gör nämligen alla skillnad på människor. I Svenska kyrkan, inte minst. Där är de stabila positioneringarna mellan A-kristna och B-kristna – och kanske längre ner i alfabetet. Detta lever vi med dagligdags och det återverkar när det gäller ansvar, förmåner, inflytande, löner och pensioner. Men vi gör också skillnad mellan människor när vi släpper in somliga flyktingar i vårt land men inte andra. Och vi gör faktisk skillnad när somliga invandrare hamnar i miljonprogrammets områden i ett utanförskap, som man naturligtvis kan låtsas inte finns – men det ändrar inte. Vi gör skillnad på människor utifrån klass och detta verkar få vilja tala om. Ska det bli riktigt illa börjar man slåss med bibelord. Fast finns det verkligen en poäng att om muslimer säga att vi är ett – i Kristus? Slut på citat.

#31 Jakob / Jag tycker att både främlingsfientlighet och oikofobi är oönskade fenomen. Hatkampanjer och våld mot SD är väldigt beklagligt men tyvärr ett pris vi verkar vara tvungna att betala för tillfället även om jag önskar att det inte vore så. Jo, det är en del av priset men antagligen inte hela priset. Vi kan komma att få se fler oönskade effekter.

Detta är en i grunden mycket märklig artikel grundad på medveten eller omedveten rundgång i logiken. Skriftställaren inleder och avslutar med att problemställa avskaffandet av demokratin. -//- Med klar riktning som om det vore SD´s mål. -//- Snarare är det Ohlyisternas som redan förverkligat detta med stöd av präster och aktivister. -//- Sveriges Riksdag stiftar lagar - och anpassar till nuet. Om riksdagen upphäver lagen om aga eller på en ny demokratisk grundval i riksdagen gör könsstympning och tvångsgifte lagligt så har man inte upphävt demokratin. -//- I det ögonblick man upphäver grundlagens bestämmelser om yttranderihet - fullständigt - då tar man död på demokratin. Yttrandefriheten är partiellt borta. -//- Utan yttrandefrihet ingen demokrati. -//- Vad jag myntat som Ohlyistisk retorik visar Aftonbladet som "kompletterade" Åkessons text den 14 januari i år - för att någon dag senare ta det egenhändiga tillägget som avstamp för beskyllningar och motargument. -//- Sluta med alla sådana falsarier om ni vill vara seriösa. -//- Låt oss relatera Åkessonbröderna vilja till ett muslimskt ordspråk ;
”Jag och min broder mot vår kusin. Jag och min kusin mot världen”

Jag måste skratta, Demokrati är av människan konstruerat hjärnspöke, som lyder ungefär så här "om du inte sköter dig då är du inte en bra människa" och det vill vi givetvis vara, bra människor som inte stör någon annans liv och vi vill fungera som en enda kramgo familj, detta är den egentliga betydelsen vad som menas med demokrati. Felet är bara den att inte nån lever upp till demoktatins minsta ståndpunkt, utan vi fungerar i dess raka motsats.