USA låser in fler och fler kriminella

#18. L-A. Sant, visst finns det sådana också men polisen har faktiskt skyldigheter att ta hänsyn till.

#22. Inger. Exakt på polisens "rekommendationer" på så sätt att polisen i många fall förfalskar bevis för att åklagare ska kunna anse att det är tillräckligt grovt föratt väcka åtal Länk: dn.se

Nettan #13 Jag förstår vad du menar - enkelt uttryck skulle man kunna säga att en människas handlingar kan vara kriminella, men människan i sej själv inte kroppen är ju bara stoft. Samma sak vad gäller "smuts" vars definition egentligen är - materia på fel ställe, subjektivt sett. Däremot kan jag inte hålla med dej då du snackar om "varje människas skyldighet". Ingen varelse kan födas in i skyldigheter - det måste vara var och ens personliga val i huruvida vi vill och kan engagera oss. Sedan säger du något om ansvaret på nätet. Du gör din tolkning vad som gäller för dej - andra har andra preferenser som generellt sett också bör respekteras så vida dessa inte bryter mot de lagar som gäller. En annan sak som ännu inte lagstiftats om är huruvida vi ska straffas eller bedömas efter våra tankar - kan vi föreställa oss ha kriminella tankar så betyder det ju att dessa tankar har ett straffvärde annars vore dom inte kriminella. Nu tolkar nog jag det mer som tankar kring utförandet av kriminella handlingar - och som du vet så är det fullbordad gärning eller tämligen långt gången planering för kriminella handlingar som kan straffas enligt svensk lag.

#25. Bizon. Det var i #14 jag skrev… ” ENLIGT MIG ÄR DET VARJE MEDBORGARES SKYLDIGHET ATT SE TILL ATT SÅNT HÄR INTE HÄNDER”…. Skrev också att det var ”ENLIGT MIG”, alltså min syn på det hela och jag skrev MEDBORGARES SKYLDIGHET och inte MÄNNISKA. Nåväl, en petitess kanske men jag tycker att vi faktiskt har ett ansvar och jag försöker leva upp till det så gott jag kan med det jag kan. För mig handlar det om en helhet och allt har med varandra att göra, att vi inte försöker visa respekt och ödmjukhet när det till syvende och sist egentligen handlar om att få balans på tillvaron. Du behöver inte hålla med mig för det gör Du ju inte annars heller i allt *ASG* men jag tror att alla egentligen gör vad de kan utefter sina förutsättningar. Vi har fått de sociala medierna för att utvecklingen gått så långt helt enkelt och även där använder vi dem efter bästa förmåga. För mig är det självklart att ta ansvar för det jag skriver och inte försöka smutskasta någon. Kanske andra inte ser det som en skyldighet att inte ha vett och etikett, men jag har denna skyldighet mot mig själv och det är ju utifrån MINA värderingar, ingen annans.
Bizon, tyvärr tror jag vi snart inte får tänka ”fritt” för att det kan misstolkas. Ta bara detta, den 30 juni i år dömdes en man i Uppsala tingsrätt för barnpornografibrott. Mannen är verksam som översättare av japanska serier och har knappast något som helst brottsligt uppsåt. Länk: aftonbladet.se

#28. George. Kanske Du inte eftersträvar en förändring och tydligen inte alla andra heller för OM vi verkligen ville ha en förändring så skulle vi få det. Och, jo, att KRIS kallar sig det de gör är väl okey för de har ju på intet sätt sagt att det är ett juridiskt korrekt påstående som närman utpekar någon som att vara kriminell. KRIS, "kriminellas revanch i samhället" är ett självvalt namn påen förening, inget man anklagar andra för såsom media pekar ut personer.

#30. George. Det är inte fråga om hur eller vad jag tycker utan hur vi miss-brukar ordet "kriminell". Det ärinte upp till mig att TYCKA godtyckligt bara föratt jag har en viss uppfattning men jag tyckerdet är viktigt att jag försöker återspegla fakta så mycket jag kan när jag är på "offentlig" plats, vilket jag anser att de sociala medierna är. Jag har ett ansvar att kunna vara så saklig och objektiv som möjligt och det går inte om jag lägger in egna värderingar för då blir det inget annat än ett tyckande för tyckandets egen skull. Klart det skulle vara finfint om jag kunde låta alla ta del av min åsikt som om den var allena rådande men så är det dessvärre inte. Om en "kriminell" utpekar sig själv så är det väl den personens eget ansvar men när någon annan än den det gäller börjar ha synpunkter om någon annan är det som ett slag under bältet och inte riktigt "rumsrena" metoder enligt mig.

Det finns olika sätt att vara "kriminell" på. En del i "lämplig position" här förtrondefullt uppdrag åt folket, har möjlighet att roffa åt sig och skylla på regler. viklet vi ju sett tidigare i liknande kretsar. Winberg bröt mot fyra skatteregler. Det räckte inte med pension och lön på sammanlagt 75:tusen/mån!
Länk: sydsvenskan.se

#34, Kränkt själv blev jag i den betydelsen att myndigheten i sin behandling av mig inte uppfyllde vad lagen säger. Detta skedde i ett antal fall och i tre av dessa fick jag ekonomisk kompensation. I ett flertal andra uttalade så småningom JO kritik och i ett annat så utfärdade kommunen ett vitesföreläggande om man inte åtgärdade vad som påtalats. Jag satt heller inte inne i tre år och sex månader utan i två år och fyra månader.// Dina grunder och kunskaper för att uttala dig om mig som person är alldeles för små och grunda för att tillmätas någon betydelse. Att du ändå gör det och att du dessutom gör det anonymt säger däremot en hel del om dig som människa och bekräftar därmed också att du kommit rätt med ditt politiska engagemang. Min uppgift är helt enkelt att för andra påvisa och belysa den människouppfattning som du och dina gelikar har.// Hur kommer det sig att en människa med en så otrevlig och oförskämd attityd som din och som dessutom kunskapsmässigt är så begränsad och inskränkt som du, i kombination med den människosyn som du vid ett flertal tillfällen uppvisat ändå inbillar sig att vara något förmer än andra? Min första erfarenhet av dig och dina kommentarer var att du är otroligt oförskämd mot andra.// Jag tror att du är en mycket, mycket ensam och bitter människa som det i grunden är väldigt synd om så därför gör jag just det, tycker synd om dig alltså.

#34.Lasse i Gatan: Jag tycker det borde anses som kriminellt att trackasera andra skribenter får att höra deras åsikt omen annan skribent. ALLA som avtjänat sitt ett straff har avtjänat det och det borde finnas viktigare saker att prata om. Jag är övertygad om att Du, liksom de flesta andra brutit mot någon regel. Gått mot Röd Gubbe eller liknande. Tänk om vi varit så sysslolösa så vi bara ägnade oss åt sådant, vilket fattigt liv vi skulle ha då. Och de som blivit dömda så vet vi ju inte om det ärmot sitt nekande eller ej. Så Du Lasse i Gatan.... Har Du slutat slå Din fru eller sambo?

#32. Förlåt, ska vara de tänker, INTE Du tänker