USA låser in fler och fler kriminella

#61. George. SUUUUCK! Ett "problem" är inte någons, vi har alla olika synsett och det är inte frågan om att någon av oss har fel eller rätt. Det är inte någon som anklagar någon annan, möjligtvis Du mig genom att Du inte kan eller vill respektera att vi tänker olika.
Saken är den att vi måste min syn på det hela respektera varandra OAVSETT våra åsikter skiljer sig åt. Jag accepterar ju att Du har Din syn etc, så varför inte acceptera min. Om du har svårt för det är det väl ändå Du som borde göra något åt det OM det stör Dig. Mig stör det inte men innebär inte heller att jag kommer att hålla med Dig. Puss o Kram och ha en fortsatt bra dag.

Jocke. Jag har ju redan sagt Puss och kram *ASG* som ett första steg till försoning. Kram till Dig med

inlägg #63 Jocke S-43 Kramas? Friarbrevet ligger redan på postlådan. ;o

Men hej och hå vad ni håller på. Ord har vissa betydelser någorlunda fastslagna i svenska akademins ordlista, utöver dessa betydelser tillkommer i folkmun lokalt förekommande dock med så ringa användning att deras betydelser ignorerats av de mer officiella publikationerna. I fråga om ordet "kriminell" kan det vara lämpligt att sätta sej in i vad generellt sett står för då det används av media och i dagligt tal och kritisera detta utifrån de egna föreställningar ifall dessa avviker från de gängse. Länk: muslimskafriskolan.blogspot.com länken går till en blogg där ordet kriminell återkommer flera gånger - är det någon som har något att invända mot hur det används? Personligen har jag den uppfattningen att man får finna sej i att ordets betydelse kan användas om både vissa handlingar och personer som vanemässigt utför sådana handlingar - däremot kan jag nog tycka att det är illa valt om det används om en person som råkat begå en kriminaliserad handling pga. osökta tillfälligheter som till exempel dråp i hastigt mod under försvar av misshandlad person på gatan om inte dödandet skett uppsåtligt. Jag menar att det är en viss skillnad mellan att dänga till någon så denne far omkull och dör, och att slita upp ett automatvapen och pumpa folk fulla med bly i värsta snutstil. Särskilt det sistnämnda som tidigare varit uppe till debatt indikerar att ordningsmaktens personal måste tränas i att oskadliggöra hotfulla personer med bibehållen överlevnad både för sej själv och objektet i stället för att helt paniskt bara ta död på folk. Att du Nettan pläderar för en åsikt om ett ordbruk som är "miiiiiiin och alldeles egen" är ju helt i sin ordning, men det är inte så helt självklart att du blir förstådd så där per automatik då andra är förankrade i den mer vulgära ordbetydelsen.

:- #69

Geogre #71 Nej ;- Men däremot på uttryckets värdeladdning - alltså från den gängse negativa till en mer positivt eftersträvansvärd som ibland används som invalskriterier i diverse "brödraskap mfl.

George. Vad är vitsen egentligen med att "molikylisera" ord till dess korrekta betydelse annat än om det blir till nackdel för vissa kategorier?

Financial Times den 24 maj 2011. Rubrik:" Caifornia told to set 30 000 prisoners free." Matthew Garrahan:" California has recently spent a larger proportion of its revenues on prisons. Thirty years ago 10 per cent of the state´s general budget went on higher education and 3 per cent on prisons. Since then spending on prisons has risen to 11 per cent of the state´s revenue, while higher education´s share has slipped to 7,5 per cent."

Ledare i Finacial Times den 27 maj 2011. "California puts too many people in prison for far too long. In this the US is a gross anomaly by international standards. Its incarceration rate is about five times that of the UK, which itself has more people in jail per head of population than other comparable countries."

Har jag fel om jag tror att antalet fångar har en knytning till privata fängelser och arbete som fångarna utför ? Hur gör man ghettonegern lönsam för USA:s näringsliv ? Skattebetalarnqa bekostar en stor del..och vinsten blir privat...ett FAS3...som blivit FAS4.