Folkpartist kan tänka sig statliga bordeller

#40 Ja Lasse - klart att du har rätt att det inte är så märkligt att vi kommer fram till så olika lösningar eftersom mycket styrs av ideologi och inte logik. Rent allmänt sett skulle jag tycka att konsensus vore det absolut bästa sättet att rodda problematiken i ett land - alltså ett förhållningssätt att vetenskapligt komma fram till den bästa lösningen för ett ekologiskt samhälle med mesta möjliga livskvalitet för alla, men, men "Du sköna gamla värld" dit har inte den mänskliga utvecklingen nått - än är det polarisering och vi mot dom som gäller. Och så åter till frågan i detta fall - Ja statliga bordeller eller inte statliga, men med ett bra regelverk och under en rigorös kontroll avseende på frivillighet och hälsa - jag skulle kanske rent av kunna tänka mej att dt skulle kunna vara ganska så trevliga arbetsplatser - särskilt om vi avkönar adresseringen till verksamheten - alltså låter den inhysa alla varianter av rimlig sexualitet, således även har plats för kvinnor som vill bli professionellt behandlade emellanåt utan risk att såra någon älskare. Kan man säga att den romantiska bilden av förälskelse och sexuell trohet är en myt som bara lever i sagorna, möjligen också som ett litet procentuellt undantag som bekräftar spridningen av hur förhållandena ser ut. Frågan är då - är det rimligt att centralt bestämma vad som ska vara lagligt då det gäller vad folk själva beslutar sej att använda sina kön till? Uppenbart är sexuellt umgänge betydligt mindre skadligt än till exempel de där vinet som folk envisas med att häva i sej för att slippa försöka tillfredsställa sin lagvigda partner och än en gång misslyckas för vilken gång i ordningen,,, Ja - kanske lite tillspetsat, men ligger det något i det?

Nettan, kan "man" inte bejaka sin sexualitet utan att behöva ta betalt/betala för det, eller ha statliga bordeller? Jag förstår inte varför vi skall behöva förstaltiga sexahandeln av det skälet. Denna vurm för staten är jag mycket skeptisk till, i synnerhet som vi håller på att få en Storebrorsstat.

Lasse....Och föresten så struntar jag fullständigt i om staten tycker si eller så....Jag bryr mig endast om vad de kvinnor tycker som väljer att göra det.

Jag skall fråga "regeringen", återkommer för att se om jag kan trassla mig ur det här :

#47. Lasse: Hmmm...jag vet inte om jag skall skratta eller gråta eller ens om du ärironisk eller om jag missuppfattat frågeställningen....Ska vi fråga regeringen om vi ska få lov att ha sex....*lol*. Ska vi kanske införa en folkomröstning om vi fårlov att rösta över huvud taget? Det gårinte ihop det för mig att vuxnamänniskor inte får ha sex som de vill och OM de vill utan at någon ska ha synpunkter om det. Om en man spionear på mig så kallas han för "fluktare" tror jag såvad är lämpligt att sätta in alla de människor i för kategori som gottar sig i hur vuxna människor väljer att ha sex.

"Regeringen" visade sig vara måttligt intresserad :, men sa att det beror väl på i vilken utsträckning vi ser människan som en enskild individ, eller som en del i ett kollektiv. Jag har kommit fram till att jag har för lite på fötterna - än så länge - men att jag är emot allt som innebär att staten får större möjlighet att kontrollera våra liv, eftersom den allmänna utvecklingen innebär att makten centraliseras och kontrollen ökar vilket innebär att jag är emot statliga bordeller, samt att demokratin bara är ett spel inom ramen för den så kallade utvecklingen mot Storebrorssamhällen. Jag tycker också att det är fel att bara förbjuda sexköp men inte sexförsäljning, men det är ju egentligen den lättast frågan i sammanhanget. Sen har vi ju en skattelagstiftning som inte tillåter att vi varken byter tjänster eller betalar svart, men som de flesta i varierande utsträckning skiter i. Jag googlade lite om utvärdering av sexköpslagen och kom snabbt in på Petra Östergren Länk: petraostergren.com Hon doktorerar för närvarande på frågan och det finns inte någon utvärdering gjord hittills. Petra har dock relevant info på sin hemsida, för den som behöver förkovra sig. Anledningen till att jag hänger kvar i denna diskussion är frågans relevans för dels vilket slags samhälle vi vill ha, dels hur vi bäst motverkar den utvecklingen är på G. Puss tillbaks på dig Nettan med flera. Jag återkommer.

Efter att åter ha läst igenom den artikel som denna tråd hör till, så är jag benägen att hålla med artikelförfattarens slutsats. Det visar sig vid en närmare eftertanke att "sexköp" har en gråzon som är alldeles för stor och att det måste gå att på andra sätt stödja människor som "far illa". Det är min preliminära ståndpunkt och för att ändra på den behöver jag få ta del av en bra utvärdering, inte bara av den nuvarande sexköpslagen utan av det lite större perspektivet. Förhoppningsvis kommer Petra Östergrens doktorsavhandling att kunna bidra med det. Däremot tycker jag att vi skall behålla lagarna om koppleri, traffiking o liknade. Statliga bordeller är jag emot av skäl jag tidigare redovisat, men de faller väl också under kopplerilagen, liksom privata motsvarigheter. Återstår så frågan om problemet med de skyldigheter och rättigheter som den enskilde/a sexsäljaren har som skattebetalare. Men det problemet kanske vi får leva med, på samma sätt som vi lever med att byta tjänster "svart" eller handel på blocket. Eller skall vi ha ett "knullavdrag" för enskild sexhandel för att minska svartjobben? Skall den enskilde sexsäljaren få investeringsbidrag och låna i banker? Vad är säkerheten för ett sådant lån? Min allmänna uppfattning är att vi som människor bör minska vårt beroende av Storebror staten och bankerna och i stället försöka lösa problemen med att leva tillsammans - tillsammans i det levande livet.

Ja, Blzon, det är väl precis där vi är oense, om det skall vara ett företag eller den enskilde som skall ansvara för sina sexuella relationer till andra människor. Vi kommer kanske inte så mycket längre, men jag tror att jag hunnit lära mig en del i diskussionen.

Jag förstår vad du säger, men jag håller inte med, vilket framgår av mina två senaste inlägg. Ditt senaste resonemang innebär ju dessutom att det borde gå lika bra med onani eller en uppblåsbar Barbara. Allt som man kan köpa för pengar är inte nödvändigtvis lämpligt att bedriva i av staten godkänd företagsverksamhet.

Jag har inget mer att tillägga utöver det jag redan sagt. Du får nöja dig med det.