Iranska regimen försvarar demokratin?

Att det förekom valfusk är ju numera bevisat. Det fanns områden där valdeltagandet översteg 100 och då kan man ju börja fundera....

Mousavi är knappast särskilt mycket bättre än Ahmedenejad kan vara felstavningar där. Han har så vitt jag förstår blivit beskylld för ganska hårda tag när han var president, jag kan inte minnas några detaljer. Men jag tror att det faktiskt finns ett missnöje med den rådande ordningen och att det är vad som kommer till uttryck nu. Vad man kan hoppas är att missnöjet sprider sig och att även människor på landsbygden grips av frihetslängtan. Jag är säker på att protesterna hade varit mindre våldsamma om iranier kunde ge sitt missnöje fritt utlopp i media, men som det är så begränsas den möjligheten uppenbarligen kraftigt. Det handlar här om en stor grupp människor, må så vara en minoritet av den totala befolkningen, som försöker göra sin röst hörd. Då tycker jag att det förtjänar stöd från oss i väst. Jag kan inte hålla med om att det skulle vara hycklande på något sätt, som du tycks antyda.

Pontus skriver: "Vad man kan hoppas är att missnöjet sprider sig och att även människor på landsbygden grips av frihetslängtan". Frihet betyder olika saker för olika människor. Där vissa ser frihet i slöjan, ser andra ofrihet. Hyckleriet från västs sida gäller att så fort det inte blir som somliga i väst vill ha det, så börjar anklagelser hagla. Det gäller även inom väst - t ex när vissa folk röstar nej till EU, Lissabonfördraget el EMU så fördöms det och nya grepp tas till för att få folket dit man vill.

Tjena John. Long time no see, mannen. Om jag får lägga till mina två cent, så är det självklart att detta inte är en spontan demonstration av det iranska folket. Oroligheterna har sitt urprung i MI6 och CIAs war rooms och orsaken är rätt och slätt Nabucco. Eftersom Ryssland bundit upp Terkmensk och Azerisk naturgas för de närmaste 20 åren har panik infunnit sig i maktens korriorer över att EU en tid framöver kommer vara beroende av rysk naturgas. Den 1:e juli kommer man att stänga av leveranserna till Ukraina igen eftersom de återigen är skyldiga några miljarder dollar och sommarleveranserna är vitala för att fylla upp reserverna inför vintern. Därför måste man hitta andra leverantörer och det enda alternativet är Iran och regimen måste bytas ut genom ett sönderspelat skript, nämligen färgkodsrevolutioner. Att revolutionen inte hade en folklig förankring är rätt självklart då de enda som deltagit varit brat kids från norra Teheran.

Zoran, du levererar en galant förklaring långt utöver vad massorna förmår att ta till sig. Dina kunskaper tyder på att du jobbar med IR, hos Säpo eller FOI. Eller så är du jäkligt insatt bara. Imponerande hursomhelst. Det var väl en 15 år sedan vi sågs på Hälso i Borås och vi stöter säkert på varandra framledes nån gång också. Allt gott här, har bra jobb och familj med 2 kids. Hälsa Goran och ha det bäst!
Kalle Run, du fattar galoppen du med. Och vi blir fler och fler som gör det.

PS, addera mig som Heroes polare på MySpace också. Låten Naked är bara för underbar.

Utforskaren. Jag ser mig som en lekman i sammanhanget, så finns det faktafel bear with me... Vad gäller Islam så ser jag i grund och botten inga fel i religionen eftersom, mig veterligen, koranen inte är aggressiv i något sammanhang. Tvärtom så lyfter man fram kvinnan som det starka könet som måste skylas för att inte locka mannen till "underkastelse". Då denna grundsyn är klarlagd, så kan man lugnt konstatera att Islam missbrukats av diverse religiösa ledare och makthavare. Inom den islamistiska politiken ser jag främst två grundinriktningar, islamsk nationalism och islamsk internationalism. Även om jag bekänner mig som kristen då kristendomens värderingar enligt min mening är sunda, beundrar jag ledarna och patrioterna som står och stått för islamsk nationalism, dvs Mohammed Mossadegh, Sukarno och Mahatir Mohammed. Dessa herrar insåg att man inte bara kan bygga ett land på religiösa grundvalar, utan måste också baseras på en nationell identitet. Med andra ord... forts.

forts. ..."The Muslim Botherhood" med sitt säte i London. Det Muslimska Brödraskapet är ytterligare ett försök av kollonialmakten Storbrittanien att försöka behålla sitt ekonomiska struptag på Mellanöstern där man tillsatt en nomad att leda övriga nomader under strikta regler som hämmar allt vad ekonomsik utveckling heter.Det Muslimska Brödraskapet, där Islamiska Jihad, Hamas etc styrs av MI6 och Mossad och som ett exempel av deras resultat kan vi ta Al-Quaida, som helt och hållet kontrolleras av ISI Inter-Services Intelligence, dvs den Pakistanska Underrättelsetjänsten, som i sin tur är helt integrerad i MI6 kommandostruktur. Vad gäller denna gren av islam så har vi ett klassiskt exempel på "The Hegelian Dialect", dvs problem-reaction-resolution. Om du läser mellan raderna kan du lätt se mitt ogillande för denna gren av islam. Vidare vill jag också påpeka att de mest fanatiska islamska staterna är de styrs under denna internationalism, medan de mest framstående kännetecknas...forts

forts ...till Kurderna i Norra Irak. Sionisterna har perfektionerat britterna Söndra-Härska strategi som går på högvarv till dags dato. Det finns också motstånd mot Sionismen i judarnas egna led och som två utstående exempel har vi morden på Yitzak Rabin och Ariel Sharon. Dessa båda herrar som är israeliska patrioter insåg att judarna har blivit använda som slagträ i Sionismens spel och försökte revertera utvecklingen. Yitzak Rabin mördades inte av terroristen Yigal Amir, som använde lösa skott då han sköt, utan sköts i bilen på väg till sjukhuset/bårhuset. Ariel Sharon påstås ha avgått pga av hälsoskäl, en stroke eller hjärtattak, och här finns det också skäl för att vara skeptisk då Sharon vid detta tillfälle hade mycket goda kontakter med Vladimir Putin. Till sist vill jag också nämna siten jewsagainstzionism.com som ett bevis på att moståndet mot sionismen existerar i judarnas led. Usräkta längden på mitt inlägg, dock finns det bra mycket mer att tillägga men som inte får plats.

Utforskaren. I Sverige har vi oss själva mest att vara rädda för. Ända sedan den svenska befolkningen lät socialdemokratin kapa den svenska välfärden så har det gått utför. Tyvärr har Sveriges befolkning genomgått en hjärntvätt som Stalin och Trotsky skulle blivit gröna av, av avund. De som är ansvariga för sveriges situation är dess makthavare med sekularisering som huvudpunkt på agendan och i slutändan sveriges befolkning eftersom "en nation förtjänar dess ledarskap". Något måste vara fel då man inte kan hissa en svenska flagga utan att bli anklagad som nationalist. Dock är det inte invandringen i sig som bär huvudansvaret utan "de som sätter agendan". Fråga dig själv, i vems intresse ligger det att inte bara Sverige, utan hela västvärlden, blir en sekulariserad utsmetad röra. Jörg Haider var helt rätt ute, men "de" mördade honom. Samma entitet ligger bakom våra makthavares agenda. Måste dra nu, men kollar in senare.