Fascism - undermänniskans val!

Och om "valutahandel på termin" framstår som alldeles för vagt, kryptiskt eller knepigt för dig, kan jag ju hjälpa dig lite på traven med att säga det är den ettåriga terminen på växelkursen mellan dollar och kronor som avses. Det är därför det står "ettåriga" räntan, men det var tydligen lite för svårt ändå.

Eller 1/f sjunker, vilket normalt skrives så.

Ovan 9,5. Att det var växelkursen som tillfällig appreciering borde du förstått, eftersom det är vad hela formeln jag inledde med går ut på att visa. Du har dock med all önskvärd tydlighet visat att du både här, men också i dina artiklar inte besitter någon kunskap i makroekonomi, även om du vill tro det. Sen kan du kanske lite smått om finansiell ekonomi, svårt för mig att avgöra eftersom jag kan så lite om det, men hade inget med disk. att göra.

Men som sagt, att du har fel och inte förstått vad vi pratat om är väl lite tråkigt. Däremot börjar jag inse att du aldrig kommer erkänna att du inte vet ett skvatt om detta och att du kommer fortsätta likt en präst i livets ord rabbla mantran om att appreciering/depreciering inte skulle stämma. Håll dig du till sicromoft och karateparkar. Din attityd till kunskap fungerar nog bättre i kampsportens värld.

Du tänker dig att den formel du åberopar används för att beräkna "tillfällig appreciering" av spotpriset? Detta skulle kanske kunna förklara en del av ditt svamlande.

Öh, Samuel. Snälla du, gör dig inte dummare än vad du är, för så här illa kan det inte vara beställt. Den sista formeln jag presenterade är en mycket basic sådan för forward-priset på en valuta, som givetvis ändrar då räntan ändras. Hade du haft en liten gnutta kunskap, som du påstår dig ha, hade du givetvis insett detta. Den formeln har givetvis inget med valuta-ap/depreciering att göra. Herregud, mina finansiella ekonomiska kunskaper är låga, men nån måtta får det som sagt vara.

Förresten, du skickade aldrig något mail. Lögn nr xxx idag. Jag har tappat räkningen. Vill du få mer hjälp att inse vad som hända vid tequila-krisen och asian flu kan du dock skicka ett mail, så kan jag hjälpa dig lite med mer information.

Det enda jag frågade i mitt mail var vad siffrorna 0.25 och 0.21 betydde, eftersom jag inte begrep det. Nu har jag dock hittat den artikel du hade kalkerat, och har då kunnat notera att du i din iver helt enkelt sammanblandade olika valutor. Vilket nog är lätt hänt om man skriver av något man inte själv förstår.

Du åberopar här dina resultat i någonting du kallar för "GRE". Är detta alltså någon sorts postgymnasial kontrollskrivning?

GRE? GRE betyder graduate record examinations och är ett internationellt ursp usa test som ofta krävs för att söka in på internationella forskarskolor. Ivy-L skolorna i USA brukar som exempel kräva mellan 95-100 i resultat.
Nej, det var inte två olika valutor. Och att jag hämtat texten från Jeffrey Sachs vid Harvard är väl ingen upptäckt, jag skrev ju det längst ner i texten, för guds skull Sirén!