Kriget mot terrorismen är en bluff
Terroristlagstiftningen går stick i stäv med vår rättssäkerhet och urholkar våra demokratiska fri- och rättigheter, då den öppnar för ett totalt godtycke. Den är därför oförenlig med en rättsstat.
Ge upp kriget mot dopningen
"Innebär en liberalare syn på prestationshöjande preparat ökade risker för dem som tävlar? Troligen inte. Om man illegalt tvingas bruka sådana preparat är det stor risk att man hanterar dem fel och skadar sin hälsa."
Vi vinner inte kriget mot terrorismen med kulor
"Vad ska vi göra då? Ska vi stillatigande titta på medan fundamentalister massakrerar oskyldiga som vore de boskap i ett slakteri? Ska vi ta till vapen och gå ut och skjuta ihjäl de som vi känner oss hotade av?"
Bluffen bakom klimathotet
Det finns ett samband mellan världens sinande oljereserver och kriget i Irak. Men körsången om klimathotet döljer den egentliga dagordningen. Del 2
Vinna kriget och förlora freden
Jag tänker på konflikten Israel - Palestina. Då det i dagarna är 40 år sedan 1967 års krig skriver jag om dess konsekvenser och spekulerar i vad som kunde ha hänt om inte "om" funnits.
Krig mot Iran kan ge Bush nytt stöd hemma
På onsdag löper FN:s tidsgräns ut för Iran att upphöra med urananrikning. Men Bush har ett annat motiv för att attackera. Medan Kongressen debatterar truppökningen i Bagdad, utvidgas kriget till Iran.
Den globala Intifadan är här
Tyvärr tror jag neutralitetspolitiken har spelat ut sin roll. Den har heller inte samma bärkraft som under Kalla Kriget eller under andra världskriget.
