Upprorsmakarna har genomskådat makten

Ställde just den frågan till "källan". Denne svarade att det finns en tyst överenskommelse mellan alliansregeringen och sossarna inkl de socialdemokrater som sedan 30 år placerats på poster inom public service-arrangemanget dvs på SVT, UR och SR. Överenskommelsen mellan parterna lyder i all enkelhet att alliansen inte ska peta i public service.

Jag frågade även vilken inställning Bonnierkoncernen har till public service-arrangemanget. Svaret blev att Bonnier inte har någon särskild åsikt om det eftersom deras primära mål är att driva lönsamma företag. Inte heller de lägger sig alltså i sossarnas nätverk av handplockade individer vilka bedriver "folkbildning" och socialistiska värderingar via "sina" public-service organ.

Aguirre#51: Ett mycket seriöst oflummigt förslag! Inget förslag på lämpliga finansiärer till ditt föreslagna projekt med vår rymdhjälte? Förutom VoF förstås! :

Och visst är SVT och DN två absoluta praktexempel på hur man genom dominanta media kan kväva och tysta en rimlig öppen debatt. Och med dessas nätverk och lojala medlöpare på alla möjliga håll. Fast spelad öppenhet i rena tramsämnen!

Ström, jag vet vad NY betyder, att din mössa är ny förstås. Men inte vad TU är, går inte att söka snabbt på google heller!

#67 Jocke om det kan vara till någon ledning kul, så skall Ström här ge en förklaring och en länktråd. TU står för Tidningsutgivarna. Anna Serner är än så länge tupphönan för medier - makt - människor. Här kommer en länk gällande genusfrågor. Länk: annaserner.wordpress.com Du och jag har tidigare synat hennes sömmar, som nu tydligen börjat spricka i relevanssömmen. Det är inte min keps och den är definitivt inte min, det är Nettan-yaos.

#51 Intressanta rön A-Gurra.
Nå, eftersom de är de själviska rika som skapar jobben och skatteintäkterna som lindrar det ekonomiska eländet för de fattiga så är det väl empatiskt av mig att hoppas att vi får många fler själviska rika och att vi inte alla blir lika empatiska, men fattiga....

Vidare är det ju så att det i fattiga kollektiv finns ett mycket stort socialt tryck att dela med sig till en behövande så fort man har lyckats spara ihop ett ack så litet kapital. Det gör det i princip omöjligt för en individ eller familj att arbeta och spara sig ur fattigdomen. De sitter fast i en ”empatifälla”....

Ja ja är inte mycket för att fjäska eller ens ge erkännande alltid. vill docvk här uttrycka min glädje över de båda eleganta formuleringar som gjorts här ovan nyligen. Och detta, UTAN att jag här eller i allmänhet delar upphovsmännens värderingar eller i övrigt är ense med dem!
Jag tänker på CMO:s "pedagogiska empatiinlägg" till "A-gurra", vem är det?, vilket naturligtvis är en grov förenkling, kanske med ett korn av sanning, kanske en ren lögn. Har han CMO, hittat på den själv?
Samt på hans trätobroder Dag Nilsson, i dennes förklaring om Dippens ev metafysiska ickeexistens. På pricken, elegant!

Ja CMO...tänk om vi inte hade de själviska rika...då skulle alla vara sittandes på sina lata rövar med sina klena huvuden...ingen skulle kunna skapa nåt att göra..och ingen skulle kunna betala nån skatt till statsapparaten....vi vore som herrelösa tamhundar...utan husse...vi skulle svälta ihjäl...Jag förstår inte att så många psykologer i så många undersökningar inte kan uppmäta den högre och mycket klokare form av medkännade,empati och osjälviskhet som de rika har...men du och jag CMO,ser tack och lov deras förädling...den som psykologerna klassar ned på detta nesliga sätt...Leve di rike,och deras rikedom utan dem skulle vi alla förgås ! Vad tror du CMO...varför kommer psykologerna till så hemska slutsatser om de rika ? Har vi en avundsjuk konspiration av bolsjevikpsykologer sittande på universiteten ? Var är McCarthy när världen behöver honom ? USA har kreditvärdighet AA, Kina som lånat dem deras pengar har AA- ?! Är jag i The Twilight Zone ?

"Interaktiv säkerhet" - ett företag i Varberg modererar en del debattsajter av typ tidningar och medias kommentarsforum.
Känner inte till vilket deras verkliga uppdrag är, men det vore ju intressant att veta.
Officiellt sägs det vara att ta bort inlägg som kan tolkas som hets mot folkgrupp - att i sammanhanget stryker med ett och annat seriöst debattinlägg som definitivt platsar under begreppet yttrandefrihet har jag själv erfarit.

Kanske andra också lagt märke till att en del inlägg försvinner i debatten utan andra kommentarer än ett tomt hål i numreringen även på Sourze.

Nu debatteras det hej vilt om inte internets debattsajter, Twitter, facebook mm. ska begränsas då man menar att dessa kommunikationsmöjligheter missbrukas - även sms och mobiltelefoni önskar man kunna strypa vid speciella tillfällen med hänvisning till att det är huliganer, terrorister och kriminella som använder sej strategiskt av dessa media för att störa den allmänna ordningen, organisera plundring och för att skapa kaos.

Fenomenet uppmärksammades under Göteborgs"kravallerna". Folk spred information om polisens agerande som uppenbarligen enligt senare undersökningar varit oerhört provocerande och på flera punkter stridit mot svensk lag. Den allmänna kännedomen om hur ordningsmakten betedde sej upprörde och retade folk i största allmänhet även senare då det visades på tv, men framför allt de till en början fredliga, men politiskt aktiva och medvetna demonstranterna.

I likhet med vokabulären i London där man inte vill se andra orsaker än människors elakhet talade man om möjligheten att strypa "samhällsfiendens" kommunikationsmöjlighet. Detta har redan skett både i Kina och under en del av frihetsrörelsens protester och demonstrationer i norra Afrika.

Den rådande ordningens väktare har alltid kommit på olika lösningar för att misskreditera sina motståndare, så även här i sverige. Att inte vilja förstå kritikens saklighet och att bombardera kritikerna med nedsättande omdömen har varit och är fortfarande flitigt använt.

Att anklaga meningsmotståndare för att vara narkomaner, pedofiler, rasister, huliganer, och terrorister är de senaste på modet. För var det blasfemi, kätteri och hot mot fosterlandet som försatte misshagliga opponenter bakom lås och bom.

Frågan är om inte den så kallade ordningsmakten och de nu högt skriande PK-vännerna skjuter sej själva i foten både här och i London då dom i stället för att ta sej ann de utlösande missförhållandena av social och ekonomisk natur som uppammar denna leda hos befolkningen inför överhetens trakasserier, rättvisebrister och rättsammhällets totala brist på respekt. I sammanhanget finns en del etniska motsättningar som också spelar in.

Intressant är det dock att en del röster på senare tid höjts om nödvändigheten att bemöta en del synpunkter som kanske inte håller sej inom rimlighetens ramar, men som skulle kunnat få en annan vändning genom det öppna demokratiska samtalet. Särskilt nu efter Utöja har den medvetenheten gjort sej gällande då man tycker sej se vad ointresse eller än värre totalt negligerande av sådana tankar kan leda till.

Man har från diverse offentligt tyckarhåll gjort en totalomvändning och pekar nu på att man måste börja prata med Sverigedemokraterna och behandla dom som det parti det är, invalt av en del av befolkningen i svenska riksdagen - det kan man kalla ett demokratisk uppvaknade.

Till Jocke-S 43 ang överbefolkning Länk: youtube.com