Ship to Gaza seglar bara efter rubriker

Jag tror att folk som bara tältar och rider omkring inte brukar plantera olivträd. De som planterar fruktbärande träd brukar ha idéer om att de längre fram vill skörda från samma träd som de har planterat.
Det lär vara så att just olivträd är särskilt otacksamma mot tältmänniskor eftersom de inte ger frukt med en gång. En del menar att det tar minst ett hundra år innan man får bra skörd från olivträd.

Visst är det konstigt att det fanns mängder - kanske tiotusentals - flera hundra år gamla och välvårdade olivträd i Palestina eftersom folk bara red omkring där i två tusen år.

I mig gör det ont när jag ser bulldozers skövla olivträd. Dessa träd binder samman tiotals generationer och mer av samma släkter. Det är ett våld som angriper mig i hjärtat. Själva historien dödas.

Jan Olsson, du kan inte lätta upp någon stämning så länge du inte låsas om att sionisterna inte vill hålla sams.

#265 - Missförstår du med avsikt? Läs HELA inlägg #262. Förstår du inte att olivträden bevisar att det i århundranden funnits fastboende i områden med olivlundar?

#266: Men bevisar det judarnas totala frånvaro i området? Nej, då det har alltid funnits judar där också fast under förtryck av ockupanterna som inte tillät judarna utveckla landet, vilket ledde till att det stagnerat och blev nästan ödelagt:
Alphonse de Lamartine skrev öljande efter han har besökt Israel in 1835;
"Outside the gates of Jerusalem we saw indeed no living object, heard no living sound, we found the same void, the same silence... as we should have expected before the entombed gates of Pompeii or Herculaneam, a complete eternal silence reigns in the town, on the roads, in the country... the tomb of a whole people".
Trettio år senare skrev Mark Twain:
"There is not a solitary village throughout its whole extent – not for thirty miles in either direction. ...One may ride ten miles 16 km hereabouts and not see ten human beings."

Adamo 201. Jaha, jag förstår precis! Om man bara riktar sin terrorism mot ”en specifik fiende” - så är det inte terrorism?
Jag trodde att palestinierna var just ”en specifik fiende” för Israel? Det kanske bara verkar vara terrorism för palestinierna när Israel i sitt fullt berättigade befrielsekrig? mot palestinerna bombar sönder deras hus ”urskillningslöst”, mördar ”vem som helst, var som helst när som helst” med vit fosfor? Eller när palestiniernas hus förstörs för att röja vägen för israeliska bosättare?

Som pacifist försvarar jag inga våldshandlingar och dödande av skyldiga/oskyldiga. Däremot kan jag första motiven bakom ”terrorismen” –desparation – maktlöshet. Däremot har jag svårare att förstå statsterrorismen från till exempel Israel , som bara utlöser terrorism som en motreaktion.


Jag förnekar inte att det förekom ett fruktansvärt folkmord mot judar under andra världskriget. Men om det som en slags kompensation för detta var tvunget att acceptera bildandet av en anomal nation enbart grundad på religiös tillhörighet, kunde ju den nya staten bildas mitt i Tyskland i så fall! Varför skulle palestinerna straffas för framförallt Europas skuld för antisemitismen sedan medeltiden?
Jag vill ända inte tro att alla judar som en motreaktion själva blev sionistrasister. Som Aguirre påpekade kan du inte tvinga in alla judar i zionistfällan.

Lennart Asp #270:
"Om man bara riktar sin terrorism mot ”en specifik fiende” - så är det inte terrorism?"
Nej, det är krigsföring.
Terrorismen är när dina polare mördar VEMSOMHELST, VARSOMHELST, med FLIT, vilket betyder medvetet URSKILLNINGSLÖST aggression. Jag använde versaler för att det verkar som du inte har fattat det jag skrev tidigare.
Alla dina fördomar om sionismen beror troligen på din okunnighet och det mångåriga judehat i Sverige.
Och förresten, det har alltid funnits judar i det palestinska området, fast under förtryck av dina polare.

Lennart, jag anser inte att de araber som finns och är intrigerade i Israel skall deporteras. Jag anser som Adamo påpekat att araberna skall ta hand om sina flyktingar så som judarna tagit hand om sina. Israels existens och bara tanken att det finns fria judar i Mellanöstern är väldigt provocerande för en antisemiter. Som tur är är Israel aggressivt för annars hade landet varit krossat och de fria judarna i Mellanöstern utrotade för länge sedan.

Palestina är ingen stat, det är ett land, det vill säga ett geografiskt område. Israel är en "entitet", det vill säga ingen riktig stat eftersom dessa kräver fastlagda gränser och en konstitution, vilket Israel saknar. De som äger Palestina är de som bodde i alla de byar som raserats och den mark som de brukat och fördrivits från, det vill säga palestinierna. /// Judarna är inte semiter/etnisk grupp/ras eller ett folk, de är en grupp som hålls samman av en ideologi/stammentalitet med lagar Halacha uttolkade av rabbiner som reglerar förhållandet till icke-judar gojim. Man brukar säga att cirka 80 av alla judar är Askenazim, det vill säga ättlingar till de Khazarer som konverterade till judendomen år 740 ek och 20 Sefarim, det vill säga huvudsakligen konverterade Berber./// Judendomen var missonerande på bägge sidor av Medelhavet fram till cirka år 400 ek och har långt senare blivit inklusivistisk. Det finns små grupper av religiösa judar i Väst som bryter mot detta mönster och varav de flesta är antisionister och en mycket liten grupp som hela tiden bott på Västbanken. De fanatiska religiösa judiska bosättarna på Västbanken är en modern företeelse, men där finns också importerade ryssar med svag judisk anknytning som "utfyllnad". Judiska semiter är endast de araber, som valt judendomen som religion. Det finns en ganska stor grupp i iran som inte vill flytta till israel och som inte stödjer israels politik. Även Jesus var för övrigt arab/semit. /// Det var marxistiska judar från Östeuropa som gick i spetsen för koloniseringen av Palestina och sionismen är judarnas nationalsocialism. Om detta och mycket annat har jag skrivit många artiklar och mina främsta källor är judiska historieprofessorer och Israeliska tidningar, helt enkelt därför att de är mest insatta och för att det är högt i tak i den internjudiska debatten, till skillnad från Stormedia i Väst. Mycket finns sammanfattat i min artikel Vad är sionismen? Länk: lassewilhelmson.wordpress.com

Det verkar som de inte kommer iväg :-D Länk: aftonbladet.se

Lasse Wilhelmson #276:
Jag känner inte igen din jämförelse av sionism med nazi socialsocialism...
Följande är några ord från grundare av modern sionism Theodor Herzls:
har översatt från engelska till svenska för att alla här ska kunna förstå

"Vi har verkligen eftersträvat överallt att integrera oss i de samhällen vi lever i där vi bara försöker bevara våra fäders tro. Det är inte tillåtet oss.
Förgäves är vi lojala patrioter, ibland överlojala, förgäves gör vi samma uppoffringar i våra liv och egendom som våra landsmän, förgäves strävar vi efter att bidra till våra hemländers konst och vetenskap, eller deras välstånd genom handel och kommers.
I våra hemländer där vi har levt i århundraden omtalas vi fortfarande som utlänningar, ofta av individer vars förfäder hade ännu inte kommit till då judiska andetag länge hade hörts i landet…”