Ship to Gaza seglar bara efter rubriker

Som bekant har jag på gamla dagar befriat mig från min judiska identitet, som efter 1967 har blivit förödande för de judar som inte kan koppla loss från Israel som judisk stat. Det tog några år och var inte direkt smärtfritt, men det var värt besväret - jag lovar:

Aquerre inlägg 196. Israeler som "våldsgrisar?! Snarare är det terrorist-palestinier och omgivande arabländer som kan betecknas som hatiska, fanatiska våldsgrisar!

Adamo #243 Ja Adamo, du får ursäkta men jag förväntar mig faktiskt att du tar dig lite tid och läser på, om du vill fortsätta diskutera med mig. Jag finner det inte särskilt befogat att på detta diskussionforum upprepa allt som redan finns i välskrivna och kortfattade artiklar här på Sourze. Det är bara att klicka på mitt namn så kommer de upp. Men du skall i alla fall få ett kortfattat svar: Israel är en entitet upprättat på det stulna landet Palestina och det bästa för alla inblandade vore att de judar som inte är beredda att leva jämlikt och i fred med palestinierna mellan Medelhavet och Jordanfloden åker hem till de länder de kom ifrån, det vill säga i huvudsak Ryssland, Eurpoa och USA.

180 etc, GunnarL nu är du så där larvig som du alltid brukar bli när du inser att du har dåligt på fötterna. Vem tror du utreder misstänkta oegentligheter inom den svenska polisen, eller oegentligheter som den svenska militären kan tänkas ha begått vid sina insatser utomlands. Domstolen i Haag? Det var för övrigt inte Israel som hade utsett den sydafrikanske domaren, det var FN’s råd för mänskliga rättigheter, du vet den där trevliga och förtroendeingivande organisationen som brukar ledas av ”Israelskeptiska” länder som Libyen och Iran.... Och oavsett det, en domare som är aktiv i dagens demokratiska sydafrika och som var en känd liberal och drivande i avvecklingen av apartheid kanske inte automatiskt ska anses vara evig tacksamhetsskuld till Israel för ”stödet” till apartheidregimen om Sverige nu stödjer alla regimer de har diplomatiska förbindelser med?.

Och sedan övergår du till att jämföra med nazisterna Nurnbergrättegångarna.... vad ska man säga? Israel behandlas kanske inte som Nazityskland eftersom, i alla fall de som är vid sunda vätskor, ser en viss skillnad mellan Israel och Nazityskland Dag Nilsson, Leif Erlingson och Lasse Wilhelmsson anser förmodlien att jämförelsen är orättvis mot Nazityskland. För att internationella brottsdomstolar ska komma ifråga ska det nog förekomma starka misstankar eller konstaterade allvarliga krigsförbrytelser, det finns det inte när det gäller Israel, och vad jag vet finns det inte heller någon begäran från Haag.

FN’s Goldstone rapport krävde just att Israel och Hamas skulle utreda sina egna truppers handlande. Israel har gjort det. Hamas har naturligtvis inte gjort det.

Återigen ställer jag en fråga som aldrig fått svar på: Om nu judarna har stulit något annat folks land borde det landet haft en ledare då, eller hur? Är det någon här som vet namnet på dåvarande ledare vars land judarna har stulit?

Hade tänkt avstå från att kommentera mentaliteten i Adamo #139 Länk: sourze.se , #250 Länk: sourze.se , särskilt som Lasse Wilhelmson redan hänvisat till sina artiklar som grundligt gör upp med denna mentalitet hans efternamn stavas för övrigt med ett s, inte två som Judisk Krönika med flera gör - ta inte efter dem.  Men trots allt:  Det är ett kolonialistiskt tänkesätt som bl.a. innefattar tanken att man kan äga land och att ett land som bebos av folk som inte delar detta tänkesätt "är obebott" och fritt att tas.  Jag har ingen åsikt vad gäller just situationen i mellanöstern, den är jag inte inläst på i detta avseende, men själva tänkesättet är ytterst avslöjande.  Själv menar jag att jorden tillhör oss alla lika mycket, och att ingen har mer rätt än någon annan till den.  Att den som brukar en rimlig plätt jord dock ska få ha den ifred så länge detta sker någotsånär aktivt, säg minst var tredje år, kanske.

Ett land som inte haft någon ledare är snarare ett område såsom Lappland eller Sahara. Nu vill du att judarna ska underkastas sig en ideologi i ett område där inte fanns någon ledare som styrde. Eftersom judarna också levde där borde dina folkrättsliga lagar också gälla judar eller

Nja, att ha för mycket judenhet på en plats tycks bädda för trubbel.  Dags att folk flyttar hem till Europa, USA o.s.v., om de inte kan samsas med semiterna.  Detta är förresten inte specifikt för judenhet, det blir trubbel oavsett vilken grupp som koncentreras för mycket inom en annan kultur - om det så är svenskar!

Ja, di är listiga & luriga di där beduinerna, absolut inte att lita på. :

Kanske bättre om beduiner umgås med beduiner, och judar med judar... men inte i semiternas land.