Valt inlägg:
180 etc, GunnarL nu är du så där larvig som du alltid brukar bli när du inser att du har dåligt på fötterna. Vem tror du utreder misstänkta oegentligheter inom den svenska polisen, eller oegentligheter som den svenska militären kan tänkas ha begått vid sina insatser utomlands. Domstolen i Haag? Det var för övrigt inte Israel som hade utsett den sydafrikanske domaren, det var FN’s råd för mänskliga rättigheter, du vet den där trevliga och förtroendeingivande organisationen som brukar ledas av ”Israelskeptiska” länder som Libyen och Iran.... Och oavsett det, en domare som är aktiv i dagens demokratiska sydafrika och som var en känd liberal och drivande i avvecklingen av apartheid kanske inte automatiskt ska anses vara evig tacksamhetsskuld till Israel för ”stödet” till apartheidregimen om Sverige nu stödjer alla regimer de har diplomatiska förbindelser med?.
Och sedan övergår du till att jämföra med nazisterna Nurnbergrättegångarna.... vad ska man säga? Israel behandlas kanske inte som Nazityskland eftersom, i alla fall de som är vid sunda vätskor, ser en viss skillnad mellan Israel och Nazityskland Dag Nilsson, Leif Erlingson och Lasse Wilhelmsson anser förmodlien att jämförelsen är orättvis mot Nazityskland. För att internationella brottsdomstolar ska komma ifråga ska det nog förekomma starka misstankar eller konstaterade allvarliga krigsförbrytelser, det finns det inte när det gäller Israel, och vad jag vet finns det inte heller någon begäran från Haag.
FN’s Goldstone rapport krävde just att Israel och Hamas skulle utreda sina egna truppers handlande. Israel har gjort det. Hamas har naturligtvis inte gjort det.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?