Gubbjävlar och klimakteriekossor på nätet

"Har internet blivit en ventil för de som är äldre när de bråkat med frugan eller gubben därhemma, känner sig kränkta på jobbet eller haft en riktig sunkig dag?"
Säkerligen en spik på huvudet i något fall här!
Fast varför? Är du orolig för det egna internetbruket och orsakerna till det?

Dag glömde "och kasta skit" ;-

Välkommen till Sourze - sandlådan!. Vi har pajkastare här och enmeningsläsare:. Det går, för det mesta, att navigera runt dessa.

Bra tankegångar i artikeln. Och den är välskriven. Det uppskattas:

Mycket kan uppnås om man är intresserad av att förstå varandra,. Då menar jag inte hålla med. Så tråkigt det hade varit om alla tyckte samma. Saknas ett intresse att förstå sina meddebattörer så är det ingen idé att försöka. Gå vidare till de som har detta intresse.

: Du gjorde det inte "i all välmening" du gjorde det för att mina inlägg enligt dig, långtradiga och snåriga.

Jag fick en aha-upplevelse när du berättade om att du inte läste mer än en mening. Det var starkt gjort av dig att erkänna.

Min aha-upplevelse bestod i att det är nog en av anledningarna till bråken här. Om den ena sidan "hugger" på en mening går diskussionen lätt in i en återvändsgränd. Denna enda mening kanske bara innebär en missuppfattning av mottagaren eller i alla inte huvudsyftet i inlägget.

Visserligen var du orsaken till min aha-upplevelse men du är långt ifrån den enda som gör så. Så i mitt inlägg syftade jag faktiskt inte enbart på dig utan dig och andra enmeningsläsare. Pajkastare kan du väl, i alla fall hålla med om att det förekommer här?

Diskussionerna här skulle vara bra mycket trevligare om man, antingen valde att avstå från att kommentera om man inte håller med fast trevligare vore att lyssna på sin med-debattörs åsikter. Och också bidraga med sina egna. Antingen stärker man sina egna åsikter eller så ändrar man sig lite.

Jag får väl också, "i all välmening", när du ber så snällt; avstå från termen som jag visserligen tycker är väldigt talande. :

Jag håller dock inte med om att förklaringarna är ointressanta.  Tvärtom, de illustrerar de olika arketyperna i det pågående paradigmskiftet, se vidare Dr Jens Jerndal, "Paradigm Pulse - Sensing The Surge Of Change".  Länk: paradigmwatch.com .

Jocke: Förstod inte riktigt vad du menade, kan du förklara?

Dag: Hah, tack du. : Nej, jag har inte varit här innan alls, eller åtminstone inte skrivit eller kommenterat något. Kanske har du rätt i att vi visar våra egentliga personligheter på nätet, det är olyckligt om människor inte känner att dom kan det i verkliga livet. Handlar det om rädslan för konsekvenser, måntro? Eller kanske ren feghet? Det är ju även olyckligt om så många inte heller vill förstå vad andras åsikter grundar sig på, men det är nog rätt vanligt det också.

Nexa: Tack, finaste. Du har helt rätt. Jag börjar redan nu se vilka som man gör bäst i att ignorera. Ordmärkare, provokatörer och översittare har jag inte mycket till övers för, varken på www eller i verligheten. Diskussioner är alltid rätt meninglösa när det handlar om människor som bara tycker om att höra sin engen röst, jag får ut mer av att prata med mina egna sovrumsväggar.

Thomas: Tack! :

Leif: Känner inte till boken eller författaren, så det är svårt att kommentera. Men förklaringar är aldrig ointressanta, det är det bara ursäkter som är.

Sunny: Det kan man!

#12 Du menar t ex påhopp som detta från Dag N?:
"Per W kör som vanliga sin vidriga stil med slag under bältet. Hans förakt för svaghet lägger honom på samma nivå som den stendöve i berättelsen - Goddag! Yxskaft! Per W gör som han blir tillsagd. Allt han kräver är en führer som utstrålar det mod han själv saknar".

I så fall håller jag med.

11 AEVelin Jag menar att du slog huvudet på spiken, det är uppenbarligen en och annan som är sur efter jobbet och söker något att reta sig på för att avreagera. T.ex. genom sourze. Jag är rätt säker på att detta förekommer. Och även "sur efter bråk med gnatig kärring" eller hur du uttryckte dig.
För min del skriver jag här för att förändra världen, försöka. Mina käpphästar är svensk könspolitik, internationell miljö och global rättvisa. Med mina egna artiklar på sourze. Huvudet på spiken är alltså inte aktuellt i mitt fall.

#14 Oj, var fick du luft ifrån?

#17 Jag antar att jag andas samma luft som du!! Jag har min uppfattning, du har din men jag har lika mycket rätt som du att uttrycka den utan att "sättas på plats". Vilket jag tycker är din specialitet. Det kallar jag förtryckarmentalitet.Det tycker jag hindrar människor att uttrycka sin ärliga mening. Det tycker jag är föraktfullt och nedlåtande.