Därför behövs konspirationsteorier

Den här tråden diskuterar artikeln Därför behövs konspirationsteorier.
Showing page 1 of 14: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Inlägg #1: Postat: 2011-06-07 15:16:00
Thomas L. Aabo
Inlägg #2: Postat: 2011-06-07 16:16:00
Dag Nilsson
#1 - Thomas, jag anser att Wikipedias sida om konspirationsteori är osaklig och tendentiös. --- Hur är det ställt med den som påstår följande - "Konspirationerna kan vara enkla, såsom att de tror att de egentligen är Jesus Kristus..."? --- Den som ser konspiration i att en identitetsförvirrad människa tror sig själv om att vara Jesus, måste ju själv lida av ett konspiratörskomplex. Han är kanske besatt av ett tvångsmässigt konspirationsupptäckande. Frågan är om inte denna artikelförfattare själv är det han avser att skildra - en okritiskt övertolkande konspirationsteoretiker med konstant divergerande associationsbanor.
Inlägg #3: Postat: 2011-06-07 19:49:00
CMO
Halmgubbe. Ingen har hävdat att "konspirationer" inte skulle förekomma. Ingen bortser från att politiker, företagsledare etc ibland agerar utefter dolda och ibland oetiska eller rent av olagliga agendor. Det som hävdas är att en del teorier som framförs om omfattande konspirationer är i bästa fall grundlösa och oftast fullständigt orimliga. Teorierna om att WTC tornen skulle ha "sprängts" av USAs regering eller någon annan grupp med förgreningar i makten är en teori som inte bara saknar stöd utan är fullständigt orimlig. Det är sådana teorier som kallas "konspirationsteorier".
Inlägg #4: Postat: 2011-06-07 20:09:00
CMO
Enron skandalen liksom andra ”konspirationer” och skandaler avslöjades av sakkunniga analytiker, vanliga journalister och whistleblowers inom företaget. Den avslöjades inte genom att en grupp dilletanter med livlig fantasi och överskott av fritid spekulerade om frimurare och sionister på internet. "Konspirationsteorierna" utgör inget hot mot de verkliga konspirationerna.
Inlägg #5: Postat: 2011-06-07 20:54:00
Dag Nilsson
#4 - Antisemit är ett ord vars effekt blir att den som tar ställning för semiter blir kallad anti-semit. Ordet är en medveten tankeförvirrare. Ett politisk begrepp medvetet konstruerat och via massmedia omsorgsfullt inarbetat. ---

Konspirationsteoretiker är också ett politisk framodlad begrepp. Avsikten är att skydda kriminella och odemokratiska aktörer genom att regelmässigt förlöjliga dem som ger luft åt misstankar om oegentligheter inom ekonomisk och politisk sfär. --- I dagarna har det kommit fram att korruptionen inom EU kostar oss lika mycket som hela EU:s budget. Ca 1000 miljarder kronor per år. Det måste vara åtskilliga tusen människor som är inblandade i dessa bedrägerier. När CMO försöker inbilla oss att denna väl etablerade brottsliga kultur hela tiden avslöjas av "sakkunniga analytiker, vanliga journalister och whistleblowers" då pratar han som en nyfrälst som just skådat ljuset efter ett väckelsemöte i Knutby. I själva verket avslöjas endast en bråkdel av den ekonomiska och politiska brottsligheten! --- CMO menar uppenbarligen att alla konspirationsteorier är löjeväckande med ett viktigt undantag - de som visar sig vara riktiga! Detta är ett farligt sätt att resonera. Demokratin tål att en och annan skrattretande teori förs till torgs, men den tål inte att mängder med kreativa iakttagelser aldrig förs fram av rädsla för CMO & Co:s hån. EU:s medborgare behöver inte skrämmas till ännu mer tystnad. Det är redan alldeles för tyst. CMO - ditt agerande stärker de kriminella krafterna och försvårar existensen av en god demokrati som tjänar alla medborgare. Det är trist att du inte kan inse detta själv.
Inlägg #6: Postat: 2011-06-07 22:44:00
Spartacus70
Detta kan bli en mycket intressant tråd. Bra artikel Dag förresten, enkel och koncis.
Du nämner detta med den utbredda korruptionen. Personligen tror jag att den är fullt medveten i det avseendet att denna "brist" i systemet skapar en atmosfär innanför maktens korridorer där ingen vågar prata för faran att själv bli avslöjad. En genialisk uppfinning som är självgående och kräver bara en uppstart och ett antal incitament.
Att CMO mfl ständigt är på krigsstigen är mer än nog bevis för mig att flera av dessa konspirationsteorier som förs fram på nätet tex, sjuder av sanning. Jag ser speciellt fram emot Engineers & Architects for Truth´s nya dokumentär om 9/11 som släpps snart.
Inlägg #7: Postat: 2011-06-07 23:54:00
Lars Nilsson
#6. Då kanske även sanningen om ehec-bakterien avslöjas så folk så smått kan börja käka gurka igen? För visst kan man väl redan nu slå fast att det finns ett samband med 9/11?
Inlägg #8: Postat: 2011-06-08 00:00:00
CMO
Säkerligen finns det ett stort antal förbrytare av alla kategorier som ännu inte avslöjats och gripits. Om någon stolle i sin allmänna förvirring skulle få för sig att t.ex. anklaga Dag N och Sparrissen för att tillhöra en hemlig sekt som begår ritualmord på barn skulle det naturligtvis inte vara något hot mot de faktiska förbrytarna som härjar i samhället och det skulle inte heller utgöra någon hjälp för deras offer. Tvärtom. Det är samma sak med alla grundlösa, för att inte tala om orimliga och bevisat falska anklagelser oavsett vem som anklagas och vad de anklagas för. När sedan anklagelserna som hos Dag N mer eller mindre konsekvent riktas mot en viss etnisk grupp tillstår ytterligare en dimension av moraliskt förfall.
Inlägg #9: Postat: 2011-06-08 05:46:00
Dag Nilsson
Jag hatar moderaterna och deras politiska visioner för Sverige. Är jag därmed en svenskhatare? Knappast tänker du. Men med zionistisk språkförvridarlogik är det fullt möjligt att vända till det så.

Zionismen är, enligt mitt sätt att analysera, antisemitisk. Semiter är de vilka har arabiska som modersmål. Det finns närmare 500 miljoner semiter. Zionister visar i ord och handlingar sitt hat mot semiter. Att jag tar ställning för araberna/semiterna mot zionisterna det gör mig, enligt CMO:s och zionisternas förvridna tänkande, till en judehatare som dock av dem kallas en som är emot semiter. Med det knepet görs zionismen omöjlig att angripa och ordet antisemit är ett huvudvapen inom zionismens propagandaarsenal.

När jag hävdar att zionister av uppenbara politiska skäl konsekvent propagerar det tankeblockerande ordet antisemit sedan mer än hundra åt tillbaka, då är det ett slags konspirationsteori. Jag är nämligen övertygad om att zionisterna konspirerar mot araber i allmänhet och araber i och nära Israel i synnerhet. När jag tar ställning för semiterna i zionisterna propagandakrig mot dem, då kallar CMO mig antisemit.
Han använder därvid zionisternas propagandaspråk, enligt vilket jag blir mot det som jag talar för.

Zionisterna är skickliga propagandister. De har flitiga medhjälpare i CMO & Co. De vet hur man blockerar sina politiska motståndare genom att beskylla dem för judehatare bl.a. via den skruvade termen antisemit. Och deras propagandaterm upprepas avsiktligt eller aningslöst av en hel västvärld, som lärt sig att det är tabu att kritisera den politiska schattering som heter zionism.

Att debattera konspiration utan att komma in på zionismen anser jag vara hyckleri. Zionisterna är högaktiva konspiratörer som inte drar sig för någon form av kriminalitet som gagnar deras mål. Jag känner ingen politisk rörelse som så konsekvent arbetar i det fördolda, med kriminella metoder och därmed på ett konspirativt sett. När jag kritiserar denna kriminella politiska sekt, träder medbrottslingar av typen CMO till deras försvar med universalanklagelsen - judehatare! Dock inte uttalat med denna raka självklarhet, utan på det förgiftade zionistiska språkets sätt - antisemit.
Inlägg #10: Postat: 2011-06-08 07:24:00
Leif Erlingsson
Svart är vitt.   Vitt är svart.   Prosemit är antisemit.   Antisemit är prosemit.
Inlägg #11: Postat: 2011-06-08 07:42:00
Leif Erlingsson
Fast Zionisterna är naturligtvis anti mot semiter, vilket det saknas ord för då den som är för semiter prosemit benämns antisemit.
Inlägg #12: Postat: 2011-06-08 09:17:00
Dag Nilsson
För att språket skall kunna få makt över tanken krävs att känslorna först förlorat sin förbindelse med intellektet. En rent fysisk symbol för denna avsnörning mellan hjärta och hjärna är slipsen. Slipsen är västerlandets maktsymbol framför andra och bäraren visar sin ängsliga lydnad till det kastrerade - från kroppen avstängda - intellektet.

När man väl har fått människan att förlora kontakten med den intuitiva känslan för rätt och fel, som finns i magen på oss, så kan man framgångsrikt manipulera intellektet.

Intellektet processar komplexa situationer och förlopp med ord som verktyg. Om det matas med självmotsägande ord av typen antisemit, så kan det inte trassla sig igenom de enklaste fenomen. Människor i kontakt med magen känner direkt att det föreligger fara. Det gör inte de som lever sina liv i huvudet. Här uppstår enorma möjligheter till makt över känslolösa, maskinfungerande människor.

Zionismen är en ideologi för människor som saknar kontakt med sitt känsloliv. En sådan lära vill göra alla människor till intellektstyrda robotar.

Jag kan tänka mig att människor som gått igenom ohyggliga lidanden kan besluta sig för att aldrig tala om det som varit. Man säger sig att det är bäst att stänga av känslorna. Att inte gräva i det förflutna och gå framåt blir deras lösning. Det tragiska med en sådan strategi är att den dödar människors känsloliv. Den smärta man på ett sådant sätt försöker göra sig fri ifrån måste läggas på andra människor. Därför blir de som var offer för ett ohyggligt förtryck, själva och i sin tur förtryckare av oskyldiga människor, som nu blir deras offer för - och bärare av - den smärta de tidigare förtryckta inte orkar bära.

Det jag beskriver är en allmängiltig psykisk lag som gäller människor. Det finns oändligt många varianter på försök att slippa kännas vid psykisk smärta. De flesta går ut på att dumpa smärtan i en annan människa. Jag anser att Palestina är ett område på Jorden där sådan smärtdumpning sker på ett extra utstuderat sätt.

Ordet antisemit är i hög grad aktivt i massiva försök att traumatisera semiter, vilka skall fås att bära den ohyggliga smärta som zionister av skilda etniska tillhörigheter inte förmår bära själva.

Den som inte bär sitt eget kors lever ett dött liv! Därför försöker zionister stjäla liv från medmänniskor. Och det kommer bara att bli värre.
Inlägg #13: Postat: 2011-06-08 13:17:00
Dag Nilsson
Wesley Clark, amerikansk pensionerad fyrstjärnig general säger i denna youtube -
Länk: youtube.com -
något som borde väcka undran hos människor som anser att en öppen demokrati är att föredra.
Inlägg #14: Postat: 2011-06-08 14:09:00
Thomas L. Aabo
Dag blir vara villsnare och villsnare i sin egen pannkaka.
Inlägg #15: Postat: 2011-06-08 14:19:00
Michael Lundahl
Dag: att konspirationer förekommer - vilket ingen förnekar - betyder inte per automatik att allt som du påstår är konspirationer verkligen är det.
Inlägg #16: Postat: 2011-06-08 14:19:00
banestyrelsen
1. Konspirationer förekommer.

2. ???

3. Alla teorier som rör konspirationer är därför trovärdiga.
Inlägg #17: Postat: 2011-06-08 14:34:00
Michael Lundahl
#16: Snarare följande...


1 Skeptiker påstår att trudidar har fel i sina konspirationsteorier

2 Skeptiker förnekar alla konspirationsteorier

3 Skeptiker har fel, eftersom konspirationer förekommer.

4 Eftersom Skeptiker har fel, och Skeptier säger att trudidar har fel så har trudidar rätt.


Resonemanget brister på två - oberoende - punkter. Den första är punkt 2, eftersom skeptiker inte förnekar existensen av konspirationer. Den andra punkten är punkt 4: även om skeptiker eventuellt har fel i en specifik sakfråga betyder det inte att de har fel i alla sakfrågor.
Inlägg #18: Postat: 2011-06-08 14:35:00
Michael Lundahl
*trudisar
Inlägg #19: Postat: 2011-06-08 14:51:00
CMO
#9 Rundgång i mupp-huvet.
Inlägg #20: Postat: 2011-06-08 15:14:00
CMO
Rent principiellt är det inget fel att ställa upp vilka hypoteser som helst, som t.ex hypotesen att USA’s regering styrs av ”zionister” som i sin tur styrs av rymdödlor som i sin tur styrs av Robert Lind i Kramfors. Det är när man inte är beredd att förkasta sin egen hypotes trots ymniga bevis på motsatsen, eller i brist på objektiva bevis inte är förmögen att ifrågasätta den och likställa den med andra lika ”tänkbara” men långsökta hypoteser, som man blir en ”konspirationsteoretiker”, aka ”mupp”, aka ”trudis” etc . Även bland riktiga forskare och yrkesmänniskor med kusnkap och intelligens skyhögt över trudis-nivån finns det en tendens att hålla fast vid de hypoteser som man en gång formulerat. Hos trudisarna har denna tendens blivit det helt dominerande personlighetsdraget. Ju snabbare man kan sortera bort felaktiga hypoteser och sortera fram de mer rimliga och sannolika ju snabbare närmar man sig sanningen. Eftersom trudisarna m e m fullständigt saknar denna förmåga att sortera bort orimliga och osannolika hypoteser kommer de mentalt aldrig ur fläcken även om de springer aldrig så fort i cirkel.
Showing page 1 of 14: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Laddar...