Därför behövs konspirationsteorier

#32 Ta upp det med Google men de ingår förstås i sionistligan...

#38: Ja, vilket ni gör... ni är de som förstör och försvårar alla typer av granskning därför att ni är hellbent på att ett alternativ är det enda möjliga, oavsett vad fakta säger, varpå ni tar upp det allmäna utrymmet med att försöka trycka ned det i halsen på alla och att utmåla de som inte håller med er som mindre vetand eller medkonspiratörer.

#42: Åh vad gullig du är Dag... det är rena småskole-stuket på det där. "Nej det är du som gör så ju... du du du". :


Ni trudisar kör huvudet i väggen gång på gång på gång när ni får era så kappade "argument" dekonstruerade och avslöjade som nonsens. Men ändå! - med samma envishet som den som inte vill medge att det är en kass idé att pissa med toalettlocket nere - så försöker ni trots att pusha igenom att ert sätt att se på saken är det enda rätta, trots att det gång efter annan bara lett till att ni står där utskämda för att ni klarar inte av en så enkel sak som att pissa rätt!


Vi som då granskat era påståenden och era göranden konstaterar redan efter att ha sett er första gången att ert sätt att göra saker är stolligt... att ni har f-n inte koll på vad ni gör. Trots detta kräver ni att vi skall visa även ert nästa försök att pissa med locket nere med någon slags respekt eller att vi skall överväga om ni kanske är något på spåren ändå.

När vi granskare så efter tionde gången konstaterar att ni inte lyckats med något annat än att dränka era egna sockar med urin... varför! i jösse namn tror du då att vi skulle förvänta oss att försök nummer 11 - vilket i det här fallet representeras av denna kommande "dokumentär" - skulle vara något annat än samma sorgliga uppvisning av er till synes oändliga förmåga att förnedra er själva genom att pissa på era fötter?! Varför skulle detta nya försök vara annorlunda?

Vad gäller lock tror jag inte han har nåt...de brukar vara rostfritt med fastskruvade träribbor där.

Ahh...Lundahl&CMO har granskat "våra" ideer vi är en klubb jag trodde de bara klistrade NIST och .gov-siter ? När såg du en granskning Dag ?

#48 - CMO, vilket ord anser du kan beteckna den som förfäktar teorier om konspirationer som har substansiellt stöd och trovärdighet?

#46: Ett äkta Dag-svar... samma mönster som alltid: "jag vill inte svara så jag bara antar att jag är bäst och du är dum... så vinner jag".


Frågan kvarstår Dag: varför! skulle någon förvänta sig - efter att du och andra trudisar upprepade gånger totalt misslyckats med att framföra något som gör att ni framstår som något annat än misslyckade fantasiskapare - att ni helt plötsligt skulle göra något nytt som ändrar på allt?

#48 - CMO räknar jag, till skillnad mot Lundahl, till de medvetet onda människorna. Ett av han mer djävulsk och för hans måltavlor farliga beteenden är felcitat och att han rycker saker ur sina sammanhang och använder dem enligt tekniken - skyldig genom association.

Här är ett exempel ur #48 - "samt lutar sig mot Ku Klux Klan i ”analysen av judendomen”"

Det är en grov och osann anklagelse att bunta samman mig med den vidriga sekten Ku Klux Klan. CMO vet att jag inte dela rasistiska åsikter med dem. Men det hindrar honom inte att försöka smeta fast dem på mig i syfte att sänka min trovärdighet som människa och debattör. CMO, bevisa hur jag lutar mig mot KKK i ”analysen av judendomen”, så att jag kan analysera om du har på fötterna eller inte.

#54 - CMO, vilket ord anser du kan beteckna dem som lägger fram teorier om konspirationer som har substansiellt stöd och trovärdighet?

#55 "Att jag väljer att ställa fråga till dig utifrån den före detta Ku Klux Klan ledaren David Duke, är ingen slump. Jag anser det nämligen var psykologiskt följdriktigt att just en sådan som han genomskådar zionismens natur." - Dag Nilsson 2011-05-15 Länk: sourze.se