Därför behövs konspirationsteorier

Den här tråden diskuterar artikeln Därför behövs konspirationsteorier.
Showing page 9 of 14: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Inlägg #161: Postat: 2011-06-13 21:06:00
Spartacus70
Elake Arne, som du säkert märkt så är de ju inte så hemliga längre. Däremot fortfarande vad de samtalar om och kommer fram till. Rimmar illa med öppenhet och demokrati, men det är kanske du helt emot?
Och nej, jag är inte sur. Avstår gärna från att umgås med desillusionerade och perverterade aristokrater. Jag trivs bättre här under min korkek med mina mänskligare medresenärer.
Inlägg #162: Postat: 2011-06-13 21:13:00
Aguirre
Och gissa vem som kallade in Elake Arne igen :- ...sandlåda.
Inlägg #163: Postat: 2011-06-13 21:22:00
Elaka Arne
#161 "desillusionerade och perverterade aristokrater" du verkar ha förutfattade meningar...
Inlägg #164: Postat: 2011-06-13 22:54:00
Aguirre
Kissinger och Bildt m.fl...fördomar...skulle inte tro det...ungefär som on du sa att det var en fördom att kalla dig elak då.
Inlägg #165: Postat: 2011-06-13 23:14:00
van Tomen
164 Kissinger och Bildt är knappast några "artistokrater", snarare "nyrika uppkomlingar" vad det nu har med saken att göra.
Inlägg #166: Postat: 2011-06-13 23:58:00
CMO
#159 Du har pratat om mikrovågsaggregat som var monterade i tornen redan vid bygget, dessa aggregat var vidare matade med energipulser från underjordiska kärnladdningsdrivna apparater. Du har också dillat flitigt om sionister och "kazarer" som är super-strategiska och har perspektiv som sträcker sig över många generationer. Då kan du inte gärna samtidigt påstå att de är irationella dumdristiga och beredda att satsa allt på ett kort i en våghaslig operation som då skulle äventyra sekler av framgångsrikt konspirerande. Nån rim och reson borde det väl ändå vara även i din galenskap?
Inlägg #167: Postat: 2011-06-14 02:05:00
Aguirre
...och CMO har fascinerat följt varje detalj hos Dag, för att ställa kritiska frågetecken hela tiden, vare sig det gällt mikrovågor eller khazarer..du är som den där sugfisken som lever sitt liv fastsugen vid röven på den stora hajen...en symbios förvisso...men väldigt ojämlik :-
Inlägg #168: Postat: 2011-06-14 07:53:00
Spartacus70
Arne & Tomen och alla andra androgyna varianter, aristokrat är ett mer än väl passande benämning på dessa herrar och damer Länk: g3.spraakdata.gu.se

Aquirre, tjusig jämförelse med sugfisken även om jag kan tycka att han mer påminner om en e-coli bakterie "Bakterien Escherichia coli betraktades tidigare som en icke sjukdomsframkallande mikroorganism, vanlig i mag- och tarmkanalen både hos människor och djur. Den används som indikatorbakterie vid rutinundersökningar av vatten för att påvisa färsk förorening med avföring." Där vi är den färska föroreningen och avföringen är det han inte vill ska komma fram.
Inlägg #169: Postat: 2011-06-14 09:49:00
Dag Nilsson
#167 - Aguirre, det jobbigaste med sugfisken CMO är att han skiter i att hålla isär fakta och rena lögner. Nu säger han att jag har hävdat idéer om att tornen var förberedda för sabotage redan vid uppförandet. Ingen källa. Och jag har aldrig sagt det. Har bara upprepar sin egen lögn. CMO gör vad som är typiskt maktmänniskor när ändamålet får helga medlen. De ädla lögnernas försvarare. Han agerar exakt så som jag uppfattar zionisterna.

"Ett folk utan land, till ett land utan folk!" Vad är det för fel på en när man kan ljuga så?
Inlägg #170: Postat: 2011-06-14 11:58:00
Aguirre
Ingen kommentar om liknelsen den stora hajen :-
Inlägg #171: Postat: 2011-06-14 14:58:00
CMO
#169 Jo det har du sagt Dag, det är du som ljuger, eller har dåligt minne. AGurra gör faktaspäckade inlägg som vanligt. Du har väl inte heller pratat/dillat/spekulerat om att energin till de betongsprängande EM strålningen hämtades från underjordiska kärnladdningsdrivna aggregat heller? Låter inte precis som något man installerar över en natt...
Inlägg #172: Postat: 2011-06-14 15:21:00
Dag Nilsson
#171 - Källa CMO, källa! En lögn blir inte sanning av att upprepas.

Borde inte ett spekulationsförbud gynna demokratin? Toppenidé! När CMO utsett en auktoritet, då inträder förbud att ifrågasätta denna auktoritet. Framförallt inte genom att lyfta en spekulation. Detta kallas frihet under ansvar.

När man tänker efter så är det faktiskt onödigt att ifrågasätta dem som CMO vet har rätt. De kan ju inte gärna ha fel när de har rätt! USA RÄTT - Ifrågasätta USA FEL - kan det bli enklare! Hurra, jag är frälst!
Inlägg #173: Postat: 2011-06-14 15:33:00
CMO
Sammanfattning av höjdpunkterna i Cirkus Trudis föreställning för denna gången, kontortionisten Mr Asparagus i centermanegen.


Påstår att en film som visar planet existerar/skulle existera men vägrar att närmare utreda varför han anser detta.


Påstår att Bazant och Zhou ”trollade bort” motståndet från WTC tornen. I sjäva verket räknade de konservativt och överskattade motståndet genomn att anta att balkarna vek sig plastiskt obegränsat snarare än att gå av eller brista i fogar, som de gjorde i verkligheten.


Gjort irrelevanta jämförelser om brinntider med byggnader som inte skadats av flygplan eller som inte haft samma konstruktion som WTC tornen. Brinntider är i sig själv tämligen intetsägande


Påstått att man kunde ”se” på branden i WTC att den led av syrebrist. En spridd myt bland trudisar.


Felaktigt Länk: aerospaceweb.org påstått att motordelar som hittades vid Pentagon inte stämde med den aktuella flygplanstypen .


Felaktigt identifierat flygplanstypen som Boeing 737. Det var en Boeing 757.


Juniortrudisen Joakim Asp hoppade här in och påstod att det vare en 747:a! Och att de som säger att det var en 757:a är idioter....


Påstått att uppgifter om att nosen oskadd skulle ha tagit sig igenom metervis av betong spridits i media. Tyvärr kan han nu inte hitta dessa uppgifter eftersom de elaka konspiratörerna tagit bort dem från internet


Hänvisat till amatörberäkningar av temperatur och rasförlopp på trudis-siter och föklarat att dessa ligger närmare sanningen än de som publicerats av Bazant eller NIST, ingen närmare motivering varför det är så ... naturligtvis.
Inlägg #174: Postat: 2011-06-14 15:37:00
CMO
#172 Det är jag som är källan. Jag kommer ihåg det. Inget förbud för dig att spekulera, och inget förbud för mig att konstatera att det saknas rim och reson i spekulationerna. När har någon påstått att "USARätt"? Källa? Eller ljuger du bara...?
Inlägg #175: Postat: 2011-06-14 15:53:00
Dag Nilsson
#174 - Otroligt - sist jag stötte på det var det de Gaulle. "Jag är Frankrike!", sa han vid förhandlingar med England efter Andra Världskrigets slut. Men nu är det ännu bättre: "Det är jag som är källan." Det här är stort så det förslår. Och störst av alla är - C M O!
Inlägg #176: Postat: 2011-06-14 16:05:00
CMO
#175 Hoppas du frisknar/nyktrar till snart...
Inlägg #177: Postat: 2011-06-14 16:17:00
Dag Nilsson
#176 - Tack! Men tyvärr, jag är absolutist sedan många år och bipoläriteten är bestående. Men du kanske ligger bättre till, så jag för önska det samma!
Inlägg #178: Postat: 2011-06-14 16:22:00
CMO
#175 Har jag fattat det rätt Dag att du tycker det är förmätet att vara förstahandskälla till det man själv varit med om? Du har ju själv berättat en del om ditt liv och din barndom t.ex. vem är ”källan” till de uppgifterna?
Inlägg #179: Postat: 2011-06-14 16:28:00
CMO
#177 Det behövs inte alltid yttre kemisk stimulans för att bli ”berusad”, speciellt inte för en narcissist. Endorfinerna som den intensiva egenkärleken frigör kan nog vara mer än tillräckliga.
Inlägg #180: Postat: 2011-06-14 16:42:00
joakim asp
CMO du anser dig vara en källa men vad får dig att tro att alla litar på dig som informationskälla? Svart på vitt fungerar bättre i det långa loppet men det pressenterar du aldrig.
Showing page 9 of 14: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Laddar...