Elchocker allt vanligare

Jag tycker att vi skall hålla oss till sakfrågan.
.
Psykiatrin har gjort mycket för att sälja in och skönmåla elchockerna. På samma sätt som de en gång i tiden glatt sålde in lobotomi, insulinchocker, hjärnoperationer, iskalla bad, snurrstolar etc. som mirakelmetoder.
.
Elchockerna fick oerhört dålig PR efter "Gökboet" så att ingen ville utsätta sig för dem. Både anhöriga och patienterna fasade. Genom snyggare lokaler och inventarier, söva ner patienten, ge muskelavslappnande, byta namn till elbehandling, elektronisk stimulansterapi etc, och genom att använda sin auktoritet och makt har psykiatrin tyvärr lyckats med sitt bedrägeri att återinföra "behandlingen".
.
Om du inte söver ner patienten och ger muskelavslappande så kastas patientens kropp runt i kramper och det finns risk för frakturer. Så stor är elchocken och det är samma elchock som förut.
.
Psykiatrin kallar det "elektronisk stimulansterapi" men skulle aldrig själv prova på det även om de säger så.
.
Elchockerna "fungerar" genom att orsaka hjärnskador som kan ge en euforisk känsla. Patienten glömmer även bort sina problem och riskerar att glömma bort hela sitt liv. Problemen kommer dock tillbaka. Detta är ett bedrägeri.
.
Läs mer om elchocker på denna sida: Länk: elchocker.se Här finns vittnesmål på skador från ECT och vetenskapliga bevis.
.
Lyft fram och satsa resurserna på alternativa behandlingsformer istället. Erbjud alternativ och valfrihet till patienterna!
.
Tyvärr blir detta inget som läkemedelsindustrin tjänar pengar på. Psykiatrin förlorar då också sin makt och auktoritet. Men patienterna kommer att vinna mycket på det.

I dag så gör psykiatrin allt för att spara pengar, det är mer rationellt och billigare att fräsa på med ECT.I dag är det sällan som psykiatrin stannar upp och frågar vem är du som människa, och vad har hänt dig som utlöste detta. När man vet det så kan man också hjälpa. Tyvärr kostar det mer pengar. Men i det långa loppet är det egentligen mer ekonomiskt försvarbart att se på hela människa leta efter grundorsak och därefter sätta in åtgärder i form av symtomdämpande mediciner och passande form av samtalsbehandling, för vissa är KBT och DBT bra, för andra kanske det krävs en annan typ av beh så som insikktsterapi. Ser vi på människan,alla människor, med lika stort värde, att alla har rätt till ett för just den människan optimalt liv, då räknarman inte pengar i dag, utan man ser framåt, jagärövertygad om att i slutänden så spar man in påekonomin ändå, eftersomman stannar upp och väl letar upp behoven och orsakerna.Det blir för individen en oerhört stor vinst.

Så länge vi mäter vår duglighet i hur fort vi återkommer till jobbet, vi mäter ocså vår duglighet i att kunna delta i vårt högt teknologiska snabba samhälle. Jag vill nog säga attdet måste vara så att vi alla är lika mycket värda därförmåste vi alla vara berättigade till engod psykiatrisk vård,där manrespekterar människor och har en djup kunskap och proffesion som i första hand finns för att hjälpa
människor, inted bara spara pengar genomeffektivitet på den en- skildes bekostnad som t ex ECT . Det blir annars som hus jultomten i disneyland, vi fräser på med el och kan sedan stämpla ok i pannan-billigt och .......människovidrigt, tycker i alla fall jag

Ja...helt rätt CMO...men bara om de gör en hjärttransplantation på dig.

Man kan undra i vilken grad ECT-behandlingen är en slags nödlösning i svår brist på resurser._
Många människor i behov för psykoterapi får vänta länge för att få behandling._
Känner till exempel på mer än ett år._ Antagligen resulterande i att en del av dessa blir en siffra i självmordsstatistiken._-
Efter en serie av oprovocerade våldsdåd, inklusive mord bl a Anna Lindh i början av 2000 talet,
där gärningsmannen i samtliga fall hade varit i kontakt med psykiatrin, vaknade S regeringen till och tillsatte en psykiatriutredning ledd av Anders Milton.
Innan den var klar anslog S regeringen extra 1,2 miljarder kr till olika delar av psykiatrin._
I nov 2006 överlämnade Milton sitt slutbetänkande ”Ambition och ansvar” till den nya Alliansregeringen och ett förslag till en långsiktig satsning på totalt 1,7 miljarder per år fram till 2015._ Men några 1,7 miljarder blev det inte._
I stället ansåg Alliansen det räckte med 500 miljoner kr 2007 och lika mycket 2008._
Man har sedan fortsatt i liknande undermåliga takt._
Grunden till detta avoga behandlande av psykvården verkar ligga i de rådande politikernas MÄNNISKOSYN. Inte så att S är så mycket bättre än M. Men de hade dock börjat reagera
Detta samt många kommunala politikers negativa beslut, har trots ökande behov, resulterat i bl a minskat antal vårdplatser till de psykiskt drabbade samt minskande resurser till psykvården.
Länk: sverigesradio.se

Kan det vara så att ECT fortfarande är i full användning som ”hjälp/behandling” p.g.a. att det är en metod som är så grym, så obegriplig, så ondskefull att vi tenderar att slå informationen ifrån oss?
Vi vill inte veta, eller …?
Hur kan det annars komma sig att vi går med på att människor får ECT och därmed minnesskador som ödelägger deras liv, utan att proteststormen mot ECT är monumental?
Vi vill inte veta om att sådana grymheter används under täckmanteln ”hjälp”, eller …? Ondska är inget man räknar med att den skall finnas inom vården.
Och att se ondska, bemöta och sätta uppmärksamheten på den är svårt.
Heder åt Peter Larsson som inte blundar för den!
Vi andra behöver följa efter och höja våra röster också.
ECT hör naturligtvis inte hemma i ett samhälle, som vill kalla sig civiliserat.

Tror att alla psykiatriker vill göra sitt bästa för sina patienter, Hans #51._
Men det står kanske 200 psykiskt drabbade i kö och en del av dem självmordsbenägna, medan det endast finns tre vårdplatser._ Det sista en konsekvens av rådande politikers avoga inställning till de psykiskt drabbade._ Det är i första hand politikerna som avgör._-
” Själen eller Anden” har mycket ofta diskuterats inom universiteten._ Kombinationen av olika terapier så som på ena sidan KBT eller DBT ihop med kemisk behandling, har visat sig ge det bästa resultatet.

#49...CMO..Du jämför grisslakt och hjärttransplantation..och jag gör argumentationsfel ? Det intressanta var Virchovs syn...inte Stalin...men du missar kanske poängen med en ickemekanisk syn på människan...vi är inga bilar som skall lagas CMO...kanske du..men inte vi andra.

#53 Det kanske stämmer, jag vet inte. Men det vore trevligt att se några seriösa undersökningar som stödjer det och inte bara subjektiva påståenden. Det du kallar "slumpmässig elchockning av vårt mest vitala nervcentra" är bra om den leder till bättre liv för patienterna och om biverkningarna är acceptabla. #54 Min poäng var annars just att grisslakt och hjärtranspantation INTE var jämförbara trots att "verktygen" har vissa likheter, dvs att göra sådana jämförelser är inte seriöst.

CMO...testa själv med en omgång på ett dussin...och skriv sedan som vanligt på Sourze...vem vet...frontloberna kanske vaknar och ormhjärnan blir inte lika dominant...vi får se..lycka till...snåla inte med volten och amperen.

Är elchockerna bättre än i Gökboet?

Nej, elchockerna ser inte som i "Gökboet". De ser bättre ut annars skulle ingen våga ta "behandlingen". Men det är samma elchock! Om man inte söver ner patienten och ger muskelavslappnande så riskerar man kramper och frakturer. Så stark är elchocken. Tänk då vad som händer med personens känsliga tankeverksamhet.

Elchockerna "fungerar" genom att de ger en hjärnskada som kan ge patienten en euforisk känsla. Patienten glömmer även sina problem tillfälligt och kommer på andra tankar. Depressionen kommer dock tillbaka och fler elchocker måste då ges.

Många människor har skadats av elchocker. Se denna sida: Länk: elchocker.se

Det finns även många vetenskapliga bevis mot ECT.

När skall Socialstyrelsen och politiker vakna?