Jag hade velat se Usama bin Ladin i domstol

USA är ett land i krig. Krigets första offer är sanningen. De upplysningar krigförande nationer förser allmänheten med kallas propaganda. Propaganda behöver inte vara detsamma som lögn, men avsikten med den är aldrig att sprida sanningen. Avsikten är att skapa opinioner som gagnar den egna saken. --- USA påstår att de nyss dödade bin Ladin. Detta är det enda vi kan ta för sanning - att USA har gjort ett påstående.

Vad skulle han ställas till svars för, menar du? Länk: sourze.se Vi har en mediadriven lobbyagenda och sedan har vi den verkliga rapporteringen. Länk: fbi.gov http://www.youtube.com/watch?vg1Pd_tCjSyc

#4 - Titta en sån näpen liten mobbare vi får påhälsning av! Kan det vara självaste Mästermobbaren i Läderstövlar som värmer upp?

#6 - En skitstövel är en skitstövel och Kalle Mixter har problem med läsförståelse samt minne. Att påstå att jag inte kan vara lika djävulsk som utstuderat sardonisk vid mötet med en liten mobbare i läderstövlar är att förolämpa mig! --- Många här klarar bara antingen eller. En del bara antingen. Men jag kan vara både ond och god - samtidigt!

Ja, speciellt om man inte vill att den som smittade dem med rabies ska bli avslöjad!

Inget lik ingen död......

För min egen del förkastar jag all terrorism som bottnar i religiös eller
nationalistisk fundamentalism! Och jag ogillar självmordsbombare!
En god definition av terrorism finns i den amerikanska konstitutionen:
"En terroristhandling innebär all sorts verksamhet som A inkluderar en våldsam handling eller en handling som utsätter människor för livsfara i strid mot lagen i USA eller annan nation, eller som skulle utgöra ett brott om det begicks inom USA:s eller annan stats jurisdiktion; och B som förefaller ha för avsikt 1 att hota eller tvinga en civil befolkning;2 att påverka en regerings politik genom hot eller tvang; eller 3 att påverka en regerings handlande genom lönnmord eller kidnappning."
United States Code Congressional and Administrative News, 98th Congress, Second Session, 1984. 19 oktober, volym 2; &3077.98 STAT, 27."

Amerikaner läser antagligen inte landets konstitution oftare än svenskar läser grundlagen, men borde inte USA: s regeringar ha hört om detta tillägg till konstitutionen?

"Stop throwing the Constitution in my face, It’s just a god-damned piece of paper!" George W. Bush Länk: whitehouser.com JAG HAR OCKSÅ en kommentar ang. Usama berättelserna och andra berättelser: Vad vi VET är att USA har berättat vad de har berättat. Och vi vet att de förväntar sig att vi "hoppar" då de säger "hoppa". Nu har de berättat att Usama är död. Vi vet alltså att de har berättat detta - detta att det har berättat detta är fakta. Det är också det som är det intressanta: ATT de har berättat detta. Frågan vi måste ställa oss är då: Vad betyder det? Fysiska fakta är i detta läge inte alls lika intressanta som symboliska fakta.

Ska vi jubla över Usama bin-Ladins död?

"Gläd dig inte åt din fiendes fall, jubla inte när han störtar omkull. Det kan väcka Herrens misshag så att han vänder sin vrede från honom" Ord 24:17-18

Att ta livet av någon kan aldrig skapa rättvisa - det kan aldrig återställa vad som har gått förlorat. När vi dör kommer vi att ställas inför Gud. Ingen av oss vet i förväg vad som väntar oss.

När en människa dödas, har världen förlorat ett annat liv, en annan människa även om den är misslyckad har gått förlorad. Denna person kommer att ställas inför Gud liksom resten av oss kommer att möta våra konsekvenser efter döden.

När en människa blir dödad av en annan människa då kan en kristen aldrig jubla. Vem har skapat och vem har fött Usama bin-Ladin till livet?

Hans död kanske gör världen till en säkrare plats, men varje människas död måste ses som ett nederlag för hela mänskligheten.

Men om Usama bin-Laden fick dö en naturlig död kunde han kanske förändras i sitt hjärta. Tänk på det goda som han då kunde ha gjort för hela världen. Det skulle vara en riktig seger!

USA är krigförande nation. Endast kompletta naivister, iförda tyrolerhatt och läderhousen, utgår ifrån att den ena parten i ett krig talar sanning angående sin krigshandlingar. --- En vuxen människa med någorlunda omdöme vet att allt som sägs av krigförande parter är propaganda. En part vrider alltid till sina offentliggöranden så, att det skall leda till fördelar i krigföringen. Det enda man vet är att det som sägs i massmedia är det som sägs i massmedia. Man vet absolut ingenting om sanningshalten. Vi har inte den blekaste aning om huruvida USA dödat bin Ladin eller ej.