Alliansen har plundrat svenska folket

Dag inlägg 12 "utvecklingstörd"?! Är du med i den klubben?! ;-

Dag inlägg 15. Nya pengar sedlar görs på Tumba tryckeri.

#22 Jag accepterar inte att bli körd med som du och dina federalist-kumpaner blir.

Författaren anger oro för regeringens utförsäljning av statliga verk och dessutom anger ett löftesbrott av Anders Borg då han inte betar av statsskulden med friska pengar. I samma andetag framhärdas ”att låta statsskulden skena är såklart negativt på sikt, men en utebliven amortering är inget som kommer att drabba skattebetalarna på kort sikt”. Denna ambivalens låter läsaren ana en tendiös större icke ekonomisk agenda. Den om ”vänstern och välfärden”. I min förra mörka kommentar uttryckte jag mig uppgivet, jag kanske är skyldig en förklaring. Vid senaste valet då auktionspolitiken florerade som värst, lyckades de rödgröna övertrumfa alliansen utbud för statsbidrag till kommuner och landsting med 0,89 9 promille, vilket ligger inom ramen för felräkningspengar. Varför denna fega likriktning, jo dom svenska riksdagledamöterna har försatt landet i en sådan sits - så för att kunna förändra inrikespolitiken utan att förlora vid nästa val, krävs av varje ledamot minst utbildning som postdoktor i social demografi. Slutligen om vi nu skall bry oss om våra statliga verk. Vattenfall står för 60 av intäkterna, kan det vara så mycket bevänt med de övriga 56?

Landet har blivit missbrukat.

Helt rätt Dag, angående statliga verk resp företag. Min grundtanke för att kommentera Tobias artikel var att besvara frågan om säljförfarandet var unikt i förhållande till övriga EU-länder. Detta var en grannlaga uppgift då många länder har en annan terminologi för staliga företag, verk och myndigheter. Återkommer, men inte på en lördag.

Dag inlägg 26. Vet DU var som är grunden?!

#32 - Tobias, man kan inte förbättra sin ekonomi genom att sälja ut tillgångar. Balansen i en ekonomi är SUMMAN av skulder OCH tillgångar. Det enda man ändrar på är likviditeten, dvs balansen mellan tillgångarna och skulderna i kontanta medel. ---- För en stat med god ekonomi som den svenska är det oerhört lätt att låna. Kreditgivarna står på kö. Räntorna blir lägsta tänkbara. --- Om staten har en skuld på en miljard, som den minskar genom att sälja en tillgång t.ex. aktier i Nordbanken för en miljard, så har staten inte på minsta vis ändrat på sin förmögenhet. Summan av tillgångsminskningen och avbetalningen på statsskulden är 0 --- Det är inte alls för att betala av på statsskulden regeringen säljer ut statens tillgångar. Det är uteslutande av ideologiska skäl. De vinster staten skulle ha gjort på att behålla aktier för en miljard i Nordbanken, vill regeringen att kompisarna i det privata finanskapitalet skall göra, inte att vi tillsammans via staten skall dela på dem. Så enkelt ligger det till.

#36 Finns det öht någon knasig internet-myt du inte tror på? Länk: snopes.com

#36 - Spartacus, det kan hända att vi ser olika på statens legitima funktion du och jag. Jag för min del, som hållit på med praktisk politik i ca 35 år, har inga problem med ett Sverige som förvaltas av en stark stat. --- Det jag har invändningar mot är hur uruselt vi sätter in våra barn i medborgarskapet. En stark stat blir farlig för folket om inte demokratin fungerar mycket bra. För detta krävs en hög kunskapsnivå hos stor del av medborgarna som ett omfattande engagemang i de politiska församlingarna och i massmedia. Det måste även garanteras opartisk massmedia så lång det låter sig göras. --- Staten måste kunna sätta medborgare i arbete till att utföra arbete till medborgarnas fromma enligt politisk fattade beslut. Pengar är ett bra medel att åstadkomma detta. Det finns många sätt att ta in skatteintäkter. Moms är kraftfullt. Inkomstskatt. Punktskatter. Fastighetsskatter osv. --- Jag vill dock se en revolution inom bankväsendet. När min vision får makten skall lagarna ändras så att endast staten får skapa pengar. Det skulle innebära att alla räntekostnader staten har faller bort, samt att all ränteintäkter som uppstår i landet blir intäkter i statskassan. Dvs kapitalet beskattas via ränta istället för arbete. Istället för bankkontor skulle vi ha penningförmedlingskontor - utan rätt att själva skapa pengar. De fick bara låna ut det andra satt in samt låna av staten och vidareutlåna dessa pengar. Staten har då all koll på den penningmängd som är i cirkulation. Om arbetslöshet börjar uppstå så drar staten igång allmänna projekt typ vägar och skolor och betalar via pengar som skapas mot det värde som nya vägar och skolor representerar. Om ekonomin överhettas och det blir brist på arbetare så säger staten upp lån till bankerna dvs minskar pengarna i cirkulation, men kan även höja moms t.ex. --- Men man måste tro att det går att skapa en demokratisk stat och det gör jag.