Är poliser immuna mot åtal?

Redan vid rubriken har artikelförfattaren fegat ur. Han vill påstå saker, men har inte ryggrad nog att göra det, och skriver istället påståendet som en "fråga". Han vet om han gör påståendet så blir han snabbt som fan omkullargumenterad, speciellt med tanke på att en hög polischef nu sitter åtalad. Så han tar fegisens utväg istället. Taylor Mali relaterar till det hela i sin "Speak With Conviction": Länk: youtube.com

Om ni inte tror på min sanningshalt. Se mailet ifrån länskrim angående det här.///

--- Den tis 2010-03-02 skrev Pr Kron :


Från: Peter Kron
Ämne: Möte
Till: ekdahlfredrikyahoo.se
Datum: tisdag 2 mars 2010 08.36



Hej Fredrik.

Mikael Borggren ville träffa dig igen så snart som möjligt. Kan du kontakta honom via mobiltelefon?
Mikael föreslår att du bestämmer tid och plats. Med eller utan advokat, det är upp till dig.

Mikael når du på 0706-96 5# ##

M V H

Peter Kron

__________________________________________________
Använder du Yahoo!?
Är du trött på spam? Yahoo! E-post har det bästa spamskyddet som finns
Länk: se.mail.yahoo.com

Ser nu att jag gått runt och namngivit gisslanscenariopolisen med ett felaktigt efternamn tidigare. Vilket jag ber om ursäkt för. Rätt skall vara rätt även om man är polis.

Med andra ord är det konstigt såsom poliskåren kastar Lindberg åt lejonen. Det är inte mycket uppbackning han får.jag kräks på hycklandet med att nu dömma honom innan rättegång vs k

Som vanligt läcker saker när dom anser att så är något som gynnar deras sak.

Fredrik Ekdahl

Thomas L Aabo, det finns alla skäl i världen att tro på artikeln. Om du inte gör det så kan du väl precisera vad det är i den som du menar är fel? De siffror som redovisas avseende Riksenheten för polismål och deras förmåga eller oförmåga att föra utredningar vidare är väl dokumenterade sedan avdelningen startades. Jag trodde som sagt, att kulmen skulle vara nådd då beslutet om Säpocheferna meddelades i slutet april/början av maj men ju mer jag tittar på den verksamhet som bedrivs desto säkrare blir jag på att the bottom inte är nådd ännu. Men, det är svårt för mig att vara precis i min replik då du inte varit det heller utan bara allmänt avfärdat artikeln som svår att tro på.

Ombudet: har läst artikeln och den lämnar en del frågor obesvarade. Det du "missar" är v a r f ö r polisen gick ut med sådan s t y r k a mot Johan Liljeqvist och hans kompisar? "som gick och sparkade på bilar". Vad händer här? Vad GÖR Johan L när polisen kommer? Ger upp enkelt och säger typ "det var dumt gjort av mig!" Knappast, tror jag. Ordväxling sker och situationen trappas upp och Johan Liljeqvist gör motstånd? Han är sannolikt sen tidigare känd av polisen för aggressiva brott? Polisen går till attack nu... OM det har gått till så, eller liknande, kan jag delvis "förstå" överåklagare Jörgen Lindberg, som säger "att det finns mycket som är oklart i utredningen", men det är i n t e juridiskt möjligt att komma åt./// Buset måste ha klart för sig att polisens befogenheter att ingripa ligger över nödvärnsrätten. Min erfarenhet säger mig att vissa av de kriminella av idag har ingen respekt för någon eller något - och tyvärr knappt för polisen heller. ALLMÄNHETEN klagar för att polisen INTE ingriper ang. buset. När de SEN gör det får de också kritik. ///OM Johan Liljeqvist har varit påverkad, gjort våldsamt motstånd, ect, ska ju också detta inkluderats i helhetsbilden och det KAN vara svårt att kanske e x a k t säga vad som gjorde att han dog?///
Jag har tittat på länkarna till Dagens Eko och få uppgifter förekommer om Johan Liljeqvist. Men min uppfattning är att man, de sista åren, fått order om uppifrån riksdagen att "bekämpa det tuffa buset till vilket pris som helst". Våldet HAR ökat. T o m domstolssalar har fått ändras, byggas helt nya, pga säkerhetsskäl. Orsakerna kan och ska diskuteras. Men att enstaka poliser som ev. går på anabola steorider kan inte vara orsak till detta, menar jag.
Av de ca. 500 fall som har anmälts till Björn Ericson undrar jag hur många av dem som själva var påverkade och bråkade, och/ eller tillhörde de tungt kriminella?

#6. Mikael Lundahl: Tycker Artikelförfattaren är saklig i det han skriver och är dessutom tacksam ATT han tar upp sådana är hämnen. Dessutomär det ofta såhär att Sourze redigerar artikeln, i bland mer och ibland mindre. Det är bra att det uppmärksammas mer och mer såsom det börjar göra idag. Det är ingen ursäkt för polisen att bekämpa brott med än större brott. I en boxningsmatsch skulle det kallas för slag under bältet. Polisen måste själva följa lagen om de ska återfå förtroendet för hela poliskåren. De, liksom alla andra, kan inte kräva respekt och förtroende för det är något varje person och yrkeskår måste kunna förtjäna. Polisen har gjort sig förtjänt av det misstroende de har bland allmänheten. Enda sättet, såsom jag ser det, är att de måste börja stå för det de åsamkat.

Så jävla fegt.....Den där Nils Pettersson skriver till mig och inte vågar skriva öppet här på Sourze. Det är andra mailet jag fick och tänkte det var en engångsföreteelse men när det är rena hot om vad jag ska tycka eller inte tycka då har det gått för långt. Text i hans mail till mig:
Nettan sluta och gnäll på polisen och läs det här så får du något att gnälla över, att polisen
inte räcker till.
Ja, vad säger man...Nisse, har Du inte mer kurage än att Du inte vågar skriva Dina synpunkter här påSourze.se

Nisse Pettersson är tydligen en ynkrygg. Någon som undrar varför man inte vill lämna ut sin e-postadress? Man riskerar att bli stalkad av psykiskt labila presoner.

För övrigt vad gäller Nisse - bättre att ta diskussionen med Nisse personligen via mejl än att förorena varenda tråd med invektiv och omdömen om honom. Varför inte skapa en "Nissetråd" där dylika referat kan samlas ostört - så kan folk som vill diskutera sakfrågor kring intressanta artiklar göra det utan en massa ordbråte om ovidkommande företeelser.

Nettan: ang. drogtester. I privata näringslivet kan drogtester tas vid vid m i s s t a n k e facket kopplas in mig veterligen och jag har för mig att så sker år 2010 också inom det offentliga...