Därför föll WTC-tornen

"Jo du - det verkar som om du var enda barnet och van att alltid få rätt och om inte så stampa med fötterna och skrik". För att forsätta på det jag sade i inlägg #121... Sourze är fantastiskt i det att man kan få analyser gjorda på sig själv helt gratis... och de vet saker på Sourze.se som man inte ens själv hade någon aning om! Som exempelvis det att jag håller itne alls på att bli farbror nu i dagarna för den där som jag trodde var *min bror* uppenbarligen var en hallucination från min sida. ;

#112 Sederholm “det finns bara teoretiska gissningar, modeller som är framtagna utan tidigare erfarenheter, så enkelt är det bara och du har inget att kontra med för du vet att det är sant” Nej just det vi har inte ca 1000 års erfarenhet av metallurgi, inga strukturer har någonsin havererat förut så vi har ingenting att jämföra med, inga hållfasthets- eller brottmekanikstudier har lärt oss någonting om hur stål balkar knäcks eller bryts av. Vi vet ingenting om vad som händer när flygplansskrot som kommer flygande i flera hundra km/h träffar stålbalkarför för Newton formulerade aldrig ”mekanikens lagar” han formulerade istället ”mekanikens gissningar”, och hans gravitationskraft är nog bara en gissning den med. Och eftersom allt bara är “gissningar och modeller” så är ju dina gissningar precis lika trovärdiga som de ifrån den som ägnat större delen av sitt åt hållfasthetslära eller metallurgi. I stand corrected.

Allvarligt talat Sederholm

Så där, nu kan ni börja sjunga gråtvalsen. Jag ackompanjerar på världens minsta violin...

"Hädanefter kommer placerar jag dig i samma dår-kategori" cmo du är den absoluta toppen av dårar här på sourze. NIST raporten är inte fullständig. Länk: video.google.com

Bazants teori bygger på en föreställning att två våningar t.ex. 93 och 94 plötsligt försvinner. När man väl har smält detta så skall man inbilla sig att det inte spelar någon roll för skadorna på husets intakta 92 våningar om de 236 47 stålbalkarna träffar varandra eller ej. En praktiskt lagt person inser omedelbart att det blir en MYCKET hårdare träff stål mot stål än om balkarna missar varandra helt och istället träffar kontorsgolv, som ger med sig på ett helt annat sätt. För dem som har en religiöst förblindad tro på NIST och Bazant är mina ord obegripliga. Men om du som läser detta är öppen och bara vill förstå, utan att ha ett fanatiskt försvarsbehov, måste de vara lätta att förstå. Har du frågor så förtydligar jag gärna.

Dag #132: Ditt krumbuktande där du i Sourze-kommentrer desperat försöker göra vad som helst för att kasta tvivel på NIST börjar i all ärlighets namn bli rätt pinsamt att läsa. Du har tidigare påstått att det NIST säger omöjligt kan vara sant. Strax efteråt visar det sig att du inte ens läst igenom källmaterialet. Trots detta påstår du att du kan *bevisa* att NIST har fel... men ändå så spenderar du flertalet dagar med att försöka ställa frågor för att fylla ut vad som uppenbarligen var kunskapsluckor. Mellan dessa frågor försöker du dessutom fylla ut med diverse egna påståenen om hur saker borde ha fungerat... d.v.s. bara för att ordet "kolv" stod någonstans så på eget bevåg slänger du in "cylinder" i mixen.

Sådärja, där bröt Cmo ihop igen, slut på argument och så går det en propp direkt!

Mats... det enda svar som kommit ifrån er 9/11 troende - ni som satsat all er prestige på att hävda att det är en konspiration - är en massa oförskämdheter och påståenden i stilen "Åh... men det fattar ju vem som heeeeelst att detta är fel, och alla som inte håller med är dumma i huvudet! Det är ju så uppenbart så det behöver vi inte ens förklara...". Irrelevanta YouTube-länkar har duggat tätt... allt slutar med att förr eller senare postulerar att en truther står där och postulerar "NIST ljuger på den här punkten" utan att ha täckning för påståendet. Och när motståndet blir för hårt, då deklarerar ni bara att ni är ädla sanningssägare som sett ljuset och att alla som inte delar er skruvade världsbild som er är hjärndöda. Länk: xkcd.com

Michael "133 Löjeväckande eller ej är inte det viktiga i sammanhanget och bara ett dumt påstående i just förlöjligande syfte - vilket i sin tur för den vakne debattören bara kastar en skugga över den som använder sådana argumentationsknep - man får intrycket att dylika personer fikar efter någon stilpoäng utanför brädet. Hur som helst med det, du har säkert dina skäl,,, men 19 män som går ombord är troligen betydligt fler inblandade och en mycket god planering under lång tid med flygutbildning mm. och ingenting läkt ut i ett land med en självbild av att vara världens bästa med en underrättelsetjänst som är experter på infiltration och en arme som är experter på massmord i andra länder,,, frågan jag ställer mej är om det bara är naivitet att tro sej vara skyddad av högre makter då dom ju inbillar sej föra sin guds kamp för det goda här på jorden - eller om det fanns kännedom och kanske även stöd för denna spektakulära aktion som hade sitt finger med för att den skulle lyckas - ORSAK? - ja till exempel att få opinion för det dom önskar - fritt spelrum för militära aktioner genom att ropa VARG! översatt med ordet TERRORIST! Ett viktigt led i försök till den förståelsen är att försöka övertyga sej om det föreligger några oklarheter i varför tornen betedde sej som dom gjorde - och varför så viktiga arkiv som CIA, FBI, DoD, IRSi ett enda slag som ren bonus blev förstörda i WTC-7 och vad var det dom med stort hemlighetsmakeri släpade bort från pentagon mm. diverse andra plan och oklarheter. Som jag ser det är det mer anmärkningsvärt att en välutbildad person som du så envetet slåss för diverse påståenden som inbegriper så stora oklarheter och uppenbara felkällor med sådan frenesi - det förefaller som om du inte har en susning om vad makt och pengar är istånd att iscensätta av det enkla skälet att det förväntas skapa än mer makt och pengar - och där skulle man kunna tro att ett par tusen människoliv skulle lägga hinder i vägen, men det inser de flesta som läst lite historia och slängt ett getöga på vår samtid att varken materiella värden eller liv utgör legitima hinder och det oavsett om det är så kallade av "de egna" eller eventuella fiender.