Valt inlägg:
Ja, jag väljer NIST att tro på framför er, och detta utan att skämmas. Varför? Därför att när man bedömer er på samma grunder, med samma kritiska öga och låter er tävla enligt samma regler så har deras story färre/inga hål... den hänger ihop från början till slut... de kan presentera hur de har resonerat och kan låta oss testa terorierna själva... och det är en enkel, rimlig och med observationerna stämmande story. Detta till skillnad från 9/11-Truth stollarna där alla drar åt olika håll och presenetrar vitt skilda påståenden.. ni har inga konkreta bevis utan en mängd svaga indicier som allt som oftast är några pixlar på en suddig skakig YouTube video... man kan inte testa era påståenden, alternativt gör man det så faller de varje gång i småbitar så fort någon som inte har ett investerat intresse i at pusha åsikten gör testet. Ledsen Mats, men när man tar bort er fribiljett som gjorde att folk först inte granskade er kritiskt så presenterar NIST ett avsevärt bättre case. Ert suger ju! Det passar inte ens en riktigt dålig kioskthriller.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?