Med antisemitismen som politiskt vapen

Jag har på inget sätt tagit ställning vare sig för eller emot Lasse Wilhelmson som person. Däremot uppskattar jag mycket just den artikel som det nu gäller. Det känns konstruktivt för mig att hålla sig till det som faktiskt påstås utan att snegla på vad en människa sagt i andra sammanhang.
Lars Nilsson påpekar att Wilhelmson i en intervju den 31 mars 2009 har sagt: "Judefientlighet har det funnits genom historien. Men ofta är det så att det är judarna själva som genom sitt eget beteende har framkallat den". Nilsson kallar yttrandet rasistiskt. Och jag kan inte göra annat än att hålla med om det, eftersom det är ett klassiskt skuldbeläggande av offret. Senast jag stötte på den logiken gällde det barnaga. Men tekniken är vanlig då det gäller att avbörda förövare ansvar.
Jag avskyr Israels politik gentemot palestinierna, utan att jag för den skull känner till alla detaljer i historien som ligger till grund för den. Att se en fulltränad tungviktsboxare göra köttfärs av en flugviktare som inte ens kan grunderna, kan inte annat än väcka avsmak. Oavsett bakgrunden. Att den överlägsne dessutom ignorerar internationell lagstiftning stödd av en än drygare storebror, ökar inte min empati för honom. En sak har jag fattat idag för första gången: Det är risken att kallas antisemiter som gör vänstern helblind i frågan om 11 september. Därför måste Egon Frid göra full avbön och lova att aldrig mer söka sanningen angående 9/11. Ett tag trodde jag det var USA man var rädd för.

"det hedrar vänstern i Sverige att man avslöjar deras rasism och tar kraftfullt avstånd." Absolut.

Det är bra för Sourze att det finns sådana som Bizon och Dag Nilsson som kommenterar artiklarna sakligt. Jag undrar vad Lars Nilsson kommer att kalla mig efter detta påstående. När jag skrev att Wilhelmssons artikel var bra så kallar Lars Nilsson från Östermalm mig för Lill-Stalin. Wilhelmsson artikel är en rättvis och sann när det gäller judarnas agerande i Palestina. Att det stämplas som antisemitiskt från sådana som Lars Nilsson från Östermalm är lätt att förstår när man läst historia och upptäcker att Östermalmsbor ivrigt hejade på Hitler under andra världskriget. Idag hejar dom på Israels förintelse av palestinier utom Jan Guillou. Verkställande direktören Lars Nilsson har lätt för personliga angrepp. Bäst att slå tillbaka med samma mynt. Enligt Lars Nilsson har han vuxit upp i en kommunistisk familj i Norrland. Han har gjort en klassresa och börjat hata sina föräldrar. Jag misstänker att när han de få gångerna besöker sina föräldrars grav så är han där för att spotta på dem. Och sist kommentar #20. Vad menar Odfalk så heter cmologgad i efternamn med kommentaren ”Ärthjärna”. Odfalk bor i USA och var ivrig påhejare av Bush´s krigspolitik, politik som fått fortsättning med Obama.

#27. Men jag trodde faktiskt att Du levde enligt den socialistiska arvssyndsprincipen som tillämpats alltifrån Stalin till Castro. Dvs är man född av kommunistiska föräldrar så har man godheten i blodet och är man född av borgerliga är man per definition ondsint. Så även om jag bor på Östermalm borde det finnas lite gott gry i mig. Om man letar. För övrigt bekräftar Unto att han ställer sig utanför den vänster som tar avstånd från Wilhelmsson. Något annat var inte att förvänta.

Och om det är någon som undrar vad Leif Erlingsson är för en figur som plötsligt dykt upp så är han ytterligare en konspiracist/rättshaverist och liksom Wilhelmsson en Radio Islam hangaround. Se här t.ex. Länk: radioislam.org http://blog.lege.net/ Läs tills ni kräks, det går nog rätt fort....

Tack för länkarna #31 Ja där fanns en hel del matnyttigt - alltså, om man är intresserad av seriös debatt och sakliga diskussioner.

# 34
Självklart en svår fråga, jag är ju ingen fysiker.
Jag är bara en vanlig människa, som tänker själv och upplever.
Om evolutionen fortsätter, står inte i vår makt att ändra på eller förutsäga. Det står i den stora ordningens makt, att förändra allt från dag till dag.
Om jordens biosfär- så kan den ju vara en slump eller också är den ett resultat av den stora ordningen.
Vad den stora ordningen är, kan var och en tyda på sitt sätt.
Religion och vetenskap går hand i hand. Det är vad jag tror på.

Av ren slump råkade jag se hälften av en amerikansk kärlekshistoria på TV4/Film ”Every Time We Say Goodbye” med Tom Hanks från 1986. Undrar om man har visat filmen på biograferna? Jag har aldrig hört talas om den. Enligt lobbyister typ Lars Nilsson bör filmen kategoriseras som starkt ”antisemitisk”. Misstänker att judiska lobbyister lyckades förhindra att filmen fick publicitet. Jag får börja använda ordet judiska lobbyister i Sverige efter det att CMO vägledde mig till webbsidor där man kan läsa om svenska judar med makt och deras anhängare. Tack CMO! Dessa kunskaper gör att jag blir ännu tveksammare till att det blir fred i Palestina. Inte innan alla palestinier har blivit offer för ”Holocaust”.

#38 Ja Pia - rent bokstavligen. Det är inte bara barn som blir apatiska, många tappar livsgnistan på grund av så kallade prövningar - dvs. den grymhet som livet bjuder på ibland. "Filmen den sista orangutangen" visar att också åtminstone andra primater än människor helt förlorar intresset för världen och kan gå in i sej själva då deras existens slås sönder som nu då regnskogen skövlas. Den filmen är inte någon rolig historia, men den är helt autentisk - till skillnad från en annan film i samma ämne "Avatar" som för utom att det är en så gudomligt vacker historia också handlar om motsättningen mellan en andlig värld och den helt av materiella värden domminerade människan - dessa blåhudade naturväsen blev dessbättre inte helt apatiska - vill inte säga mer för de som inte sett dessa filmer,,, dom är i alla fall värda att se och kan o bästa fall vidga vårt synfält och kanske få oss att undra vad vi håller på med - säkert är att många människor oavsett etnicitet och religion alltså även judar och semiter har blivit apatiska och inte längre orkat bry sej och kanske även bara sett det som en befrielse då döden kommit oavsett det varit gas eller granater - men att inte det är en acceptabel lösning är självklart - möjligen kan vi kanske använda oss av dessa marknadskrafter då dom ju ändå har tagit strupgrepp på de flesta av oss --- en möjlighet finns ju trots allt att inte köpa några varor från, eller resa till länder som inte svarar upp mot de internationella mänskliga fri och rättigheterna som en enkel början - även om det är en droppe i havet så är det en markering och dom måste ju finansiera sina övergrepp på något sätt...

#32 Tyvärr så lätt går det inte. jag har aldrig kallat den här artikeln antisemitisk. För det upplever jag inte att den är. Det är bara en usel dussinprodukt med samma skruvade retorik som man kan läsa på 9 av 10 "palestinavänliga" bloggar. Argumentet att israelkritik tystas med rop på antisemitism är faktiskt i många fall berättigat. Men det är också så att antisemitersom du gömmer sig bakom en offereroll och låtsas vara nedtystade sanningssägare med som tappert kämpar mot etablissemanget. Ett etablissemang som naturligtvis är styrt av "israellobbyn", hint hint. Och i det avseendet är den här ett artikeln ett utmärkt exempel på antisemitismen som politiskt vapen.