Upplös katolicismen!

Jag har sedan 15 årsåldern varit med i ca 10 frikyrkoförsamlingar - för att jag bytt bostad. De har haft mellan 100 och 500 medlemmar och jag har aldrig hört ett ord om att de betett sig illa. Ingen har pekat finger åt mig. Däremot har väldigt många genom åren kommit fram till mig och berättat om sin ljuva tid i söndagsskolan, ungdomsarbetet, hornmusiken ,kören, scout mm "Min bästa tid var då". SMÅ själövstyrande förasamlingar är oftast mycket bra men jättelika KK rena katastrofen.

När jag stöter på ett påstående, eller t.ex. en rubrik, som känns alltför osannolik brukar jag ta det för vad det är: osannolikt!

#45/ Tack för lästipset, Unto S! Ett par av Gardells första böcker har jag läst med god behållning. Förmodligen hade kristenheten vunnit på att inte gömma undan obekväma texter som inte "passar in"...

#forts. "kulturellt intresserad" skall det stå!

Efter lite funderande så är kanske "Upplös katolicismen" en bra rubrik. Upplös betyder att det måste ske inifrån - inte med våld utifrån. I stora delar av Sydamerika är Katolska

Anmäl inlägget

..i storadelar av Sydamerika helt underminerad av en väldig pingsväckelse - som skapat tusentals sociala församlingar. De samlar inte på gods och guld utan anvvänder sina små kollektmedel till social välfärd.

Är det verkligen rimligt att haka upp sej på TVÅ ORD, som egentligen är väl MOTIVERADE och totalt blunda för innehållet i en viktig artikel. Och börja nu för all del inte att lisma och släta över för då blir det ännu fjantigare.

Jag är enig med dig men det gäller alla fundamentalistiska religioner.De är verkligen farliga! Titta bara nu på att de bränner svenska flgggan i Kuala Lampur på grund av några svenska rondellhundar!

När min egen pappa stod inför rätta på tidigt 60 tal i en liten stad i Västergötland pressade o hotade man mig med fängelse eftersom jag inte ville uppge vilka andra vuxna älskare jag hade o hade haft? Eftersom jag var okysst kunde jag ju inte det.Då sade åklagaren till rätten: -Ni förstår ju att sådant här inte kan hända en ordentlig flicka ?
Självklart fick jag sluta besöka de byar jag växt upp i .

Inte ens det faktum att pappa släppts ur fängelset veckan innan för grova övergrepp på min lillasyster från det hon var 5 spelade någon särskild roll för de här herrarna.Pappa måste helt enkelt haft otur .Det var han som hade haft oturen att få så ruttna döttrar.Visst blev han fälld men ändå. I dag hade dommen blivit mycket hård: syrran var utsatt från start till 11 år.O jag var både neddrogad o misshandlad.

Återkommer till tankarna i mina två tidigare inlägg i kombination med reflektioner ur den övriga tråden. --- Det talas å ofta om vad man borde kunna förvänta sej av vuxna människor, men titt som oftast får vi skrivet på näsan att det inte går att förvänta sej någonting om vi inte tar med ett begrepp som "sannolikt" - alltså att det med stöd av viss erfarenhet kan göras sannolikt att vuxna kan bete sej på visst sätt. Det finns med andra ord viss sannolikhet för att människor beter sej på en hel del oönskade vis och detta oavsett om dom enligt gängse norm är att betrakta som vuxna eller ej. I fråga om prästers pedofila böjelser förekommer troligen dessa med ungefär samma procentuella utfall som bland andra yrkesgrupper vilket inte något avskaffande av annat än mänskligheten i sin helhet skulle råda någon bot på. Samma sak gäller övrigt oönskat beteende som utförs av vuxna - eller av barn den nämnda våldtäktsbenägna femtonåringen är ju i juridisk mening fortfarande barn. Är det någon som tror att denna emellanåt i media och fikarum uppblossande allmänna indignationen kommer att förändra något i mänskligt beteende? Jag är nästan böjd att tro att så är fallet, men knappast till det bättre. Kan det inte vara så att intresset för diverse avvikelser ökar genom snaskiga reportage och detaljstudier? Personer med latent malfunktionalitet på något område kan med all säkerhet triggas av närgångna skildringar av sådant journalistiken så självklart men oöverlagt anser att allmänheten har "rätt" att upplysas om - men är det så bra? Kan sånt ha med oönskat vuxenbeteende att göra - och är det något mänskligheten får stå ut med i bla. yttrandefrihetens namn? Frågan är om de pedofila prästerna skulle bli mindre pedofila om dom blev uteslutna ur den gemenskap som sanktionerat beteendet - eller om våldtäktsbenägna femton till åttiåringar skulle bli mindre intresserade av könslig maktutövning om dom inte matades med sådana skildringar? Vuxenbeteendet är inte förutsägbart - vissa växer upp till sunda vuxna trots osund uppväxtmiljö och minst sagt fördjävliga upplevelser. Samma sak gäller annat som sker och det mesta pekar på att människans beteenden i ganska stor utsträckning avviker från det önskvärda och det oavsett om dom är vuxna eller ej...