På spåret på väg att spåra ur!

Under alla förhållanden var gårdagens kunnande betydligt större! Det finns således hopp om framtiden. Och Filip och Fredrik - som jag det första året de var med hade väldigt svårt för - har mognat och är i dag både kloka och allmänbildade.

Jag satt just och tittade på Aktuellt där man behandlade frågan om SAAB:s nedläggning och vad det kan betyda för Trollhättan - naturligtvis en angelägen och allvarlig fråga! Man hade bl.a. varit i Birmingham och jämfört med vad nedläggningen av Rover betytt för den staden. Och där hade nedläggningen inte betytt någon katastrof alls, vilket ju är glädjande. Då står det en s.k. "expert" och påstår att "gick det bra i Birmingham så går det säkert bra i Trollhättan också för Birmingham är ju inte heller någon speciellt stor stad". Upplysningsvis är Birmingham den näst största staden i England - ungefär dubbelt så stor som Stockholm. Om detta hade naturligtvis inte "experten" en aning! Han trodde nog att Birmingham var i klassen Kalmar, Karlskrona eller Växjö? Jag blir så förbannat trött på alla som utger sig för att vara "experter" och är totalt okunniga!

I kväll slogs ett nytt rekord i obildning! Jag tror aldrig att jag sett fyra personer - åtminstone inte i ett program där man testar allmänbildning - så totalt renons på kunskap. Varför ställer man upp i det här programmet? Är det så viktigt att få synas i TV? Det enda glädjande är att Björn Ranelid fick visa upp sin okunskap offentligt, eftersom han generellt tror att han är den som vet och kan bäst i hela världen, oavsett vilka frågor det gäller. Programledarna är dock bra, eftersom de inte skrattar högt åt deltagarna utan håller masken. så här inom parentes kan jag nämna att jag själv hade 35 p, medan det vinnnande laget nöjde sig med 17. Den klassiska frågan: Vart är vi på väg?

Jag får inte länkarna att funk.Samandrag:Artikel av Sunny Börjesson publicerad 29 jul 2007 kl. 00.26:

"Ranelid - en ganska usel författare
Nu har Björn Ranelid utmanat Jan G på en verbal duell eftersom han enligt sig själv är så mycket överlägsnare intellektuellt. Jag avvaktar med spänning fortsättningen."

"Men vår ömtåligaste egoblomma bland herrarna torde ändå vara Björn Ranelid? Förra gången siktade han in sig på Liza Marklund och hävde ur sig att en million kunde skriva som hon men bara Ranelid som Ranelid. Problemet är ju bara att en million fler läser Marklund än Ranelid."

"Jag kan ju bara tala för mig själv men jag tycker att Ranelid är en ganska usel författare och han lider av en skribents största synd: Han förmår inte engagera läsaren.

Den enda bok av honom jag äger har läst några till är Mitt namn ska vara Stig Dagerman. En bok om denne fascinerande skribent borde inte gå att göra tråkig men Ranelid kan konsten. Det var endast mitt stora intresse för Dagerman som fick mig att läsa boken till slut"

O slut på citaten från min gamla artikel.

Jag har inte ändrat mening :tvärtom.För några veckor sedan slaktade han verbalt en ung författare på framåtgående glömt vem med orden: jag skulle inte kunna skriva så dåligt hur jag än försökte.

Förresten:är det bara jag som har problem med länkar o rullande text den vi försöker skriva ?Eftersom jag är teknikidiot utgår jag i första hand att felet är hos mig men jag har tagit fel på det oxå några gånger.

# 28, 29/ Jag kan inte läsa eller höra negativ kritik om Björn Ranelid utan att stå upp för att han tillhör dem jag allra helst lyssnar på. Utforskaren säger en hel del klokt ang människan och psykologi Det är Ranelids udda personlighet som faccinerat mej från första mötet med honom. Varken läsningen av hans böcker eller den överväldigande negativa Ranelids-kritik som numera florerar kan påverka mej det minsta. Inte ens att han gjorde bort sej nyss i På spåret tycker jag är bekymmersamt. Det är nämligen en viss skillnad, GunnarL, att kunna svaren sittandes avslappnad hemma i soffan mot att servera dem framför kameror med alla dessa missunnsamma tittare i slutändan ... Nu, Sunny, vill jag bara tala om att länkarna fungerar ofta inte hos oss andra heller, speciellt inte om man söker en text längre bak i tiden. Nu har jag varit inne på din "Skändad" och sänt en kommentar i fältet som tillhör densamma. Då dyker den upp i Dagens kommentarer. Om du vill se din tidigare verksamhet skall du klicka på ditt namn i den högra spalten om en av dina senaste texter så kommer du till de data du skrev in från första början - sedan har du alla texterna i kronologisk ordning. Som sagt, det har blivit några stycken :

#31/ Du är för härlig, Sunny!!! :

Roligt att Marcus Birro och han medtävlerska vann! Birro är min favvo!!

Birro har verkligen en inbyggd charm....

GUNNAR L / Jag håller med dig om att vissa deltagare ibland visar på verkligt låg allmänbildning. Men det är ju ett roligt program, om man själv i soffan har tur med frågorna. Bara att kolla vilken typ av järnvägslinje det är, är ju kul. Typ av träd o landskap. Vänstertrafik? // Tittade också på Skavlan som från början var ett lite annorlunda program men nu ger allt mindre....

Jag skall också tillägga att när jag läser den här gamla tråden så ägnar jag en saknadens tanke till "ingloz" - en fin röst på Sourze som tyvärr fick tystna alldeles för tidigt!