Jag är pedofil!

Showing page 10 of 10: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Inlägg #181: Postat: 2008-03-04 16:24:00
CMO
Nej oavsett om köper ditt exempel eller ej så visade det INTE att man kunde få folk att bli pedofiler eller över huvud taget ändra deras läggning.
Inlägg #182: Postat: 2008-03-04 16:25:00
CMO
"om man köper"
Inlägg #183: Postat: 2008-03-04 16:25:00
PedoLove
Det är så störande att ni FORTFARANDE blandar ihop begrepp. ÄR NI HJÄRNSLÖA ELLER? Pedofili är EN sak, att begå övergrepp är en ANNAN sak. Ni tror så gärna att alla "incestpappor" är pedofiler. Är det några som ska läsa böcker är det ni, men inte nån jäkla kioskvältare som ältar incest, utan FAKTA! För övrigt är jag inte ett dugg mer benägen att begå övergrepp än resten av er, så sluta hyckla o förtala mig. När ni har verkliga fakta kan ni återkomma. Till dess lägger jag ner nu! Er förlust.
Inlägg #184: Postat: 2008-03-04 16:34:00
profanum_vulgus
181.Så av en händelse råkade bara en massa folk födas till pedofiler vid den tiden?
183. Du är utan tvekan mer benägen till att begå övergrepp än mig. 1 Du tänder på personer som inte kan vilja ha sex med dig, 2 Du tror att presexuella barn kan önska att ha sex med dig. En hel del incestpappor är pedofiler. Men incest betyder bara att man har sex inom familjen, ingen har nog tagit fel där.
Inlägg #185: Postat: 2008-03-04 16:38:00
CMO
184/ Suck, nej vad får du det ifrån? Jag trodde vi hade rett ut skillnaden mellan aktivitet och läggning.
Inlägg #186: Postat: 2008-03-04 16:43:00
profanum_vulgus
185. Du menar att de hade sex med gossar utan att tycka om det?
Inlägg #187: Postat: 2008-03-04 17:06:00
CMO
186/ Nej jag har precis som du ingen aning om vad de tyckte om det, jag säger att de inte finns någon anledning att tro att de blev pedofiler. Du har inte påvisat att det skedde någon förändring i deras sexuella läggning.
Inlägg #188: Postat: 2008-03-04 17:30:00
profanum_vulgus
187. Så vad är din förklaring av fenomenet?
Inlägg #189: Postat: 2008-03-04 17:38:00
CMO
Samma grundförklaring som du dvs normerna. Du säger att normerna förändrade deras läggning, jag säger att det förändrade deras sexuella utlevelser. Det senare torde vara klarlagt, det förra är endast spekulation.
Inlägg #190: Postat: 2008-03-04 17:50:00
profanum_vulgus
189. Med andra ord tror du att de inte tyckte om det? Om man ska tro dem själva så var de ju fullfjädrade pedofiler.
Inlägg #191: Postat: 2008-03-04 17:59:00
CMO
190. Nej det har jag inte sagt. Jag tror inte vi kommer längre.
Inlägg #192: Postat: 2008-03-04 21:02:00
peter_
169. Sunny, jag håller med. När jag läst boken var jag helt beredd att vända upp och ned på mitt liv för att koncentrera mig på att hjälpa och skydda barn i sådana situationer. Jag tycker fortfarande i stort sett likadant. Det mesta andra är oviktigt så länge barn lever under sådana villkor. Jag litar inte på hjälporganisationer och de värst utsatta föräldralösa gatu-och barnhemsbarnen verkar inte finnas med i fadderprogrammen heller. Har du eller någon annan något tips så vore jag tacksam.
Inlägg #193: Postat: 2008-03-04 21:41:00
Sunny
peter: Du vet kanske att jag är dotter till en pedofil? Jag skrev Breven till pappa här o har bloggen Länk: pedofilensdotter.blogg.se
Även om jag inte hunnit vara aktiv där på länge så lever den liksom sitt egna liv Funderingar om män som pappa har tagit mig lång tid .
Inlägg #194: Postat: 2008-03-04 21:45:00
Sunny
170 CMO. Nej jag tror faktiskt inte det heller. De jag mött i livet som varit helt hetero har inte kunnat tänka sig motsatsen o likaså de helt homo.Men många är ju bisexuella: själv har jag faktiskt haft en av mitt livs mest givande kärleksförhållande med en kvinna. Men jag är inte lesbisk.Mycket hände nog detta för att jag var ung o led av hjältedyrkan.
Showing page 10 of 10: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Laddar...