|
Inlägg #121: Postat: 2007-05-16 22:46:00
|
|
Janne B |
Vad kallas det när en person hoppar in så här i två personers samtal och spikar fast en psyk diagnos? Du skriver i 104 om " iver att misskreditera mig." Det behövs inte. Det sköter du själv...
|
| |
|
Inlägg #122: Postat: 2007-05-16 22:51:00
|
|
Sunny |
CMO :jo jag förstår det.
Jag skulle närmast jämföra en nutida jesus med en självmordspilot? En som villigt dör för sin tro. Han hade ju en selot med sig Judas o de är världens tidigaste kända terrorister/frihetskämpar beroende på om du var rommare eller ej.
Man kan tolka Jesus hur man vill.
berättelserna är ju dels osammanhängande: dels motstridiga
|
| |
|
Inlägg #123: Postat: 2007-05-16 22:54:00
|
|
Sunny |
De som är pacifister kan ju luta sig emot sina 7x77.De pragmatiska emot citatet:" Ge kejsaren vad som tillkommer honom o Gud det som tillkommer honom".
De mera våldsbenägna kan minnas hur Jesus själv bar hand på månglarna i templet o förste ut dem: där var han inte så mild utan en kämpe.
|
| |
|
Inlägg #124: Postat: 2007-05-16 22:57:00
|
|
Sunny |
121 O Janne: den som sätter en sjukdomsdiagnos på någon på grund av några debattinlägg är lite skruvad milt talat!
|
| |
|
Inlägg #125: Postat: 2007-05-16 22:59:00
|
|
CMO |
121/ Det kallas "debattdeltagare". MVH
|
| |
|
Inlägg #126: Postat: 2007-05-16 23:05:00
|
|
CMO |
124/ "Några debattinlägg" om det varit så väl ändå! Ändlösa narcissistiska haranger, oändliga virriga politiska utläggningar, fejkning av sin eget självmord for heavens sake, tjat om magnumpistoler hit och tabletter dit.
|
| |
|
Inlägg #127: Postat: 2007-05-16 23:34:00
|
|
Sunny |
126 Ja det har tidvis gått långt över gränsen. Tycker även jag.
|
| |
|
Inlägg #128: Postat: 2007-05-16 23:49:00
|
|
Mats TCM |
127 Kanske det, jag vet inte, men jag är en debattglad människa som gärna med frenesi och frejdighet slänger mig in i en diskussion, dessutom har jag till skillnad från många andra härinne aldrig förolämpat någon. Kolla mail förresten Sunny!
|
| |
|
Inlägg #129: Postat: 2007-05-16 23:51:00
|
|
Sunny |
109-110 Just att överlämna tabletter till andra skriver du är omoraliskt. Ja jag tror faktiskt du har rätt: Man kan o bör känna sig morlaiskt ansvarig för konsekvenserna o bör nog avstå. Just som du skriver. nej,nej o nej!
Alkohol däremot är en annan fråga. När vi bodde i Spanien drack även de flesta barn en blandning av vatten /vin! Så även mina. Detta såg jag i mitt umgänge när jag som ung bodde i Paris oxå.
|
| |
|
Inlägg #130: Postat: 2007-05-16 23:55:00
|
|
Mats TCM |
129 Att överlämna tabletter är bara omoraliskt om det sker till minderåriga, gravida och tablettmissbrukare. Framgick inte det i 109-110?
|
| |
|
Inlägg #131: Postat: 2007-05-17 02:31:00
|
|
Janne B |
130 Mats/ Den där gränsen är din egen dumma uppfinning. GIFT fungerar likadant oavsett om man är 17 år eller 19 år. En drog som du ger en person kan sedan hamna hos vem som helst...du är längst fram i ansvarskedjan osv. Säger jag som vaknat en kort stund..
|
| |
|
Inlägg #132: Postat: 2007-05-17 17:02:00
|
|
Sunny |
128 Mats: Jag vet att några blev ledsna när du fejkade din död o skrev så här:"Ifall någon på Sourze varit snällare emot M hade han nog inte tagit sitt liv!" Avsikten med det måste ju vara att ge skuldkänslor??
|
| |
|
Inlägg #133: Postat: 2007-05-17 17:05:00
|
|
Sunny |
131 Janne. Visst är det så!
Har man väl givit bort någonting har man ju ingen koll på var det hamnar.18 år är dessutom bara en juridisk ålder. Man kan vara gammal vid 18 o barnslig vid 35.
Själv säger jag som Jonas Gardell: Jag har aldrig varit så gammal som vid 15!
|
| |
|
Inlägg #134: Postat: 2007-05-19 00:26:00
|
|
Mats TCM |
133 Är det inte du som tidigare pratat så mycket om alla människors egna ansvar för sina liv? Men helt plötsligt så gäller inte det? Varför inte? Vi har väl ändå en juridisk myndighetsålder för att vi anser det rimligt att det yttersta ansvaret för våra egna liv har vi själva, men för minderåriga så frångår vi denna princip. Med ditt resonemang skall receptarien i Apoteket vara ansvarig för om du går hem och tar livet av dig med tabletterna.
|
| |
|
Inlägg #135: Postat: 2007-05-19 15:10:00
|
|
Sunny |
133 Ytterst är det jag som måste ta ansvar för mitt eget liv. Jag kan inte lägga över det på min läkare eller ett apotek. Ansavet tar jag genom att söka o funnit en mycket kompetent läkare som jag efter över 30 år litar på.Hon har inte bara varit klinikchef för Långbro utan är professor i psykiatri. Så jag lyssnar till henne o vi hjälps åt att hitta de medeciner jag kan ha nytta av. Sedan får apoteken lita på läkaren.Inte på mig.
|
| |
|
Inlägg #136: Postat: 2007-05-19 15:14:00
|
|
Sunny |
Min kära doktor har i dag varit läkare i över 50 år!
Ändå tar jag inte hennes åsikt ensam för given . Jag läser noga min Fass o numera har jag ersatt mitt medecinska uppslags verk med nätets.Skulle jag ta livet av mig skulle jag aldrig använada de medecinner jag fått utskrivna av min läkare: det vore oetiskt av mig aat orsaka henne bekymmer.
|
| |
|
Inlägg #137: Postat: 2007-05-19 15:17:00
|
|
Sunny |
Att ta beslut i svåra personliga frågor åt folk man inte ens lever tillsammans med är ju omöjligt.
Man får ju börja med att ta reda hur vedebörande tänker o då ser man om det är möjligt att fördjupa kontakten.
|
| |
|
Inlägg #138: Postat: 2007-05-19 15:22:00
|
|
Sunny |
101 o 103 Liksom du själv så anser jag att när någon frågar om man kan skaffa dem piller,sprit eller sjutvapen så är det moraliska svaret enligt dig själv nej,nej o åter nej? Visst är det så du skriver?
O jag försöker hela tiden att leva upp till en hög moralisk standard.
|
| |
|
Inlägg #139: Postat: 2007-05-27 18:21:00
|
|
Mats TCM |
138 Nej, det var inte alls så jag menade! Jag svarar bara NEJ, NEJ och åter NEJ när det inte rör sig om myndiga personer!
|
| |
|
Inlägg #140: Postat: 2007-05-27 18:25:00
|
|
Mats TCM |
137 Alldeles oaktat detta så har vi alla såtillvida vi är myndiga det yttersta ansvaret för våra liv.
|
| |