Invandringsproblem

Showing page 9 of 12: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Inlägg #161: Postat: 2006-04-11 16:46:00
stålis
Men det märkliga är att man hela tiden tillämpar en debatteknik som fungerar enligt det följande: integrationen har misslyckats, vi har stora problem, men det är inget skäl att ta en paus i massinvandringen, eftersom misslyckandet är inte invandrarnas fel utan svenskarnas, som måste integreras i sitt eget hemland.
Inlägg #162: Postat: 2006-04-11 16:46:00
stålis
Men så här är det: väldigt många stängs ute från arbetsmarknaden av samma skäl som svenskar: brist på jobb helt enkelt. Det är fint att vilja vara generös, men har man inget att vara generös med, bör man avstå. Till detta kommer att många invandrare saknar tillräckliga språkkunskaper och utbildning för de jobb som ibland är lediga.
Fortsatt invandring i nuvarande omfattning är alltså import av en ständigt växande underklass.
Inlägg #163: Postat: 2006-04-11 16:47:00
stålis
Varför hade vi inte sådana här problem i samband med att grekerna kom hit efter statskuppen 1967? Varför inga sådana här problem efter Tjeckoslovakien 1968?
Ungern 1956? Baltikum? Judarna som kom under kriget? Inte åkte judar tillbaka på semester till Nazityskland. Men väldigt många "flyktingar" semestrar i Irak och Somalia.
Inlägg #164: Postat: 2006-04-11 16:48:00
stålis
Att den tidigare asylinvandring flöt problemfritt berodde på att flyktingarna kom från civiliserade länder, hade sociala värderingar som inte avvek för mycket från våra, och att de inte var lika många. Samhällskroppen klarade att integrera dem. Men för att Jan E och andra skall känna sig moraliskt överlägsna måste vi tydligen acceptera en samhällsskadlig massinvandring. Och bråka om semantik.
Inlägg #165: Postat: 2006-04-11 16:48:00
stålis
Massinvandring var ju länge tabu som ord. Fast vi har och har haft en asyl- och anhöriginvandring på ca 30 000 personer per år länge. Sätt det i relation till vår totala folkmängd, så blir det en ny liten mellanstor svensk stad per år.

Gå ut i Stockholm och fråga dig: om vi inte haft en massinvandring, varför är var och varannan människa jag möter utomeuropeisk?

Vad i detta är lögn? Vad i detta är hets?
Inlägg #166: Postat: 2006-04-11 16:52:00
stålis
Vad i svar 156-165 är "brunsås" nazism? "Stabbig husmanskost"?
Jan E tycker inte om svensk husmanskost. Vilket bevisar vad exakt? Jag tycker inte heller om svensk mat - äter inte julskinka utan föredrar ciabatta med parmaskinka el. sish kebab.
Inlägg #167: Postat: 2006-04-11 16:54:00
stålis
Leif-Arne har jag i gamla berättartradition döpt om till "Den grötmyndige". Nu är det dags efter en sån här lång samvaro att ge även Jan E ett krigarnamn. Härmed döper jag dig till "Den moraliskt överlägsne".
Inlägg #168: Postat: 2006-04-11 16:56:00
stålis
*gammal berättartradition* så att ni inte tror att jag pratar rinkebysvenska.
Inlägg #169: Postat: 2006-04-11 17:15:00
Janne B
163 Självklart stålis så vet du att folk var totalt inlåsta i Östeuropa! Så då uppstår frågan varför du låtsas inte veta? Du skriver mycket som är i stort sett riktigt men varför detta? / Grekerna stannade kvar hemma, de duckade och klara sig på det sättet./ Irakierna flydde från Saddam, de kan alltså semestra där nu/ Till det livsfarliga kaoset i Somalia åker ytterst få,
Inlägg #170: Postat: 2006-04-11 17:16:00
stålis
Janne B menar att vi har full yttrandefrihet. I samband med de apatiska barnen, som inte var så apatiska, så vågade inte sjukhuspersonal SvD talade med uttala sig om de inte fick vara anonyma.
Så mycket för frihet att tycka vad man vill.
Inlägg #171: Postat: 2006-04-11 17:16:00
stålis
Alltså skärp er. Repressionen är enorm. Men inte bara i invandringsfrågan. Patetiskt nog även i andra frågor.
Törs exempelvis en förälder på ett föräldrarmöte i skolan erkänna att han eller hon ser på kabel-porr? Eller vem törs kräva avkriminalisering av haschish
när man är förälder.
Inlägg #172: Postat: 2006-04-11 17:17:00
stålis
Det finns ingen yttrandefrihet värd namnet. Det är bara båg. Eller ta fallet MS Estonia. Hur många i den statliga byråkratin törs ventilera misstankar om mörkläggning? Så för böveln skärpning. Vi har ingen yttrandefrihet. Och ni är inte alls toleranta som ni tror.
Inlägg #173: Postat: 2006-04-11 17:18:00
stålis
P.S. Sjukhuspersonal som vittnade om att de apatiska barnen åt på nätterna och gick omkring.
Inlägg #174: Postat: 2006-04-11 17:21:00
stålis
Clemens Poellinger har en bra krönika om Mustafa Cans sentimentalitet och sentimentalitet i stort. Cracker, psykologen i tv-serien, menade att sentimentalitet var utmärkande för psykopater.
Länk: svd.se
Inlägg #175: Postat: 2006-04-11 18:50:00
Janne B
170 Nej det menar inte Janne B. Men att den sannolikt är större än någonsin förr p g a alla hemsidor, bloggar. Sourze med mera. Men jag ringde en insändared. på en lokaltidning för ett tag sedan. Han tar in ca 10 av alla de insändare som nu strömmar in mail-vägen. Tidningen har helt enkelt inte råd att satsa 1-2 helsidor till på insändare. DN släpper bara in kändisar.
Inlägg #176: Postat: 2006-04-11 18:51:00
Janne B
f. Kvällstidningarna sysslar med snabbfrågor, men vem läser svaren./ Det är mest där problemet ligger nu. Vem orkar LÄSA allt det som skrivs. Samt Viktigare. Hur många orkar reagera???
Inlägg #177: Postat: 2006-04-11 19:31:00
Sunny
Nu är jag inte med. Vem är den grötmyndige? Vi måste förkorta Jan E till DMÖ i så fall.
Inlägg #178: Postat: 2006-04-11 19:34:00
GunnarL
175/ Janne B, Möjligheten att yttra sig kanske är större än någonsin, men för att göra sig hörd och få respekt för sin mening gäller det att ha rätt åsikt! Har Du hört någon toppolitiker uttala att vår stora invandring har inneburit några som helst problem?
Inlägg #179: Postat: 2006-04-11 19:38:00
GunnarL
f/ Har Du hört någon våga påstå att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken? Har Du hört någon offentligt ställa frågan om varför antalet våldtäkter ökar så dramatiskt? Den som skulle våga ställa de obehagliga frågorna skulle omedelbart vara avstängd från all framtida karriär - antingen det gäller politik eller journalistik. Nej, alla skall sjunga samma sång - den som sjunger falskt är per automatik utestängd. Främst beroende på massmedia!
Inlägg #180: Postat: 2006-04-11 20:29:00
Janne B
GunnarL/ Jaha om det är det som menas varför inte skriva det då. Visst, våra politiker är så rädda för att kopplas ihop med rasister, framlingshatare,skinnskallar osv att de inte vågar föra en nyanserad diskussion ens. I vart fall inte offentligt. Detta är givetvis stor brist på civilcurage./ Själv känner jag en svårighet att gå in i en nyanserad debatt här för här finns ju också våldsamma överdrifter ibland. Inte heller jag vill bli ställd bredvid överdrifterna.
Showing page 9 of 12: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Laddar...