|
Inlägg #141: Postat: 2006-04-11 13:03:00
|
|
Sunny |
Detta är of topic så jag ber Stålis förlåta men känner mig tvungen: Jag har skrivt 88 artiklar här.
Om biblens gestalter 9
Om pedofiler 8
Om kärlek o förälskelse 8
Om våden o dödshjälp 7
Om självlmord 6
Om att mista ett barn 5
Diverse debatter om Busch,Skugge o Ranelid,Yttrandefrihet konsum,mm.
|
| |
|
Inlägg #142: Postat: 2006-04-11 13:04:00
|
|
Jan E |
139/ Har aldrig skrivit nåt elakt till dig, du måste ha blandat ihop mig med nån annan. 140/ Skrolla upp till svar 112.
|
| |
|
Inlägg #143: Postat: 2006-04-11 13:07:00
|
|
Sunny |
Forts Om resor o om vårdnadstvister.Om husdjur o barn.
2 artiklar om våldtäkt.
2 artiklar om Catrin da costa.
1 ! artikel om prostitution: den om sexarbetarnas konferens i Bryssel!
Mitt områden???
|
| |
|
Inlägg #144: Postat: 2006-04-11 13:11:00
|
|
Jan E |
Sunny, är det på något sätt kränkande att säga att prostitutionsfrågan är ditt specialområde?! Är det något ämne där du kommer som ett skott och vill delge oss dina erfarenheter så är det väl detta. Jag talar alltså inte bara om artiklar du själv skrivit.
|
| |
|
Inlägg #145: Postat: 2006-04-11 13:23:00
|
|
Sunny |
Att du bara skriver repliker under detta enda ämne säger väl mera om dina begränsnigar än om mina? Du har aldrig kommenterat en artikel om vården eller om biblens persongalleri eller om censur. Bara prostitution. Jag skriver om ämnet o du frågar genast ifall jag själv brukar göka ! för pengar. Jag skriver om självmord men du utgår inte från att jag planerar ett. Jag skriver om biblen men du frågar inte ifall jag hänger i kyrkan varje helgdag.
|
| |
|
Inlägg #146: Postat: 2006-04-11 13:27:00
|
|
Sunny |
Varför? Jo för att du verkar helt besatt av ämnet! Jag får tyvärr inte chans att kommentera lika många under mina bibelartiklar eller de om vård o självmord men det beror på att det inte är så många andras ämne.Det samma gäller många av mina andra ämnen.
|
| |
|
Inlägg #147: Postat: 2006-04-11 13:34:00
|
|
Sunny |
ta inlägg 73 som ett av många nedlåtande mästrande inlägg:
"VI talar inte om ditt specialområde nu: du får försöka koncenterra dig lite!" Den taktiken kallas i debatter att förminska någon.Underförstått. Detta begriper du inte! O det utan att du vet ett skvatt om hur jag agerat emot rasism under mitt liv. I andra debatter har jag tagit din mästring: detta var bara en gång för mycket!Sorry Stålis jag är klar.
|
| |
|
Inlägg #148: Postat: 2006-04-11 13:40:00
|
|
Sunny |
Förresten Jan: Du måste inte ha sett Efterlyst nyligen för Leif har hoppat av för ett bra tag sedan.
Jag såg det oxå för hans skull.
|
| |
|
Inlägg #149: Postat: 2006-04-11 14:24:00
|
|
GunnarL |
Jan E, nu är Du faktiskt rent ut sagt dum! Läs svar 110-112 igen. Varken Sunny eller jag har anlagt några som helst synpunkter på Dig! Det vi är överens om är att kravet på att vara "politiskt korrekt" stryper samhällsdebatten! Vad är det Du surrar om?
|
| |
|
Inlägg #150: Postat: 2006-04-11 14:37:00
|
|
Jan E |
Nej Sunny, jag försöker inte alls förminska dig. Men jag måste väl i jösse namn få reagera när du i svar 41 kommer med ett taskigt påhopp som dessutom är OT?! Jag begriper mig inte på dig. Men att du har fötterna fulla av ömma tår står dock alldeles klart.
|
| |
|
Inlägg #151: Postat: 2006-04-11 15:32:00
|
|
Sunny |
Hela Sourze tycks ha fattat dina "elakheter" emot mig o jag tror inte att du är så enfaldig att du inte vet hur du formulerar dig. Faktiskt föredrar jag sådana påhopp som Unto kan göra: de är ärliga o inte inlindande i nedåtlåtnade medlidande.Jag har redan bett Stålis om ursäkt för att det kom att hamna under hans tråd men eftersom flera majlat o undrat varför jag inte sätter ner foten när det gäller dig så blev det här o nu.För resten är dina inlägg lika snorkiga till Stålis här.
|
| |
|
Inlägg #152: Postat: 2006-04-11 15:35:00
|
|
Sunny |
Att du saknar förmågan att begripa dig på människor som kan se ett problem på mera än ett sätt:kanske upp till 3-4 är ditt eget problem o inte mitt. Jag är tack o lov inte din mamma så jag vägrar skämmas.
|
| |
|
Inlägg #153: Postat: 2006-04-11 16:08:00
|
|
Jan E |
OK Sunny, jag säger som Virtanen när han avslutar sin talkshow: Vi säger så!
|
| |
|
Inlägg #154: Postat: 2006-04-11 16:09:00
|
|
Jan E |
P.S. Jag tror inte att den gode stålis gör anspråk på nån äganderätt till den här tråden, så din ursäkt kanske var en smula onödig ;-
|
| |
|
Inlägg #155: Postat: 2006-04-11 16:19:00
|
|
Sunny |
Jan E: debattnetikett 1: använd aldrig någon annans tråd för ämnen Off Topic. På de flesta ställen tas sådana kom. bort. Gör du det ändå. Be om ursäkt.
|
| |
|
Inlägg #156: Postat: 2006-04-11 16:43:00
|
|
stålis |
Förvånansvärt ofta är det asylsökande män utan familjer som våldtar. Eller som i några fall rånmördar. Det går inte att skylla på diskriminering.
De här personerna var uppenbarligen kriminella redan när de ansökte om asyl. Oftast då utan att kunna styrka sin identitet.
|
| |
|
Inlägg #157: Postat: 2006-04-11 16:43:00
|
|
stålis |
Glöm inte att kriminella ofta är mer företagsamma än hederliga människor. Vårt asylsystem där man ger asyl åt en majoritet som saknat id-handlingar, uppmuntrar till invandring av kriminella.
Visserligen får många asylsökande avslag, men det innebär inte att de lämnar landet. Polisen gör ingenting för att leta reda på de som inte infinner sig för hemresa. En peruan hade till och med fått studielån trots avslag och jobbade som lärare.
|
| |
|
Inlägg #158: Postat: 2006-04-11 16:44:00
|
|
stålis |
För att man inte eftersökte honom efter avvisningsbeslutet. Ingen samkörning av dataregister där inte.
Så hur många människor med okänd identitet och utan asylskäl uppehåller sig här illegalt? I praktiken har vi fri invandring under täckmantel av asylsökande.
Det erkänner alla. Men skyller då på vår "tröga" arbetsmarknad och för restriktiva regler för arbetskraftsinvandring.
|
| |
|
Inlägg #159: Postat: 2006-04-11 16:45:00
|
|
stålis |
Om vi skulle tillåta större arbetskraftsinvandring, dyker frågan upp: varför skall vi tillåta det om vi har stor arbetslöshet?
|
| |
|
Inlägg #160: Postat: 2006-04-11 16:45:00
|
|
stålis |
Humana skäl? Jaha, men då faller behov av arbetskraftsinvandring bort. Jag tror att det enda skälet till att många är för de nuvarande nivåerna av invandring är att de vill döva sina samveten. Egentligen vet de att man inte kan släppa in alla som har lika starka eller svaga asylskäl som de som får stanna, men det känns mindre inhumant att inte avvisa i stort sett alla utan id-handlingar dvs. 92 procent.
|
| |